2019-2020年高三语文10月联考试卷纯（含解析）

《2019-2020年高三语文10月联考试卷纯（含解析）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2019-2020年高三语文10月联考试卷纯（含解析）请点击修改第I卷的文字说明评卷人得分一、选择题（题型注释）1．下列各组词语中，加点字的注音全都正确的一组是A．炽（zhì）热，稽（qǐ）首，憎（zēng）恶，阈（yù）限B．斐（fěi）然，咋（zhà）舌，坊（fǎng）间，信笺（jiān）C．脊髓（suǐ），潜（qián）力，手札（zhā），自诩（xǔ）D．癖（pǐ）好，广袤（mào），攻讦（jié），阐（chán）释【答案】C【解析】试题分析：此类题主要考查多音字、形声字、形似字、生僻字的字音和字形，

2、多音字要依照“据义定音，音随义转”的特点，区分一般词语与专用词语的读音、词性辨别读音等。答题时，要采用比较排除法，A项“炽”应读chì。B项“咋”应读zé“坊”应读fāng。D项“阐”应读chǎn。所以选C。考点：识记现代汉语普通话常用字的字音。能力层级为识记A。2．下列各组词语中，没有错别字的一组是A．凋弊，弹劾，文过饰非，义无反顾B．游弋，通缉，美轮美涣，徇私舞弊C．谂知，坐落，获益非浅，带罪立功D．拖沓，杂糅，计日程功，融会贯通【答案】D【解析】试题分析：用比较排除法。可以先排除固定词语、常用词语，然

3、后，结合着词语意思来辨别词语搭配是否正确。A项“弊”应为“敝”。B项“涣”应为“奂”。C项“非”应为“匪”，“带”应为“戴”。所以选D。考点：识记并正确书写现代常用规范汉字。能力层级为识记A。3．依次填入下列横线处的词语，最恰当的一项是①为官，勤政爱民是评价每一位领导干部德行的重要标准，也是人民群众心中用来衡量领导干部的一把重要标尺。②目光短浅的人往往只看到自己的利益，打自己的小算盘，忽视了集体和国家的利益，令人无奈。③在的各种“门”事件中，网络不仅再难为匿名网友“保密”，相反，个人隐私通过网络外泄的几率正

4、在增加。A．廉正，进而，层出不穷B．廉政，进而，数见不鲜C．廉政，因而，层出不穷D．廉正，因而，数见不鲜【答案】A【解析】试题分析：此题考查词义辨析的能力。廉政，使政治廉洁；廉正，廉洁正直。结合语境此处应当用形容词，当选“廉正”。因而，表示结果；进而，表示在已有基础上进一步。前面有“只看到自己的利益”，后面接的是“集体和国家的利益”，应选“进而”。层出不穷，连续不断地出现，没有穷尽；数见不鲜，经常看见，并不新奇。语境中着重强调的是出现次数多，而不是看见，应选“层出不穷”。所以选A。考点：正确使用词语（包括熟

5、语）。能力层级为表达运用E。4．下列各项中，没有语病的一项是A．近来经济政策的微调引发了舆论对放松楼市调控的猜测，中央及相关部委虽然一再强调“限购政策绝不动摇”，但房间关于调控放松的消息仍铺天盖地。B．北接陆上丝绸之路、南连海上丝绸之路，由京杭大运河、隋唐大运河以及浙东运河组成的“中国大运河”已申遗成功。C．《深化普通高中课程改革方案》要求推进普通高中多样化和特色化发展，为每个学生提供适合的教育，以满足不同潜质学生发展。D．与会专家一致认为，最大限度地减少烟害，特别是劝阻有烟瘾的青少年戒烟，对预防肺癌和其他

6、呼吸系统疾病有重要意义。【答案】B【解析】试题分析：此类题目要在理解句意的基础上，仔细分析病句的类型，如语序不当、搭配不当、成分残缺或赘余、结构混乱；表意不明、不合逻辑等。A项语序不当，“虽然”应拿到“中央及相关……”前面。C项成分残缺，应在“满足不同潜质学生发展”后加“需要”。D项不合逻辑，“劝阻”本来有否定义，将“劝阻”改为“劝”或者将“戒烟”改为“吸烟”。所以选B。考点：辨析并修改病句。能力层级为表达运用E。5．下列各句中有关文学常识表述有误的一项是A．罗贯中的《三国演义》一书中有很多故事家喻户晓。例

7、如，桃园三结义、三英战吕布、三顾茅庐、三气周瑜等。B．《呐喊》是鲁迅的短篇小说集，其中塑造了孔乙己、阿Q、祥林嫂等经典形象他们都是受到精神和肉体双重迫害的弱者。C．“五四”以后，新诗发展渐入高潮，创作日渐丰富且风格日渐多样，其中“雨巷诗人”戴望舒和徐志摩享有盛名。D．《清兵卫与葫芦》《山羊兹拉特》《堂吉诃德》《礼拜二午睡时刻》的作者分别是日本的志贺直哉、美国的辛格、西班牙的塞万提斯和哥伦比亚的马尔克斯。【答案】B【解析】试题分析：答题时，要仔细分辨选项内容和原文学作品内容的细微差别，然后做出判断，可用排除法

8、。B项，祥林嫂为《祝福》中的人物，选自鲁迅小说集《彷徨》。所以选B。考点：识记文学常识。能力层级为识记A。第II卷（非选择题）请点击修改第II卷的文字说明评卷人得分二、现代文阅读（题型注释）阅读下面的文章，完成后面题。星巴克的中国“暴利”“十一”假期，朱小姐去美国旅行，在美国一家星巴克发现，这里的价格要比国内便宜了约三分之一。国内的消费水平远远低于美国，为何几乎同样的产品在居民收入水平更高的国家却有着更低的价位？