吉登斯的后现代性思想

《吉登斯的后现代性思想》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、吉登斯的后现代性理论2008年10月安东尼•吉登斯现代性思想是社会学的中心主题，是贯穿古典社会学、现代社会学和后现代社会学的一根主线。吉登斯不是第一个研究现代性问题的学者，但他是第一个明确提出“现代性是社会学的基本问题”的学者。吉登斯摒弃了以往从文化和认识论的视角分析现代性，而是采取了从资本主义、工业主义、监督和军事力量四个制度性维度对现代性进行分析，而他的后现代性思想是基于其看到现代性所带来的一系列严重后果基础上提出的。现代性思想安东尼•吉登斯一、生平与著作（一）、生平简介安东尼·吉登斯，英国著名社会理论家和社会学家，是当代欧洲社会思想中少有的大师级的学者。1938年出生于北伦敦的

2、埃德蒙顿，而后进入赫尔（Hull）大学攻读社会学和心理学，随后到伦敦经济学院攻读硕士学位，1964年硕士毕业后，任莱斯特大学社会学系讲师。1966-1969年间，先后访问和任教于加拿大西蒙·弗雷泽大学、美国加利福尼亚大学洛杉矶分校。1969年，受聘于剑桥大学国王学院。1976年，获剑桥大学博士学位。1986年，受聘为剑桥大学社会学教授。1987年，被任命为剑桥大学社会学会会长。1997-2003年，出任伦敦经济学院院长。安东尼•吉登斯（二）、主要著作《资本主义与现代社会理论》（1971）《社会理论的中心问题（1979）《社会的构成》（1984）《民族国家与暴力》（1985）《现代性的

3、后果》（1990）《现代性与自我认同》（1991）《超越左与右》（1994）《第三条道路》（1998）安东尼•吉登斯（三）学术成就吉登斯的学术成就主要体现社会学、政治学、哲学等领域，具体体现在以下几个方面：对以马克思、涂尔干、韦伯等为代表的经典社会学家思想的反思；对以结构主义、功能主义和解释社会学等为代表的现代社会学研究方法的反思；对社会学研究方法的重建，提出了著名的“结构化理论”（Structurationtheory）；现代性理论范式的提出和现代性发展的反思；第三条道路。安东尼•吉登斯二、吉登斯的后现代性思想吉登斯认为在20世纪末的西方，基于这样或那样的具体原因，人们对现代性的理

4、解仍然极为肤浅。在《现代性的后果》一书中，他曾这样写到：“我们实际上并没有迈进一个所谓的后现代性的时期，而是正在进入这样一个阶段，在其中现代性的后果比从前任何一个时期都更加剧烈化更加普遍化了。在现代性背后，我认为，我们能够观察到一种崭新的不同于过去的秩序之轮廓，这就是‘后现代’（post-modern）”。安东尼•吉登斯对于“后现代”的界定，吉登斯强调我们目前所处的时期是高度现代性时期,而不是利奥塔等人所指出的后现代性时期。他指出,对于现代社会特征的研究,仅仅提出几个如“后现代时期”、“后工业时期”的新名词是不足以描述现代社会的特征,而且这样做也略显肤浅。但吉登斯并不拒斥使用“后现代

5、性”一词。他指出,我们能够指认出一种后现代的轮廓,而且,的确存在着种种重要的制度性倾向,它表明后现代的秩序是能够实现的。安东尼•吉登斯20世纪中期,西方社会经历了革命性的剧变。在西方社会与经济发展进入后工业社会阶段之际,其文化形态也随之发生改变。此时,人们开始频繁使用“后现代”一词概括和评价西方现代社会的发展,与后现代有关的思想受到了广泛的关注。在20世纪向21世纪过度之际，许多人都已经意识到，社会科学必须对这个即将到来的新时代作出自己的回应，这个新时代本身正引导我们超越现代性。新的术语层出不穷，如“信息社会”或“消费社会”，这些新词汇明显地与一种新的社会体系之出现相关联。（一）社会

6、背景：时代转型的产物安东尼•吉登斯（二）、学术背景1、吉登斯认为,“在20与21世纪之交,作为社会学基本问题的现代性(其过去的发展和现时的制度形式)又重新出现了”。虽然,“社会学与现代制度出现之间的关联早已为人们所意识到,但我们今天才发现,这些关联不仅比以前所意识到的更为复杂,而且,对现代性本质的再思考必须与社会学分析的前提之重新建构并行展开方才有效”。安东尼•吉登斯2、后现代主义的社会学理论家认为，在西方发达国家，现代性已经终结，人们已经进入后现代时代。吉登斯则指出，西方国家尚未进入后现代性时代，“我们还没有生活在后现代的社会氛围之中”，而是生活在现代性的激进化阶段，处于高度现代性

7、（high-modernity）时期。因此，“后现代性”和“高度现代性”（或激进现代性，radical-modernity）分别是后现代主义者和吉登斯用来概括当代西方社会发展阶段两个概念。安东尼•吉登斯3、与哈贝马斯对后现代性的认识“晚期资本主义”有异曲同工之妙。安东尼•吉登斯（三）后现代性理论1、对现代性思想的回顾①现代性的四个制度性维度资本主义工业主义军事力量监督安东尼•吉登斯——现代性的制度维度监督（对信息和社会督导的控制）资本主义军事力量（在竞争性