ALCATEL_GSM通过信令跟踪处理坏小区

《ALCATEL_GSM通过信令跟踪处理坏小区》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、通过信令跟踪处理坏小区基本方法吴赟CSM_GSMAlcatelShanghaiBell2003/06在网络优化过程中，我们通常结合话务报告，通过对坏小区进行Abis信令跟踪来定位坏小区的形成原因，并根据跟踪结果做出相应的处理。坏小区分为拥塞坏小区和掉话坏小区两种。我们在此重点对掉话坏小区进行分析。掉话坏小区的形成原因大致可分为以下三种。隐性硬件故障频率干扰覆盖问题隐形硬件故障隐性硬件故障我们在分析话务统计报告的时候，经常会发现一些小区话务分配失败率偏高，质量切换的比例异常。这些情况很有可能是由于隐性硬件故障引起的。下面我们将分别针对这两种情况进行分析。话务分配失败率高春天

2、堡1小区下图可以看出春天堡1的话务分配失败率偏高（大于5%）可能存在隐性硬件故障。话务分配失败率高下图可以看出TRX8的平均话务占用时长比其它载频要短，由此可基本判断TRX8存在硬件问题。话务分配失败率高下表是Dafne的分析结果，可以看出TRE8的上行路径损耗偏大，由此造成上行质量、上行接收电平偏差，并造成路径损耗差异常，由此可基本判断TRE8的载频板存在硬件问题，需要及时更换。话务分配失败率高从右图可以看出TRE8的覆盖较好但上、下行电平相差20dB（其中下行电平正常）话务分配失败率高导致上行质量恶化话务分配失败率高这就导致了大量的分配失败现象。从右图中我们可以看到这

3、些分配失败的电话号码。质量切换比例异常下图是楚米的忙时切换分布图，可以看出存在异常的质量切换：下行质量切换（63.47%）和下行干扰切换（31.14%），由此可以基本判断此基站附近存在强干扰或存在硬件问题。质量切换比例异常下表是Dafne的分析结果，可以看出TRE1的下行路径损耗偏大，由此造成下行质量、下行接收电平偏差，并造成路径损耗差异常，由此可基本判断TRE1的载频板存在硬件问题，需要及时更换。质量切换比例异常从右图可以看出下行电平很差质量切换比例异常从右图可以看出下行质量相当差总结总结硬件问题主要表现出来的是上行或下行的路径损耗偏大，并由此造成接收电平、话音质量等一

4、系列现象的恶化。进而导致话务分配失败率高以及大量的掉话。对于已定位的硬件问题，如有可能，可先将其打死，如TRE。避免进一步影响网络质量。然后应尽快将其更换。使得网络能够正常运行。频率干扰通过下图的话务报告可以看出大连路2的下行质量切换和下行干扰切换偏多（下行质量切换：30.93%，下行干扰切换：13.93%），由此造成BetterCell切换较少，其他切换指标均正常。频率干扰改频后下行质量切换和下行干扰切换比重已合理，BetterCell切换比重也明显增加。频率干扰下表是Dafne的分析结果，可以看出41频点的上、下行质量稍差，其他指标均正常。频率干扰改频后（4194）

5、，TRE2的上、下行质量有明显的好转，干扰问题基本解决。总结总结：如果话音质量超过0.8时就有可能是同、邻频干扰引起。对于这种情况我们可以依靠MAPINFO来挑选一个干净的频点替换受干扰的频点。在挑选频点的时候我们可以依照下面的原则。同一小区里频率间隔为3同一基站的相邻小区频率间隔为2不同基站的相邻小区频率间隔为1覆盖问题覆盖问题以天楼山为例，从下表可以看出天楼山的上、下行路径损耗都较大，这就导致了上、下行电平和上、下行质量都偏差，由于小区内所有载频都如此，因此要检查该小区的TA分布。覆盖问题从TA分布表可以看出有40%的话务集中在7~8公里，有10%的话务集中在22公里

6、处，如此远的覆盖就是该小区的上、下路径损耗偏大的原因，并且可以看出很不合理的是此基站在4公里内几乎没有话务。覆盖问题右图可以直观的看出TA分布和上、下行电平的分布关系覆盖问题上行电平基本低于－95dbm覆盖问题下行电平基本都低于-95db覆盖问题我们以发生在天楼山的一次掉话为例。从右图可以看出，在掉话前，上下行电平都接近-110db覆盖问题随着电平继续降低，最终导致掉话覆盖问题从TA值上可以看出此次掉话发生在8公里处覆盖问题从右图中可以看出，当时周围没有邻小区可以切换总结总结因覆盖的原因引起的掉话是比较难通过技术手段来根本解决的，因此在选站址时要尽量考察当地的话务情况、尽

7、量避免高山站、避免站址与话务密集区相距太远的情况。避免出现孤岛站。