黑带改善项目(外观)

黑带改善项目(外观)

ID:45006855

大小:3.83 MB

页数:61页

时间:2019-11-07

黑带改善项目(外观)_第1页
黑带改善项目(外观)_第2页
黑带改善项目(外观)_第3页
黑带改善项目(外观)_第4页
黑带改善项目(外观)_第5页
资源描述:

《黑带改善项目(外观)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、外观不良项目改善报告实施部门:制造一部项目主导:6Sigma小组项目明星:项目组长:开始日期:2008.03.20结束日期:2008.07.20项目目录:一.项目组织架构二.项目进度三.Define阶段四.Measure阶段五.Analyze阶段六.Improve阶段七.Control阶段一.项目组织架构DMAICBB组长:负责整个项目的组织开展,组员的培训指导,协调项目开展过程中的相关事宜,保证项目的进度和成功。负责部门间协调和联络,推进项目实施,对组员进行培训,技术支持等.BB:作业方法的改善和分析,资料制作,员工培训,参加改善小组会议,提供改善建议,组员:作业方法

2、的改善和分析,资料制作,员工培训,参加改善小组会议,提供改善建议,会议记录。组员:现场数据收集和改善执行,品质保证,参加改善小组会议,提供改善建议组员:现场数据收集和改善执行,品质保证。参加改善小组会议,提供改善建议组员:DMAIC二.项目进度表三.D阶段的思路DMAIC项目选择的理由明确客户需求D阶段的思路确定关键CTQ评价Y的MSAY的初始水平Y的分布规律Y的目标制定预算财务收益通过查看外观不良电芯依型号、类别、原因进行现状分布统计制造过程数据收集VOB的调查小组讨论确定关键CTQ的计算公式统计图表展示Y的现状制定Y及各小y的目标依目标预估年度财务收益+关键CTQ确

3、定1.1选择理由DMAIC1.节能降耗降低成本是公司2008年重点工作目标之一2.客户对此也提出改善要求,故降低外观不良非常迫切!3.生产过程中出货检验质量数据(VOP):统计5个月的质量数据,外观不良一直是主要的品质问题,是巨大的内部质量损失成本:DMAIC1.2客户需求VOB声音外部客户VOC内部客户VOC(包装部)1.通过项目来降低外观的不良率2.降低因外观不良导致的QA退货及客诉1.制程中外观不良降到10000PPM以下2.降低品质成本,提高产品合格率1.杜绝或降低外观不良2.供应商的制程能力提升3.供应商低成本、提高品质总结:1.降低外观不良率2.减少投诉3.

4、降低成本,提高品质1.3.1CTQDMAIC综合左边图形可以明显看出,形成外观不良现象有下面几种:1.平面坑点2.上部压塌3.侧面压塌变形4.平面压痕5.侧面坑点6.底部变形7.腐蚀下一页将确认关键CTQ统计07年10月到08年3月的数据,各CTQ百分比为:平面坑点44%侧面压塌变形14%平面压痕11%侧面坑点9%底部变形2%无钢珠2%腐蚀1%上部压塌17%1.3.2CTQDMAIC平面坑点测面坑点上部压塌平面压痕底部变形腐蚀凹点y1压痕y2变形y3侧部压塌变形关键CTQ的确定y1:清凹y2:除痕y3:整形y1所占比例:54.42%y2所占比例:31.00%y3所占比例

5、:13.51%数据来源8页1.3.3CTQDMAIC“y”定义及缺陷描述“凹”:是指电池表面由于硬物撞击所产生的“圆点”状凹陷,俗称“坑点”“痕”:是指电池表面由于所受压力过大产生的“直线”状凹陷,俗称“压痕”“形”:是指电池表面呈现凹形/线形扭曲状或者电池边角掉地碰撞等造成线形扭曲状清“凹”除“痕”整“形”:就是通过解决坑点、压痕、变形产生的根源原因,彻底清除电池表面“凹痕形”1.3.4CTQDMAIC“y”的不良图示坑点变形压塌连续坑点腐蚀1.3.5CTQDMAIC“y”的计算方法Y(外观不良率)=外观抽检不良数/抽检总数Y=Y1+Y2+Y3Y1:凹点Y2:压痕Y

6、3:变形注:Y的测量方法:目视和点规1.4MSADMAIC培训外观检验员考核挑选外观分析标准件(包括所有CTQ,共20个)NGOK挑选3个外观检验员,分别对每个标准件各检两次记录检验结果用Excel对数据进行属性MSA分析OK测量系统合格可以收集数据再培训NG考核重新MSA分析外观MSA计划1.4.1MSADMAIC分析人:杨增发吴苏叶检验员:陈飞、陆丽琼、廖娇样本数:20个(5个严重不良5个良品10个轻微不良)检验次数:2次分析日期:2008年3月29日研究目的:分析外观检人员对电芯外观检验标准的掌握状况,确保检验结果的准确性.1.4.2第1次MSADMAIC不合格1

7、.4.3MSA原因分析DMAIC原因分析:1.IPQC检验人员未参加外观检验标准培训.2.检验电芯外观时没有测量工具,用目视存在一定的偏差.3.部分外观不良项目没有明确定义,容易引起争议.改善方案:1.对有争议的不良项目进行明确定义.2.请购点规.3.对外观检验人员进行第二次外观检验标准培训.4.进行第二次MSA分析.1.4.4第2次MSADMAIC合格1.5Y的初始水平DMAIC重新收集数据得到外观现状水平为:外观不良率4月第1/2/3/4周外观不良平均不良率为2.11%.目前外观不良为2.30%1.6Y的分布规律DMAIC分别从几个方

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。