民诉证明实用标准研究报告材料

《民诉证明实用标准研究报告材料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、实用文档法学0904班组员：胡杭张梅燕张春兰大全实用文档一、引例甲与乙系邻居，素无矛盾。某日，甲诉至法院，诉称：乙看见甲正在水塘边钓鱼，遂朝水塘内扔了一块砖头。为此，争执中，乙打甲面部一下，致甲面部软组织受伤。现提供了医院病历和医疗费票据，要求法院判令乙赔偿医疗费132元。被告乙辩称：发生争执属实，但没有打伤甲。如何认定此案事实？观点一：证据可以证明乙致伤了甲。观点二：证据不足以证明乙致伤了甲。这两种观点的分歧本质上是对民事诉讼证明标准问题认识上的分歧。我们小组赞同观点一。原告受伤有两种可能，一是在与乙争执时被乙致伤，二是原告自

2、伤。比较二者，原告自伤面部而向被告追索医疗费的可能性小，而被告因与原告争执，一时愤怒致伤原告的可能性大。况且，原、被告系邻居，且素无矛盾，原告为了区区132元医疗费，与被告对簿公堂，不顾双方结怨，甚至可能结下“子孙仇”的风险，也不顾诉讼风险，将自已完全置于被告的对立面，而到法庭上向被告讨要说法的可能性极小。相反，被告致伤原告后，因一怕受到道德遣责、二怕承担法律责任而矢口否认的可能性极大。按照“高度盖然性”证明标准，法官可以形成“自由心证”，认定被告致伤原告的事实。大全实用文档二、证明标准的相关知识点：1、定义证明标准又称证明要求

3、，是指运用证据证明代证事实所应达到的程度或尺度。其基本内涵，我们可以从证明标准的主体、对象和内容三个方面来加以理解： 第一，证明标准的判断主体是法官；第二，证明标准的对象是案件事实的真相；第三，证明标准的内容是法官对事实真相有限制的主观确信。2、意义证明标准对于诉讼证明活动具有重要意义，主要表现在：（1）对当事人来说，证明标准可以帮助其正确地进行利益权衡，决定是否提起诉讼或反诉以及是否将诉讼进行下去；（2）对法院来说，证明标准是审判人员决定具体事实能否认定的行为准则，即如果当事人提供的证据对待证事实的证明达到了证明标准，则对该事

4、实予以认定，反之则不予认定。3、证明标准的各个法系比较（1）英美法系国家：对于刑事案件一般适用“排除合理怀疑”的证明标准，即证明标准的最低限度是控诉方必须将所指控的犯罪证明到排除一切合理怀疑的程度。而民事诉讼中的证明标准则是“盖然性的优势”，或称为“优势证据”大全实用文档，即证明某一事实存在的证据的分量和证明力比否定该事实存在的证据更有说服力、更具有可靠性时，法官即应对该证据及其所证明的案件事实予以确认。因此，民事诉讼的证明标准低于刑事诉讼的证明标准。（2）大陆法系：大陆法系国家的证据制度强调法官的自由心证，在证明标准上要求法官

5、达到“内心确信”我国民事诉讼的证明标准：确立了“高度盖然性”的证明标准。4、我国的民事诉讼证明标准《民事证据规定》规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”5、关于“高度盖然性”证明标准应当注意以下问题：　（1）法官应当区别不同案件妥当适用“高度盖然性”的证明标准。比如，在关人身权益的

6、案件、容易证明的案件等，当事人的证明就应当达到更高的可信度；证明难度大的案件，其证明达到较高度的盖然性即可认定。大全实用文档（2）法官应当在判决书上明确、充分地阐示作为认定案件事实的根据及理由。因为，立法规定的证明标准是客观的，而判断当事人之证明活动是否达到这一标准，则又是一个审判人员主观认识和判断的过程。所以，法官必须充分说明其认定事实的根据及理由才能衡量当事人的证据是否达到盖然性占优势的标准。6影响盖然性的高低程度，主要取决于以下几方面的因素：1)、某一具体案件本身的复杂程度2)、当事人举证的难易程度3)、法官的道德修养、业

7、务素质和经验技能4)、庭审的效果，它包括当事人的有关诉讼权利是否用尽，采取的攻击与防御手段是否得当等5)、外界的干扰。三、相关法条　第六十三条　证据有下列几种：　　（一）书证；　　（二）物证；　　（三）视听资料；（四）证人证言；　　（五）当事人的陈述；　　（六）鉴定结论；　　（七）勘验笔录。　　以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。　　第六十四条　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为大全实用文档审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照

8、法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十二条　一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。五、进