建筑表皮的更换和当代中国的建筑立面改造

《建筑表皮的更换和当代中国的建筑立面改造》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、1.对建筑表皮更换的一些相关概念的解释首先对这个提法作一些说明。这里说“建筑其他因素不变”指的是建筑结构、建筑功能、建筑空间等方面的大的格局保持不变，而不是保持与建筑表皮更换之前完全相同。这里说的表皮的更换，含有包括从建筑表皮形式的改变到建筑表皮的完全更换等不同层次上的意义。即使同样以装饰建筑为目的的建筑表皮更换，也可以分为与原有建筑形式紧密结合的修饰和附加的、独立的装饰两种类型。杰弗里·凯布尼斯曾把这两类装饰建筑的方式分别称为“化妆”和“装扮”。装扮就像首饰，是作为独立物体挂靠在躯体上的；而化妆就不是独立的，它一定会和皮肤发生关系

2、。当“装扮”将独立的形体作为自己的本性时，“化妆”则以范围、口红、阴影或色调，以气息和空气来起作用。由于建筑支撑结构的不同和建筑表皮在建筑支撑结构中的作用的区别，建筑表皮更换过程受到的技术限制是不同的。所以建筑表皮的更换的程度也有所区别。最常用的的建筑表皮更换有更换墙体饰面材料、外包表皮和建筑表皮完全更换三种。但判断是否属与建筑表皮更换的标准应该是看其是否造成了建筑形象的足够程度的改变。如建筑外饰面翻新，由于没有使建筑形象发生足够程度的改变，只能被称为建筑表皮的维护，而不是建筑表皮的更换了。在当代中国这个特定的环境下，建筑表皮的更换

3、有一个比较通俗的说法叫“外观装修”，简称“外装”，在建筑界被称为“立面改造”。但这种做法的主要目的是改造建筑表皮的外观，只是建筑表皮更换活动的一种最常见和最普遍的类型而已。今天在中国各大、中、小城市，建筑表皮更换，主要是建筑立面改造活动相当频繁，对建筑师来说也有很大的市场需求。这是一个不能忽视的建筑现象。这里从建筑价值观、建筑历史、以及这种社会需求产生的原因来分析和评价这种现象，并对建筑表皮更换的特点和自身规律作一些探讨。2.历史上各种建筑理论对建筑表皮更换所持的不同价值观点对建筑表皮更换的研究不可避免地牵涉到建筑价值观的问题。建筑

4、价值观是对建筑现象的价值判断的依据，曾被译为“建筑伦理”。建筑价值观与建筑理论有密切的关系，历史上各种建筑理论都建立在一定的建筑价值观的基础上。所以，谈到建筑价值观必然涉及到建筑理论。近现代意义上的建筑理论从文艺复兴时代开始算起，可以大致分为古典学院派建筑理论、现代主义建筑理论和当代多元化的建筑理论三个大的类别。不同的建筑理论对建筑表皮的更换的评价各不相同。而在基本属于同一建筑理论体系之内的不同建筑思想也对这个现象作出了不尽相同的评价。这里逐一作分析和评价。2.1古典学院派建筑理论对建筑表皮更换的价值观点从文艺复兴时代并在最终发展成

5、为古典学院派建筑理论体系的传统建筑理论的基本特点是：重视建筑的形象，而对建筑的形象的研究深受形式美学和透视法的影响，对建筑形象的处理手法更多基于将建筑的不同的面区别开来分别对待的“立面处理”原则，重视形式的秩序性和和谐性，对代表这种秩序性和和谐性的“数的比例”原则推广到建筑的普遍原则的高度上去认识。将建筑技术视为完全不同的另一个学科，对建筑功能虽然重视但更从经验的角度而更少从分析研究的角度对待建筑功能，而且在很多情况下建筑功能需要配合建筑形式美感和建筑秩序作出自己的牺牲。古典学院派建筑理论体系的基本建筑价值尺度是“美”和“和谐”。在

6、这种价值观念的指导下，建筑表皮处理与建筑的结构和功能虽然并不完全无关，但至少在价值判断和处理方式上被认为是相互独立的概念。在基于传统形式美学原则的数的比例的“美”是建筑价值判断的最高准则。所以，当某一建筑的形象被认为不符合这一价值准则时，将建筑表皮的形式进行更换是这种理论所接受的。文艺复兴晚期意大利建筑师帕拉第奥对维琴察的巴西利卡的改建工程就是对一座建于1444年的哥特式巴西利卡大厅通过外包表皮的方法进行建筑表皮更换的代表性例子。2.2现代主义建筑理论对建筑表皮更换的几种不同观点现代主义运动产生了与古典学院派建筑理论体系不同的建筑理

7、论体系。这种理论体系的特点是打破了一元化建筑价值观。不再将建筑形式与建筑功能、建筑技术看成相对独立的领域，而视为紧密相关的部分。对建筑的评价标准从单纯的数的比例的美和和谐的价值观转化为对建筑形式与建筑功能、建筑空间、建筑技术互动的，整体性的评价。现代主义理论自身也有很多不同甚至对立的流派。正是由于现代建筑理论的多元化特色，对建筑表皮的更换有几种不同的观点。弗兰克;劳埃德;赖特基于有机建筑理论，认为建筑的各部分应该如同植物一样自然生长出来，强调基于特定的基地环境、特定的功能要求的建筑形式的“唯一解”的特点。基于这种理论，赖特反对建筑表

8、皮可以相对独立地更换。有机建筑理论对后来的现代建筑理论影响很大。以格罗皮乌斯为代表的国际式理性主义流派，基于相似的理由对建筑表皮的相对独立地更换作了价值观上的否定。勒柯布西耶在《走向新建筑》一书中将建筑表皮的处理视为强化建筑形体的手段