广西民族大学论文设计格式

《广西民族大学论文设计格式》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、实用本科毕业论文（设计）材料装订规范要求装订顺序：一、毕业论文（设计）封面二、任务书三、毕业论文（设计）目录四、毕业论文（设计）1、题目（中文）2、摘要（中文）3、关键词（中文）4、题目（英文）5、摘要（英文）6、关键词（英文）7、正文8、参考文献9、致谢10、附录五、本科毕业论文（设计）指导教师评定成绩表六、本科毕业论文（设计）指导教师评语及成绩评定表七、本科毕业论文（设计）答辩记录表文档实用广西民族大学本科毕业论文（设计）论文题目（宋体加粗，小二号字）学院（系）：专业：年级班级：宋体，三号学号：文档实用学生姓名：指导教

2、师：职称：广西民族大学毕业论文（设计）任务书课题名称：___（宋体加粗，小二号字）学　　院___________专业_____________宋体，三号班级______学号________姓名___文档实用指导教师（签名）__________年月日教研室主任（签名）_________年月日年月日毕业论文（设计）任务书课题名称（宋体，四号字）指导教师姓名工作单位一、主要内容：（宋体，四号字）文档实用二、基本要求(基本技术要求与数据）（宋体，四号字）三、论文（设计）工作起始日期：自年月日起，至年月日（宋体，四号字）四、进度与应

3、完成的工作：（宋体，四号字）五、主要参考文献、资料（宋体，四号字）目录（居中，黑体加粗，三号字）题目……………（黑体加粗，小三号字）…………………………1摘要……………（黑体加粗，小三号字）…………………………11前言……………（黑体加粗，小三号字）…………………………21.1……………（黑体加粗，四号字）…………………………………21.1.1…………（黑体加粗，小四号字）…………………………………3文档实用2……………………………………………………………………42.1………………………………………………………………………

4、42.1.1……………………………………………………………………5………………………………………………………......................………………………………………………………......................5参考文献………………（黑体加粗，小三号字）………………116致谢……………………（黑体加粗，小三号字）………………127附录……………………（黑体加粗，小三号字）………………13文档实用本科生毕业论文指导教师评定成绩表（文科）学院：年级：专业：学生姓名：学号：项目优秀（100-90分）良

5、好（90-80分）中等(80-70分)及格（70-60分）不及格（<60分）最高分评分论文选题x1选题符合本专业培养目标要求，选题角度新颖，富于创造性，具有较高的理论研究和应用研究意义。选题符合本专业培养目标要求，有一定的理论研究和应用研究意义。选题符合本专业培养目标要求，能结合专业理论学习和社会实践。选题符合本专业培养目标要求，但理论水平和应用性较差选题不符合本专业培养目标要求，选题无理论研究和应用研究意义。100文献资料x2阅读大量的参考资料、文献，掌握大量的背景资料和数据。论文中使用材料翔实、恰当。阅读大量参考资料、

6、文献，论文中有比较丰富的文献材料和较充足的理论依据阅读较多的参考资料文献。论文中持论有据能阅读一些参考文献，论文中理论根据及客观材料有少部分欠缺阅读参考资料很少，文献，论文中缺乏理论根据，客观材料空泛。100综合知识与技能的运用x3能在问题研究中综合运用专业知识以及计算机、英语等各方面的能力。能运用专业理论以及计算机、英语等各方面能力。有较好的理论基础和专业知识基础知识和综合能力一般，但能独立完成论文基础知识和综合能力较差，经过努力可在教师指导下完成论文缺乏应有的专业基础知识和综合能力，不能独立完成论文100学术水平x4有

7、独到的个人见解，学术性较强有一定的个人见解和学术性能从个人角度分析和解决问题无明显的个人见解结论观点有错误100论点与论证能力x5论点鲜明，论据确凿，论文表现出对实际问题有较强的创新，分析能力和概括能力，文章材料翔实可靠，有说服力。论点正确，论据可靠，有一定的创新、分析能力和概括能力，能运用所学理论和知识阐述有关问题。观点正确，论述有理有据，但独立研究体现不足，论文缺乏一定的深度，材料能说明观点，面也比较宽。观点基本正确，并能对观点进行一定的论述，但缺乏分析概括能力和研究能力，照搬他人的观点，拼凑的痕迹较明显。基本观点有错

8、或主要材料不能说明观点。100写作水平x6理论分析准确，逻辑严密，层次清楚，结构合理，语言流畅。理论分析恰当，条理清楚，层次比较清楚，语言通顺。条理清楚，有一定的分析能力和说服力，有少许语病材料陈述较为清楚，但分析力不强，个别地方语言不通顺。分析能力差，论证不准确，材料简单堆砌。语言不准确100格式规范