江西省抚州市临川区第一中学2018届高三历史上学期期中试题（含解析）

《江西省抚州市临川区第一中学2018届高三历史上学期期中试题（含解析）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、江西省抚州市临川区第一中学2018届高三历史上学期期中试题（含解析）一、选择题（本大题共30小题，每小题2分，共60分。在每小题所给的四个选项中，只有一个最符合题目要求。)1.家族受封，有自己的领地，有自己的国号，这是家族的历史。后来家族有人做了皇帝，家族变成了王朝，原来的国号成了新王朝的国号，这叫“化家为国”。下列朝代不属于化家为国的是A.秦B.汉C.曹魏D.北宋【答案】D【解析】早期的秦人由于给周王室养马有功，被周孝王封在秦地，秦成了他们的正式族称。周幽王时期犬戎攻入镐京，秦襄公因为保卫周王室有功，正式被封为诸侯国，秦成为国号。而在秦始皇统一中国之前，秦

2、只是一个诸侯国的称呼，统一以后由诸侯国名变为全中国的王朝称呼。所以，秦朝符合条件。A项正确。秦末天下大乱，刘邦在推翻秦朝后被封为汉王，楚汉之争获胜后称帝建立西汉。故B正确。东汉末年，天下大乱，群雄逐鹿，曹操在军阀混战中，势力逐渐增强，并且控制了东汉朝廷，为曹魏的建立奠定了基础。曹操受封魏公时，治所在东汉时期魏郡所在地的邺，因此汉献帝封他为“魏公”、“魏王”，因此国号为“魏”。延康元年（220年），曹丕逼迫汉献帝禅让，正式取代汉王朝，建立曹魏，定都洛阳，至咸熙二年（265年），司马炎篡魏，改国号为晋，曹魏灭亡。故C正确。赵匡胤因其发迹在宋州（今河南商丘），故正

3、式国号曰“宋”。960年，赵匡胤在出兵北伐的途中，策划黄袍加身，建立了宋朝，史称北宋。故D错误。2.钱穆在《中国历代政治得失》中指出：“在封建时代，本来有很多家庭有他们世袭的特权，这些皆所谓贵族。但从秦汉以后，单只皇室一家是世袭的，政府里便没有第二个职位，第二个家庭，可以照样承袭。”这一历史现象表明A.封建君主专制制度的强化B.分封制度已退出历史舞台C.选官用官权力已收归到中央D.宗法血缘制度的逐渐瓦解【答案】D【解析】材料反映了秦汉以后靠血缘世袭的越来越少，这体现了宗法血缘制度是在逐渐瓦解的，选D是符合题意的，正确；材料不涉及君主专制制度的强化问题，选项A

4、不符合题意，排除；材料中的现象和分封制度无关系，选项B不符合题意，排除；材料不涉及到选官的问题，选项C不符合题意，排除；故本题选D。【名师点睛】本题解题关键点在于要明白靠血缘世袭的越来越少体现的是宗法血缘制度是的瓦解。3.唐代任官制度规定，五品以上高官的任命，先由中书门下审核。然后以君主的名义颁发委任状，品以下则由更部任命但是。读官补糊(七品)拾道(八品)和监察御史(八品)的任命方式却与五品以上高官完全一样。这反映了唐代A.监察制度的进一步完善B.官吏任命方式相对混乱C.监察与行政职权分立D.三省体制制约了皇权【答案】A【解析】由“五品以上高官的任命，先由中

5、书门下审核”“读官补糊(七品)拾道(八品)和监察御史(八品)的任命方式却与五品以上高官完全一样”可以分析出唐代对官员的任命是审核很严格的，体现了唐代监察制度的完善，故本题答案选A项；B项中“混乱”与材料不符；C项材料中没有体现职权分立；D项与材料无关。4.“军国重事，无不领之。此由中央政府常派重臣镇压地方之上，实为一种变相之封建。而汉、唐州郡地方政府之地位，渺不再得。此制大体上为明、清所承袭，于地方政事之推进，有莫大损害。自此遂只有中央临制地方，而中央、地方共同推行国政之意义遂失。”这说明该制度A.是中央派出机构，非地方行政机构B.地方缺乏自主性，不利地方政

6、事推进C.所辖地区广阔，并且拥有较大权力D.有利于加强中央集权，为后世所沿用【答案】B【解析】元朝在地方实行行省制度，B项与材料中“于地方政事之推进，有莫大损害。自此遂只有中央临制地方，而中央、地方共同推行国政之意义遂失”相符，故答案为B项。“州郡地方政府之地位，渺不再得”不等于非地方行政机构，排除A项；“军国重事，无不领之”表明有较大权力，但与材料中“此由中央政府常派重臣镇压地方之上，实为一种变相之封建”不符，排除C项；D项与材料中“实为一种变相之封建”不符，排除。5.定窑创烧于唐朝后期，北宋是定窑发展的鼎盛时期；“靖康之变”后，定窑由于连年兵灾而逐渐衰落

7、和废弃；金朝定窑瓷业得到了恢复；到了元朝，定窑在政府管制下逐渐没落。由于窑火的熄灭，遗址在20世纪30年代以前并不为世人所知。据此可知A.中国的制瓷技术始于唐朝B.古代定窑产品行销南北各地C.瓷器生产受社会局势影响D.宋代是中国制瓷业鼎盛时期【答案】C【解析】材料介绍了中国古代定窑的发展历史。A选项说法错误，制瓷技术在秦汉时期已经出现；B选项材料没有体现出这一点；C选项说法正确，可从定窑的变迁过程中得出；D选项无法从材料得出。6.生活于嘉靖至万历年间的苏州名士王世贞和安徽文士詹景风曾一起议论苏州文士和徽商密切交往的情况。王世贞说:“新安贾人见苏州文人如蝇聚一

8、膻。”詹景风说:“苏州文人见新安贾人亦如蝇聚一體。”