长三角财政收入分析计量经济学模型分析

《长三角财政收入分析计量经济学模型分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、长三角财政收入分析计量经济学模型分析2010年长三角地区影响财政收入的因素一、问题设计随着社会经济的发展，一个地区的财政收入被越来越多的变量所影响。长三角地区作为中国经济发展的龙头地区其财政收入的多少不仅影响着本地区的经济的发展而且也影响着整个国家经济的发展。为了研究长三角地区2010年的财政收入的主要影响因素，分析地方财政收入的增长规律，预测长三角地区财政收入的未来的增长趋势，需要建立计量经济学模型。二、理论基础影响长三角地区财政收入的因素很多，但据分析主要的因素可能有：(1)从宏观经济看，经济整体增长是税收增长的基木源泉。(2)公共财政的需求，税收收入是财政的主

2、体，社会经济的发展和社会保障的完善等都对公共财政提出要求，因此对预算指出所表现的公共财政的需求对当年的税收收入可能有一定的影响。(3)物价水平。我国的税制结构以流转税为主，以现行价格计算的DGP等指标和和经营者收入水平都与物价水平有关。(4)房地产的投资额，也对财政收入有影响。三、计量经济学方程x2+Bx+

3、iYi邙0+31X1+P233四、数据收集五、回归方程估计?=-540.039P?=0.06P?=0.264回归方程的参数分别为B2?P3=0.178?=-540.039+0.6X+0.264X+0.178X回归方程模型估计：Y123方程的经济意义为，当地区生产

4、总值每增加1亿元时，财政收入增加0.6亿元；当社会消费零售额每增加1亿元时，财政收入增加0.264亿元；当房地产开发投资每增加1亿元时，财政收入增加0.178亿元。由于财政支出的数据有所残缺因此不将其作为解释变量。六、统计检验由上图可知，可决系数R2=0.954z接近于1,表明财政收入Y变化的95.4%可由社会消费零售额XI、地区生产总值X2、房地产开发投资X3的变化来解释。F=110.208大于F0.05(3,16)=6.23,因此拒绝原假设解释变量对被解释变量有显著性影响，所以认为该回归方程有效。从斜率项的t检验值看，大于5%显著性水平下自由度为n-4=16的临

5、界值

6、t

7、=1.154,1.656,0.383都小于t0・025(18)=2.12,所以在95%置信度下接受原假设，表明变量社会消费零售额XI、地区牛产总值X2、房地产开发投资X3不是显著的，不通过变量显著性检验。当ci=0.3时=-3.791<-ta因此在显著性水平为30%的情况下拒绝原假设置信区间为2[-692.62,-387.46]置信tl=1.154>ta因此在显著性水平为30%的情况下拒绝原假设区间为[0.0043,0.12]廿2二1.656>ta因此在显著性水平为30%的情况下拒绝原假设置信区间为[0.092Q44]23=0.383&l

8、t;tci因此在显著性水平为30%的情况下接受原假设。2七、计量经济学检验1、异方差检验R2O.638=100650.249-79.172x+24.534x+600.276x+0.002xe32122+0.009x2-0.209x3怀特统计量nR2=20?0.638=12.76,该值大于5%显著性水平下、自由度为6的X2分布的2相应临界值x0.05=12.59,因此拒绝同方差的原假设。采用最小二乘法对原模型进行回归w1由上图可得:Yi二0.561+0.113x2+0.425x3对调整的方程进行怀特检验nR2=20?l=20该值大于5%显著性水平下、自由度为5的X2分

9、布的相应临界值X0.05=12.59,因此拒绝同方差的原假设。调整不成功。2、序列相关性检验由于et与et-1在图中的分布无法判断是否存在自相关。由于D.W=1.237,n=20,k=3则dL=l.l,dU=1.54,所以dL<D.W.<dU不能确定是否存在自相关。八、总结与分析经过此次研究，我们可以得到三个影响长三角地区财政收入的因素。地区生产总值对财政收入的影响突出，而社会消费零售额和房地产开发的影响也不弱，所以长三角政府若想增加财政收入，就应该拉增加地区的生产和拉动消费需求，不管是内需还是外需。同时，房地产开发对财政收入的影响的作用也是巨大的。作为

10、长三角政府，要加强对房地产业的引导和管理，使房地产产业的稳定的发展。另外财政政策对财政收入的彫响也是犹为重要的，所以长三角政府，中央对财政分配制度的调整会大大影响其实际财政收入，因此长三角政府想要保持财政收入的稳定增长,能把握的因素只有持续的提高地区生产总值。王珍何笑徐婷艳严海英饶雅婷徐楠芮飞沈德銮卢超