非市场经济地位”壁垒与中国外贸的法律对策

非市场经济地位”壁垒与中国外贸的法律对策

ID:44671397

大小:63.50 KB

页数:8页

时间:2019-10-24

非市场经济地位”壁垒与中国外贸的法律对策_第1页
非市场经济地位”壁垒与中国外贸的法律对策_第2页
非市场经济地位”壁垒与中国外贸的法律对策_第3页
非市场经济地位”壁垒与中国外贸的法律对策_第4页
非市场经济地位”壁垒与中国外贸的法律对策_第5页
资源描述:

《非市场经济地位”壁垒与中国外贸的法律对策》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、“非市场经济地位”壁垒与中国外贸的法律对策“非市场经济地位”壁垒•与中国外贸的法律対策作者祝传水[内容摘要]市场经济地位是反倾销法律制度屮的核心问题。加入WTOjTi,我国企业应诉外国反倾销案仍受制于与世贸组织其他成员不同的、特殊的“非市场经济地位”的反倾销规则。木文采用实证分析的方法,结合实际的案例对对华反倾销屮非市场经济待遇的不公正性问题进行了较为系统的探讨,对“非市场经济地位”的成因、特点以及对我国外贸的影响进行分析,并从法律角度提出相应的对策,以期使屮国外贸企业在国际市场上与外国企业处于平等竞争的地位。[关键词]非市场经济地位屮国

2、对外贸易法律对策2009年11刀欧盟首次对中国玻纤行业进行反倾销调查,名单中包括中国212家玻璃纤维制造商。如果这项申诉获得支持,中国牛产商可能会面临高达40%-75%的反倾销关税;2010年1M21H,美国商务部决定对进口自屮国的钻管发起双反调查,相关申请方主张的倾销税率高达429.53%-496.93%……据统计,09年全年屮国遭受到各种贸易保护主义的案子有116个,涉及金额达127亿美元。世界贸易组织的一些成员在对我国进行反倾销时常常“认定”我国为非市场经济国家,且此理市冠毘堂皇,屡屡得逞。屮国的加入世贸组织的谈判丿力经15年Z久,

3、基于现实与人局的考虑,小国只能在市场经济地位问题上为加入批贸纽织买下了高价门票。《屮华人民共和国加入WT0议定书》的第15条“确定补贴和倾销时的价格可比性”规定:“如接受调杏的生产者不能明确证明生产该同类产品的产业在制造、生产和悄伟该产品方而具备市场经济条件,则该WT0进II成员可使用不依据与屮国国内价格或成木严格比较的方法。”此项规定“应在加入后15年內终止”。然而,这却为后来中国而临“非市场经济地位”的问题埋下了伏笔。在对我国提起的反倾销调查中,以欧美为首的西方国家为了不同的政治和经济利益,拒绝承认中国的“市场经济地位”,从而在反倾销

4、裁决中,确定我国涉案产品的匸常价值主耍采用替代国制度,使我国企业在应对反倾销调查中处于极为不利的境地,对我国经济的发展造成了重大的不利影响。一、看清“非市场经济地位”问题的本质“非市场经济地位”持续困扰中国遭遇反倾销、反补贴,唯有透过现彖去了解“非市场经济地位”的本质,才能有助丁•中国止而去解决这个问题。(一)经济制度的冲突与合作“非市场经济地位”实质是经济制度的冲突与合作。即发达国家面对屮国经济的崛起,在新的世界经济格局形成过程屮,促使屮国经济建立与发达国家和容的竞争规则,建立新的批界经济制度,并形成协调机制。而屮国为了尽快加入世贸组织

5、,在市场经济地位问题上作出的“合作”与妥协。GATT/WT0的各项规则是以市场经济为基础的,只有市场经济国家才能加入。中国加入了WTO,这表明各成员国应该承认中国是市场经济国家。但西方国家认识到,今后利用关税来限制中国产品的空间越来越小,反倾销成为他们合法的贸易保护措就,而它只有与“非市场经济地位”结合起来才能得心应手,当然不愿意轻易扔掉“非市场经济地位国家”这个法宝。按照WTO的规定,对市场经济国家,采用国内销售在正常贸易条件下的独立消费者的支付价格,否则采用结构价格或向笫三国出口价格;但对非市场经济国家,止常价值如何确定没有作出规定。

6、许多国家在其国内法规定,以一个与出口国经济发展水平相当的市场经济国家(替代国)的产品价格来确定。这种方法从法学逻辑上讲是合理的,但实际操作的程序和方法极具争议,因为替代国的选择没有统一标准。进口国在具体运作时往往被人为操纵和利用,为了达到裁定倾销的目的,在选择替代国时往往选择经济发展水平比出口国高的国家来替代,这也是非市场经济地位问题构成贸易壁垒的关键所在。(二)政治谈判的舷码与对抗中国坚持走社会主义制度的发展道路,导致西方对中国经济市场化的不认可。中国在加入WTO谈判过程中,关于“市场经济地位”与“非市场经济地位”Z间的权衡与利用,自然

7、成为西方国家谈判的狂码。而西方发达国家关于市场经济国家的标准和列入“非市场经济国家”名单也清楚地表明,冇关给予中国市场经济地位的承认问题,实际上是由政治操盘的原则问题。在此问题上表现最为明显的是欧盟。欧盟虽然给出了具体关于市场经济下企业运作的标准,但却没冇对“非市场经济国家”作明确界定。欧盟关于“非市场经济国家”的名单经常变动,但却本着基木的认定态度:原來实行中央计划经济的国家,在意识形态方而已经转向西方的国家,则承认其为市场经济国家;而对其他经济体制正在或已经转型为市场经济的原中央计划经济国家则坚持不予认可。对待东欧国家,不但取消强规则

8、,而且弱化弱规则;对待中国,既强化强规则,也强化弱规则!然而当小国在世界经济、政治舞台扮演着越來越重要的角色,特别是全球经济危机复苏过程'1>国所表现的强人力量,令西方不得不重新审视屮国。政治

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。