欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:44670817
大小:21.00 KB
页数:4页
时间:2019-10-24
《道德与责任的个案分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、我们似乎总习惯于用轰轰烈烈的故事或壮举去评判一个人的伟大或称之为“美丽”。诚然,能够做出轰轰烈烈的故事,固然伟大,捡到50万元的存折及密码能够返还失主,固然能够体现出其人格魅力。我无意于去否认他的美丽,更非诋毁他们的正能量。但我认为,美丽更多的体现在我们百姓的日常的细微之处。评判美丽更应当用道徳的标准。无需质疑,法律标准在道德标准之下,法律是我们“有所为”或“有所不为”的最低底线。违反者,将受法律制裁。然而,道徳属于人们共同的价值取向,历史所形成的判断标准,是真善美的完美体现,良好的道德行为是我们真正的应当倡导的正能量,才是我们得以真正宣扬的“美丽”O我总以为,过多的宣扬
2、和全社会去赞许一些“理应如此”的行为,并不能真正起到止面的社会效应。恰恰相反,甚至让人产生错误的认识,“这样做,原来还可以得到表扬!”以捡到50万元为例,如果捡到不还而占为己有,就属于不当得利,依照法律的规定,不但要承担如数返还的民事责任,而且可能将以侵占罪定罪处罚而承担2年至5年的有期徒刑的刑事责任。因此,还款者并无赞赏的必要。见之于报端的,很多的被推之为“善举”的行为有的原本就是法律义务,如公交司机或的哥为乘客安全勇斗歹徒、肇事司机雨屮为伤者撑伞等待救治等等,若从法律的角度考量,其所作所为属于原本就属于应当实施的行为,甚至一旦怠于履行造成后果而将承担法律责任。因此,我
3、向来不赞成抛开法律而去无原则性的赞赏,甚至当作一种骄傲。见过太多的所推崇的“美丽”,而我认为,真正的美丽,真正应当大力宣扬的正能量,应当是用道德的尺度所评判出的真正的善举。哪怕这--善举并未产生轰动,并不属于“大事”。正如,耳熟能详的雷锋的故事,平凡!但仍然伟大!之所以伟大,之所以“向雷锋同志学习”,就在于其所做的每一件事,都并非其“应当做的”。因为,做着自己该做的事情,那叫责无旁贷!做着口己无需做的事情,才可称之为精神可嘉!用道德的标准去评判,去发现身边的人或事,才能够得出真正的真!善!美!才能彰显出真正的正能量,才值得我们推崇、效仿、感动和骄傲。我们过于喜欢寻找“典型
4、”,也习惯于背离道德,甚至夸大事实的宣扬,似乎不典型就不美丽,似乎有影响就是美丽。事实上,“美丽”的善举应当是-种内在的,纯洁的,不存在任何附属义务的主动之举,属于人性中善的张扬。无需轰轰烈烈,无需壮志凌云。这个夏天,一个外地来温的朋友告诉我——儿乎是惊叹,“在温州,到处都有可以免费喝的凉茶!”这…惊叹顿时提醒了我,“伏茶供应点”,温州的大街小巷随处可见!而且年复一年!但我们早已习以为常,早已忽略了她的存在。遍布全城的伏茶装备,顶着烈日和高温的自愿者,还有那墙壁上写的密密麻麻的红纸上捐赠者的名字,从儿十到几百,甚至儿千,这,才是真正的美丽,温州都有的的风景。没有人耍求他们
5、这样做,也没有任何理由赋予他们这种义务,纯属道德!不为别的,只为那些走过、路过,互不和识的你、我、他。这才是真正的美丽,我们所应当宣扬和倡导的正能量!因此,用道德的标准去评判,才能发现其纯和真,才会提炼岀其真正内涵,才可起到扬善的效果,也才能真正彰显出我们“美丽”的温州和温州的“美丽”!根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》认为侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。侵权行为实施地是指实施侵权行为的地点,侵权结果发生地是指造成损害后果
6、的地点。但在网络侵权案件屮,由于互联网具有广泛链接、“无限互联”的特点,侵权行为的实施地和侵权结果发生地很难确定,其侵权行为的后果可能覆盖全世界。如何确定侵权行为结果发生地?网络侵权扩散地是否能够作为侵权行为结果地,认定为网络侵权确定管辖权的依据?因网络侵权具有传播性并可复制,在侵权行为地的确定上要从严把握。目前在司法适用过程中,一般对于能够轻易地查清侵权行为地和被告住所地的,应出该地人民法院进行管辖;当侵权行为地和被告住所地难以查清并确定吋,根据2000年最高人民法院《关丁•审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》屮的冇关规定,对于难以确定侵权行为地和被
7、告所在地时,原告发现侵权内容的计算机终端设备所在地视为侵权行为地.但不应将计算机终端等侵权结果扩散地作为管辖的依据。实践中也发现原告利用与案件关联不大、无关紧要的被告之一为对象提起诉讼,导致案件实质联系地点发生转移,不能体现管辖的“便利原则”,在客观上导致了管辖权界议的增多,而应将管辖与某种实质性的损害和联系,应当以“主要被告”或者“最主要侵权人所在地”代替一般民事诉讼小的“被告Z—住所地”管辖原则。使得我们的管辖制度更为科学合理。网络侵权当事人身份的确认由丁网络侵权者躲在幕后进行操作,导致当事人身份确认遭遇审判尴尬。网上注册
此文档下载收益归作者所有