欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:44661252
大小:108.00 KB
页数:11页
时间:2019-10-24
《课后案例分析汇总》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、第一课时票据的基础关系内容冋顾例如,甲公司向乙公司购买一吨钢材,总价款为1万元。甲公司在某银行存有资金,并有约定银行作为甲公司开除汇票的付款人。双方约定付款方式为甲公司于2005年4月8日向乙公司交付以自己为出票人、乙公司为收款人、某银行为付款人、金额为1万元、见票即付的汇票一张。在此案中,甲公司与乙公司的买卖一吨钢材的法律关系是原因关系;而就汇票交付的约定,即为票据预约关系;而甲公司与银行的关系即为资金关系。1、案情:票据的特征翡翠公司以帮助银行和金业拆借资金为名,以深实公司与屮国成套设备出口公司武汉分公司业务处所签订的(90)001号联营协议和原中南航出具
2、的可以为深实公司提供资金的中航(函)字第019号、中航(函)字020号有关材料提供给中山交行作为担保,使得中山交行签发承兑申请人为钢管厂、总面额8000元、承兑期为9个月的银行承兑汇票。其屮三张总面值2000万兀的银行承兑汇票的收款人为业务处;三张面值各为1000万元的银行承兑汇票的收款人为经营处;三张面值各为1000万元的银行承兑汇票的收款人为原中南航。翡翠公罚和钢管厂还在联营合同书中约定,履行本协议所使用的银行承兑汇票,除不可抗拒原因并经签发行同意,均不得贴现或转让。中山交行开出的上述汇票,由钢管厂交给翡翠公司,翡翠公司又交与深实公司,深实公司于同年3月3
3、日和3月16H分别将汇票交给收款人业务处、经营处和原屮南航,原屮南航取得三张银行承兑汇票后,持其中一张面额为1000万元的汇票到汉口中行巾请贴现。汉口中行于1990年3月15日给原中南航办理了该1000万元银行承兑汇票的贴现。1990年6月12□,原中南航将其余两张面额各为1000万元的银行承兑汇票背书转让给万达公司。同年7月22日,万达公司与海口建行签订了“汇票贴现契约二并将上述两张汇票交付海口建行还查明:1990年1月25H,深实公司与业务处签订了处联字(001)号联营协议书。深实公司根据该联营协议书将5000万元的银行承兑汇票分别交给业务处、经营处。该两
4、处收到汇票后,即以业务处名义(业务处与经营处是一套班子)出具了收条。后经中山交行多次索要,业务处于1990年6月12日将其所持的3张汇票退给屮山交行。经营处收到那3张汇票后,要求深实公司提供中山交行对其签发的汇票予以确认的证明。1990年3月7H和3月8日,中山交行先后向中国成套设备出口公司武汉分公司发出了“予以确认,到期承付”两份确认书。经营处收到确认书后,根据联营协议先后向深实公司及其指定的单位支付款项、商品和清偿债务金额共计1854.823万元。中山支行要求经营处和海口建行返述其所持有的兑汇票,被拒绝,遂向法院起诉。问:(1)从今天所学习的票据的特点來理
5、解和证明中山交行签发的银行承兑汇票是否有效?(2)海口建行与经营处是否属于合法持票人?(3)中山支行提出的抗辩理由能否有效成立?答:(1)首先,票据是一•种无因证券,票据一经签发,其权利与原因关系严格相分离,无论原因关系是否存在或合法有效,其对于票据权利的效力都不会发生影响;票据是一种文义证券,票据行为的内容完金以票据上的文字为准,持票人合法善意取得票据,向付款人提示后,付款人就得按票据上记载的内容无条件地向持票人付款,而不能以票据外存在民事法律关系为由,限制、消灭票据权利;同时,票据也是要式证券,只要形式要件和实质要件完整合法,票据就具有法律效力。本案中,中
6、山交行开具的承兑汇票形式要件和实质要件均没有瑕疵,所有票据是有效的。(2)海口建行与经营处是否属于合法持票人?所谓合法持票人,是指在票据完整正常且没冇过期的情况下,出于善意不知悉出让人的权利存在瑕疵,且支付了对价而取得票据的持票人。本案中被告所持有的银行承兑汇票乃有效票据,在到期日前取得了银行承兑。被告对屮山交行开具的汇票进行了审查,其审查责任仅限于对票据上的记载事项从字面要件上审查,因此被告已履行了汇票的瑕疵注意义务,取得票据是善意的。经营处为深实公司代付了18548230元的款项,取得票据付出了相应的对价。同样海口建行是为万达公司办理贴现后取得票据的,也付
7、出了相应的对价。可见,海口建行和经营处是合法持票人,应当享有票据权利。(3)中山支行提出的抗辩理由能否有效成立?本案中,原告中山交行为了免自身利益受损,与票据承兑屮请人约定,汇票不得转让贴现,这是法律所允许的。但这种约定只是出票人与承兑申请人Z间的约定口只有他们知晓,故持票人行使票据权利不能因此受到限制。本案中海口建行的直接前手(前手,是指在现有的持票人之前曾经持有该票据并在票据上签章的人。)是万达公司,万达公司并不是通过欺诈或胁迫等手段取得票据的,其票据权利没有瑕疵。所以中山交行的恶意抗辩理由不能有效成立。综上,中山交行对其签发的形式完备、要素齐全的冇效汇票
8、,负冇到期无条件兑付的义务。2、案情:
此文档下载收益归作者所有