绿色贸易壁垒对我国影响及对策分析

《绿色贸易壁垒对我国影响及对策分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、绿色贸易壁垒对我国影响及对策分析［摘要］绿色贸易壁垒作为一种限制进出口的措施，因符合人类对健康和环保的需要，成为贸易保护的主要手段,阻碍着国际贸易的发展，也影响着我国的出口贸易。本文在阐述其基本概念的基础上，分析了绿色壁垒的特征及对我国的影响，并提出了应对的策略。［关键词］绿色贸易壁垒；影响；对策［中图分类号］F121［文献标识码］A［文章编号］1005-6432(2012)36-0071-021绿色贸易壁垒的含义及特点1.1含义所谓绿色贸易壁垒，也称绿色壁垒或环保壁垒、生态壁垒等,是指在国际经贸领域，进口国以保护

2、生态环境、人类和动植物的生命和健康为名，以限制进口、保护贸易为根本目的，通过立法制定严格的保护环境的法律法规、颁布严格的环境技术标准与产品包装要求，建立烦琐的检验检疫、认证与审批制度等，对来自国外的商品或服务进行限制进口的一种贸易保护手段。绿色贸易壁垒的表现形式主要有：绿色市场准入、绿色技术标准、环境标志、绿色包装制度等。1.2特点第一，虚假性。因绿色壁垒的本质是一种技术性的贸易保护措施，因而很多发达国家可以以环境保护为名，行贸易保护之实，目的是限制发展中国家商品的进入。第二，灵活性。由于针对各个国家所制定的环保标

3、准不统一，灵活性很强。第三，隐蔽性。各种绿色贸易壁垒均借环境保护之名，隐蔽于具体的贸易法规规定、国际公约的执行过程中，使出口方难以预见具体的内容与变化而难以适从。第四，广泛性。绿色壁垒有多种表现形式，在上述基本含义中已提及，在实施绿色保护的过程中也有很多的不确定性和可塑性，很容易遭到发达国家的刁难与抵制。第五，扩散性。绿色壁垒的效应较之关税壁垒，有过之而无不及。这种方法手段很容易从一国扩散到多国，产生连锁反应。第六，争议大。由于绿色壁垒涉及范围广，标准难以统一，既有隐蔽性又有合法性，容易产生分歧，难以协调。正是由于

4、绿色贸易壁垒具有上述几方面的特点，使得其逐步取代传统的非关税壁垒，成为贸易保护的主要手段。随着我国对外贸易依存度的不断提高，如何突破绿色贸易壁垒对我国外贸的影响，已经成为我国经济可持续发展的重点。2绿色贸易壁垒对我国贸易的影响2.1绿色贸易壁垒易被贸易保护主义所利用世贸组织(WTO)的宗旨是促进自由贸易的发展，要求成员逐步消除各种关税和非关税壁垒。绿色贸易壁垒在此背景下产生，成为贸易保护主义最新形式。最近几年，绿色贸易壁垒非但没有被消除，反而愈演愈烈，这是由于受到WTO《技术性贸易壁垒协议》与《实施卫生与植物卫生措

5、施协议》的约束,WTO协议上大多是原则性的规定，但其用语却很含糊，一些概念不够明确，从而较难界定绿色贸易壁垒措施的隐蔽性和歧视性，进而容易被贸易保护主义所利用。由于许多发达国家的产品科技含量与公众的环境意识较高，因而他们对环境标准的要求也非常严格，不仅要求终端产品符合环保要求,而且也要求从产品的研制、开发、生产到包装、运输、使用、循环再利用等所有过程均需符合环保要求。这无疑会给广大发展中国家产品的生产及出口设置了很大的障碍。2.2绿色贸易壁垒对我国的影响主要表现(1)影响我国的出口贸易。WTO的宗旨是促进国际贸易的

6、自由化，消除各种关稅和非关税壁垒。而绿色贸易壁垒因其隐蔽性和歧视性，发展为主要的贸易保护措施，成为贸易发展的主要障碍。与我国贸易往来频繁的地区如美国、日本、欧盟、韩国等大都是绿色贸易保护盛行地区，这些发达国家在制定技术标准和环境保护法律法规时，根本不考虑发展中国家的实际情况，制定严格、苛刻的技术标准，阻碍了发展中国家的产品出口。而我国，作为发展中国家，由于长期忽视环保产业的发展，使得出口产品也很难在短期内达到发达国家和地区制定的技术标准，严重影响我国出口贸易的发展。(1)增加企业的出口成本，削弱我国出口产品的国际竞

7、争力。为使我国出口产品符合进口国的所谓技术标准，生产厂商从生产、加工、制作、卫生、包装、运输等各个环节都需进行严格检查、监督，以达到进口国家的技术要求，这样一来，无疑会增加我国出口企业的生产成本，降低企业的利润率，同时也削弱了我国出口产品的国际竞争力。另外,为扩大出口，在此情形下，政府会对出口货物给予补贴，进口国也会对我国的出口货物征收反补贴稅，进而使我国产品在激烈的市场竞争中丧失竞争优势，甚至使一些中小企业不得不退出国际市场。(2)影响我国贸易关系，引发贸易摩擦。在发展经济时,各个国家都是以保护本国的产业和市场为

8、前提的。因而制定的一些单边的贸易法律法规及标准，必然会对国外的企业造成一定的危害，由此引发的贸易摩擦日益频繁。由于世界上各个国家在经济、技术等方面存在差异，使得各国在问题的处理方式上也有很大的不同。发达国家严格抵制破坏环境与人类健康的商品的生产与出口，采取法律措施予以制裁；而发展中国家则认为发达国家是打着环保的旗号，为自身利益,在贸易方面向发展中国家施压，阻