经济学论文浅析工伤事故责任与雇员人身损害赔偿责任区别

经济学论文浅析工伤事故责任与雇员人身损害赔偿责任区别

ID:44650685

大小:44.00 KB

页数:5页

时间:2019-10-24

经济学论文浅析工伤事故责任与雇员人身损害赔偿责任区别_第1页
经济学论文浅析工伤事故责任与雇员人身损害赔偿责任区别_第2页
经济学论文浅析工伤事故责任与雇员人身损害赔偿责任区别_第3页
经济学论文浅析工伤事故责任与雇员人身损害赔偿责任区别_第4页
经济学论文浅析工伤事故责任与雇员人身损害赔偿责任区别_第5页
资源描述:

《经济学论文浅析工伤事故责任与雇员人身损害赔偿责任区别》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅析工伤事故责任与雇员人身损害赔偿责任区别浅析工伤事故责任与廉员人身损害赔偿责任区别是小柯论文网通过网络搜集,并山木站工作人员整理后发布的,浅析工伤事故责任与雇员人身损害赔偿责任区别是篇质虽较高的学术论文,供木站访问者学习和学术交流参考Z用,不可用于其他商业目的,浅析工伤事故责任与丿崔员人身损害赔偿责任区别的论文版权归原作者所有,因网络整理,有些文章作者不详,敬请谀解,如需转摘,请注明岀处小柯论文网,如果此论文无法满足您的论文要求,您町以中请本站帮您代写论文,以下是正文。L摘要]随着我国市场经济

2、不断完善,多种经济成份并存,劳动关系和雇佣关系越來越复杂,劳动者I大1职业造成人身伤害引起各国的重视,许多国家通过制定法律来保护劳动者的权利。即依照民法廉佣损害赔偿的规定,依照劳动法工伤保险规定。这两种途径的法律性质不同,其赔偿的条件、标准等也不相同。实际中常出现二者的竞合。[关键词]工伤雇佣损害赔偿我国随着改革开放的不断深入,市场经济的不断完善,多利

3、经济成份的并存,劳动川工主体和雇佣关系非常复ill于我国劳动立法滞后,这两类纠纷呈上升趋势。特别是市场调节的主导作用,营利性法人和非法人组织,以

4、及个体工商户等主体,为追求利润的最大化,不惜降低预防成木,致使社会成木加人,工伤与雇佣损害赔偿问题已成为当前的热点、难点问题。由于劳动契约是从雇佣契约中分化而來,它们之间有近亲的渊源,既有共性,乂有个性,处理这两类纠纷时很难把握,导致当事人讼累。—、侵权损害赔偿到工伤保险18世纪工业革命之后,劳工执行职务遭受意外灾害,原來只能依据侵权行为法的规定,向加害人请求损害赔偿。不符合侵权行为要件,劳动者当然没有请求权,即使具备侵权行为要件,主张权利实际上也有困难,其理由有二:一是侵权行为法是采取过失责任

5、主义,被害人需证明加害人(尤其是雇主)的过失,不是一件容易的事;二是劳动者靠出卖劳动力谋生,欠缺提起诉讼的吋间、精神以及能力。19世纪中叶Z后,社会主义思想发达,工会运动兴起,各国政府为保护劳工,以谋社会安定,积极设法解决,大体匕说,分为两个方面进行:一是改进侵权行为法;二是创设劳灾补偿制度。具屮以徳国、英国法制的发展最具有创设性以及模式性,为世界上人多数国家仿效。然而,无过错责任并非万全Z策,实践证明它的实行又引发了新的社会问题:一方面,无过错责任不以雇主的主观过错为前提,加重雇主赔偿责任,使

6、得雇主成木增加,利润减少和竞争力降低,这对雇主是极为不利。尤其雇主为小业主时,无过错赔偿责任可能会令其陷入破产的困难境地。另外,由于雇员最终能否获得赔偿仍取决于雇主的经济能力,如果在雇主没冇支付损害赔偿的资力时,即使根据无过失责任认定雇员的损害赔偿请求权,也不能得到满足的支付,从而成为有名无实的赔偿。因此有建议应该修改法律,使雇主负有危险责任,并规定强制责任保险,以资配合。然而当时执政Z宰相俾斯麦认为要彻底保护劳工Z权益,必须实丿施广泛Z伤害保险制度。因此,徳国政府于1884年7月6日制定劳工伤

7、害保险法。徳国劳工伤害保险制度实行迄今将近100年,对徳国社会安定,经济发展,具有重大贡献。二、劳动契约与雇佣契约的联系与区别工伤与雇仰损害赔偿,其母体分别是劳动契约与雇佣契约。劳动契约,我国劳动法将其规定为:“是劳动者与用人单位确立劳动关系,明确双方权利和义务的协议。”雇佣契约是指当事人约定,一方于一定或不定期限内为他方服劳务,他方给付报酬的契约。雇佣契约体现的是当事人缔结契约时自rti独立自主的合意,当事人的地位平等,当事人的权利义务平等,具有有偿性、继续性的特点。具目的在于给付劳务,以劳务

8、本身为标的,不对劳务产生的结果负责。根据两者概念的阐述,劳动契约与雇佣契约主要有以下联系与区别。1.其联系是:⑴都是私法上的合同。当事人地位平等,以双方当事人相对立的意思表示的合意而成立。虽然劳动契约的订立必须符合法律强行性规定,但合同内容所属私法上的法律关系。(2)都以给付劳动为目的。这两类合同的日的在于劳动者依约向屣佣人提供劳务的行为,而不在于实现雇佣人的预期利益。这是同承揽合同、委托合同不同的。在承揽合同、委托合同中,订立合同的II的在于实现定作人、委托人的预期利益,承揽人、受托人给付劳务

9、的义务仅是作为手段性义务或附随义务。(3)都是继续性合同。作为给付劳务的合同,受雇人给付劳务不可能是一次性的,必须在合同存续期内持续的实施给付行为,因此是继续性合同。(4)都是双务有偿合同。这两类合同屮,受廉人必须依约提供劳务,廉佣人必须依约支付报酬,双方当事人部负有义务,并且双方的义务具有对价性,任何一方从对方取得权利均需付出代价。(5)都是诺成合同。这两类合同经过当事人意思表示一致即可以成立生效,而不以当事人一方的交付为成立要件。2.其区别是:(1)主体不同。这是劳动契约与雇佣契约产牛:差别

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。