疏血通治疗肺纤维化的临床疗效分析

《疏血通治疗肺纤维化的临床疗效分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、疏血通治疗肺纤维化的临床疗效分析［摘要］目的探讨采用疏血通对肺纤维化患者完成治疗后获得的临床效果。方法方便选择该院2010-2015年肺纤维化患者70例作为此次实验的研究对象。根据对肺纤维化患者采取的不同治疗方法展开分组。临床选择强的松药物对35例对照组肺纤维化患者进行治疗；临床选择疏血通药物対35例观察组肺纤维化患者进行治疗；最终对患者的肺功能、动脉血气结果以及肺部CT结果等实施对比。结果在治疗显效率方面，观察组(51.43%)明显高于対照组(17.14%)肺纤维化患者，且差异有统计学意义(P<0.05)o结论对肺纤维化患者，临床选择疏血通药物进行治疗，可以将

2、肺纤维化患者的临床疗效以及肺功能显著改善，最终显著提高肺纤维化患者的生活质量。［关键词］疏血通；肺纤维化；临床疗效［中图分类号］R5［文献标识码］A［文章编号］1674-0742(2016)07(a)-0108-02［Abstract］ObjectiveToevaluatetheclinicaleffectaftershuxuetongpulmonaryfibrosispatientscompletetreatmentavailable・MethodsConvenientseiectionhospitalYear2010一2015,70patientswithp

3、ulmonaryfibrosisastheexperimentalsubjects・Dependingonthemethodoftreatmentforpatientswithpulmonaryfibrosistakentoexpandpacket.Clinicalselectionofprednisonedrugsin35casesinthecontrolgrouppatientswithpulmonaryfibrosistreatment；clinicalchooseshuxuetongdrugsin35casesoflungfibrosiswasobser

4、vedinpatientstreated；ultimatelythepatient'slungfunction,lungCTandarterialbloodgasresultsliketheimplementationofthecomparison.ResultsInthetreatmentefficiency,(51.43%)oftheobservationgroupwasobviouslyhigherthanthatofcontrolgroup(17.14%)patientswithpulmonaryfibrosis,thedifferenceisstati

5、sticallysignificant(P<0.05)・ConclusionPulmonaryfibrosispatients,clinicalchooseShuxuetongdrugtreatment,cansignificantlyimprovetheclinicalefficacyinpatientswithpulmonaryfibrosisandlungfunction,andultimatelysignificantlyimprovethequalityoflifeofpatientswithpulmonaryfibrosis・[Keywords]Sh

6、uxuetong；Pulmonaryfibrosis；Clinicalefficacy当前对肺纤维化疾病的发病机制尚未有效明确，缺乏有效的疾病防治方法。对于肺纤维化患者，临床主要选择糖皮质激素的方法进行治疗，但是此种方法只对部分患者会产生反应，并且不会将患者的总存活率加以改善，而且长时间使用对患者会造成较大的不良反应[1]。为了探讨采用疏血通对肺纤维化患者进行治疗的临床价值，该文主要将该院2010-2015年肺纤维化患者70例作为此次实验的研究对象。临床采用疏血通对分组后的35例观察组患者加以治疗后，最终在改善患者FEV1水平以及Pa()2水平几方面，获得效果极

7、为显著，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料方便选择该院2010-2015年肺纤维化患者70例作为此次实验的研究对象。根据对肺纤维化患者采取的不同治疗方法展开分组。所有患者全部满足肺纤维化疾病的相关诊断标准。观察组35例：男25例，女10例；患者的年龄范围为19〜76岁，患者的平均年龄为(45.9±3.5)岁；疾病程度为轻度的患者9例，疾病程度为中度的患者26例；対照组35例：男26例，女9例；患者的年龄范围为20〜79岁，患者的平均年龄为(46.1±3.6)岁；疾病程度为轻度的患者10例，疾病程度为中度的患者25例;该次研究全部通过伦理委员会批准，患者全部签

8、署知情同意书。观察对比两