甘肃省创新能力诊断报告

《甘肃省创新能力诊断报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、甘肃省创新能力诊断报告综合排名:28得分：381•基本情况常住人口科技活动人员R&D经费支出新产品产值占GDP的比重2015.6万人4.03力人4027.2h元4.4%廿肃在我国西北部，以古廿州（今张掖），肃州（今酒泉）两地首字而得名。简称甘或陇。面积45.4万平方公里,人U2015.6万。省会兰州市。2005年拥有科技活动人员4.03万人，R&D经费支岀4027.2万元，新产品iGDP的比重为4.4%o现有各类科研机构360个，拥有科学院院士9人。在重离子核物理、辐射技术、冰川冻土等方而处于国际前沿

2、水平。1985年以来，全省共取得各类科技成果750多项，其中，达到国际首创或领先水平的有16项，国际先进水平的51项，国内首创或领先的380项，国内先进的1000多项。基础教育得到了较快的发展，全省现有普通高等院校17所，中等专业学校113所，普通中学1626所，小学23718所，适龄儿童入学率达96.91%o2•创新能力指数分析总指数得分：38；排名：282005年甘肃省创新能力总指数得分38分，比2004年的34上升了4分，综合排名第二十八。其中创新资源得分11,创新投入得分16,创新转化得分3,

3、创新产出得分8分。由以上数据可知，在2005年甘肃省的创新能力状况在全国处于落后位置，其中创新转化排名最靠后，居全国第二十九位。另外创新产出位于全国二十六位，比2004年上升两位。创新资源位于全国二十位，比2004年下降了4位。创新投入位于全国二十二位，比2004年上升了两位。总体来看，甘肃省的创新能力还是相对较弱的。指数排名总排名创新资源创新投入创新转化创新产出2005年28202229262004年2816242928指数得分总得分创新资源创新投入创新转化创新产出2005年38.2210.9115

4、.913.038.382004年33.8514.758.162.52&422005年全国平均92.8620.3026.7418.8127.00创新资源得分:11;排名：20在过去的一年里，甘肃省创新资源有进一步弱化的趋势，万人科技人员数没有变化，同为20人，排名仍位于第17位；大专学丿力及以上人口比例由2004年的5.67%下降到4.26%,下降了1.41%,这个比例低于同属西部地区的青海与宁夏,在全国省份屮的位置由13位降到23位。全省现有普通高等院校17所，其中有全国知名大学，兰州大学。但是在高等

5、教育上，甘肃是落后于全国平均水平的。总体来看，甘肃省的创新资源处于全国落后位置。创新投入得分:16；排名：222005年甘肃省R&D人员年人均经费为11.67万,比2004年的9.99万提高了1.68万。大屮型企业获取技术支岀为4.3亿，比2004年的2.5亿捉高了1.8亿。由于这两项指标的上升，甘肃省的创新投入排名比2004年上升了两位，但是仍I口处于全国落后位置。同青海、宁夏比，创新投入排名高于青海与宁夏。创新转化得分：3；排名：292005年甘肃省科技人员人均专利授权量为107（项/万人），比2

6、004年的99（项/万人）增加了8（项/万人）。人均技术市场成交额由2004年的45.67±升到现在的66.59。一上升了20.92。近三年每万人新创企业数与2004年同为3.9,没有变化。同宁夏相比，甘肃省的科技转化能力落后于宁夏。总体来看，甘肃省的创新转化能力在全国较为落后，排在全国倒数第三位。同中、东部省市的差距非常大。这是甘肃省以后一段时间应该努力的方向。创新产出得分：8；排名：26甘肃省新产品占GDP的比重从2004年的2.95%上升到2005年的4.4%,厨了1.45个百分点。高技术产业增

7、加值占GDP比重与2004年相同，同为0.89%。规模工业企业增加值中高技术产业份额也与2004年相同，为2.99%。在指标的排名由第28位上升到2005年的第26位。创新产出排名高于同属于西部的青海。但是总体来看，廿肃省的创新产出位于全国落后位置。3.甘肃省10项创新能力指标变化趋势项目20012002200320042005万人科技人员数（人）2020大专学历及以上人口比例（％）5.674.26R&D人员人均R&D经费（万元）9.9911.67人中型企业为获取技术支出费用（力元）245774312

8、8科技人员专利中请授权量（项/万人）99.42107人均技术市场成交金额（元）45.6766.59力人三年新创企业数（个/力人）3.93.9规模以上工业企业增加值屮高技术产业份额（％）2.992.99高技术产业增加值比重（％）0.890.89新产品产值占GDP比重（%）2.954.44.甘肃省创新能力指标标准化值的比较分析（2005年）标准化值为1代表全国的平均水平，0为最低水平，值越高代表该指标所代表的发展程度越高。从图1可以看出，把具体指标标准化后，