灌溉水费征收现状及对策探究

《灌溉水费征收现状及对策探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、灌溉水费征收现状及对策探究摘要：受传统观念、农民承受能力、供水服务质量等因素的影响，农业水费收取率不髙。尤其是农村税费改革以后,许多地方以减轻农民负担为由减免了灌溉水费，灌溉水费的征收变得更加困难。减免灌溉水费可以减少管理单位大量计征工作量，使得管理单位将主要精力放在提高供水服务水准±o若财政补贴到位，供水设施的运行、维护和管理也有了基本保障。但减免灌溉水费的同时，水管单位降低供水成本的积极性下降，水资源浪费现象加剧等问题也随之而来。同时，财政补贴是否能及时、足额到位也值得探讨。要保证水资源的有效利用，灌溉水费减免的实施，还需要水权鉴定、总量控制、准确计量、农民自治管理等多种配套措施的

2、综合运用。关键词：灌溉水费；可行性分析；综合措施中图分类号：C93文献标志码：A文章编号：1673-291X(2012)24-0213-02灌溉是农业的命脉，中国灌溉用水占社会用水的60%〜80%不等，但由于受到多种因素的制约，水利工程供水价格并没有完全按照传统的政治经济学的补偿成本、合理收益的原则制定，导致水价低、收取率不高和存在截留、挪用现象等问题，水费无法支持灌溉系统的现代化管理、运行。尤其是农村税费改革以后，灌溉水费的征收变得更加困难，许多地方以减轻农民负担为由减免了灌溉水费。2011年中共中央1号文件明确指出要“按照促进节约用水、降低农民水费支出、保障灌排工程良性运行的原则，

3、推进农业水价综合改革,农业灌排工程运行管理费用由财政适当补助，探索实行农民定额内用水享受优惠水价、超定额用水累进加价的办法”，随后许多省市也相继出台文件明确指出要“建立农业灌溉水费财政直补惠农机制”。但在补贴的同时，要考虑将免征水费带来的负面效应降到最低，促进节约用水［1］。一、中国的水费征收概况中华人民共和国成立后，国民经济恢复时期，各地普遍整顿了水费征收办法，水价形式主要是按产量每亩征收一定数量的稻谷。农业水费由管理单位向村（生产队）组织收取,虽然收费标准不一，计收方法也有差异，但水费征收均能到位，水费的征收基本能满足供水设施的运行、维护和管理。到了20世纪80年代，实行家庭联产承

4、包后分田到户，农业水费的收取主要委托粮食部门代收，"水费粮”之称由此而来。代收费用一般为3%〜5%,作为代收和催收的劳务报酬。此阶段水费征收基本能到位，勉强维持供水设施的运行、维护和管理。20世纪90年代后期，随着基层粮站被取消，水费转变为搭车在统筹费中收取，乡镇为了完成自身的任务指标，水费靠后，经常无法到位。2004年取消统筹费后，农民对上缴水费心存抵触情绪，有的甚至以对取消农业税收政策的片面理解，干脆拒不缴纳，水费征收便进入了一个困难期,许多灌区采取由水管单位派员直接挨家挨户收取（货币或粮食）、委托所属服务乡镇、村代收并支付一定比例代收费、委托用水户协会收取等多种形式收取水费，也只

5、能收到极少量的水费或干脆完全收不到水费了［2］。目前，农业灌溉水价的制定与水费的征收存在的主要问题有：1•水费收缴困难造成灌区的工程维护、管理困难。没有水费收入，财政补贴又不充裕，灌区的工程维护、管理水平提高只能成为空谈［3］。如黑龙江省东方红灌区每年实收水费117万元，而供水成本每年为208万元。同时每年由国家财政投入给灌区的工程管理维修水利事业费很少，接近于零。由于水价远远低于供水生产成本，造成灌区工程运行、维护和管理的经费短缺，致使渠系工程老化、失修、损毁、灌溉保证率下降［4］。2•水价普遍偏低。例如，漳河灌区有关统计数据显示，2009年亩均水费支出为22元，占亩均投入比例为4.

6、64%,占亩均毛收入比例为1.46%,占亩均净收入比例为2.14%,与国内研究成果“农业水费占农业生产成本的比重以20%〜30%为宜”、“水费支出占净收益的比重以10%〜20%较适宜”的水平相比明显偏低［5］。3.截留和挪用水费现象。有些灌区的水费由乡镇政府代收，实际收取的水费并不为灌区所掌握，存在水费被截留和挪用现象。4•水价制定缺乏合理性、科学性和灵活性。水价制定周期长，调整机制不灵活，水价往往一定就是几年或十几年不变，不能及时反映供求和成本的变化。例如福建省南平市绝大多数的灌区沿用的仍是1997年前制定的水价政策，主要是按蓄水、引水与提水三大类来进行农业水费征收，即对于蓄水与提水

7、工程灌区，每亩水费为15kg〜20kg的粮食；对于引水工程灌区，每亩水费为10kg〜12.5kg的粮食。5.水价不能反映供水的紧缺程度。各类用水的水价不能反映供水的紧缺程度，也不能反映供水的丰枯差别。目前，许多灌区的供水水价只是简单的按方、按亩计算，有的地方甚至不管用水多少按年或按月付给灌区固定的费用。6•用水量计量技术和手段落后。农业灌溉用水少有计量手段，仍以单一价格按亩、按人口或按年定额收取，造成供水的极大浪费。用与不用、用多用少，一样收费