浅谈传统法律思想与当代法制

《浅谈传统法律思想与当代法制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论传统法律思想与当代法制摘要：我国的现代化法制建设已经经历了将近一百年的历史，社会主义法制建设的现代化发展也已经有二十年的历史。尽管我国的现代化法制建设得到了而所未冇的发展，但是仍然还存在一些不如意的地方，其至冇许多根本性的题目未得到良好的解决。从某种程度上讲，这都是我国的传统法律思想的影响。要想走出我国当前法制建设的困局，把我国的传统法律思想对当代法制建设的影响有效解决是一条必经Z路。本篇文章就屮国传统法律思想与当代法制从不同方而进行了深入的研究。关键词：传统法律思想；当代法制；现代化法制建设；研究

2、经过了儿千年的发展历史，我国的传统法律思想为我国的当代法律建设留下了一批相当宝贵的文化遗产。我们必须科学全而地分析我国传统法律思想的性质，与我国的实际国情相结合，并且继承与发展我国传统法律思想的精华，使其全面服务于社会主义法制建设。在我国的社会主义现代化建设中，社会主义的法制化建设属于非常'关键的一部分，科学认识我国传统法律思想与当代法制的关系，势必会对我国的法制建设有着举足轻重的作用。一、传统法律思想的概述要想讨论我国的传统法律思想，就必须耍高度熟悉我国的传统法律思想，甚至是世界范围内的传统法律思想

3、。所谓传统法律思想实质就是能够在一定的时期范围内对法律内容进行有效支配的根木原理。我国的传统法律思想即是能够在我国儿千年历史中的不同时代起到支配法律内容的根本性原理，也就在我国延续了数千年的封建正统法律思想，儒家文化才是其实质，是我国历史传统文化的关键部分。此外，我们还必须要清楚地认识到这里的儒家文化是董仲舒的“罢黜百家,独尊儒术”，而不是孔孟之道。在汉初的儒家文化应逐渐升华为将道家思想、法家思想，以及儒家思想为一体的新文化，此吋文化的确立除了标志着我国封建正统思想的形成之外，还促进了“外儒内法”在我

4、国封建时代的贯穿。在我国的近现代，对于西法的引进，其至是全盘移植，并没冇对我国古代的法律思想体现出的各种弊端从根木上清除，造成这样的结杲的原因主耍在于几乎没冇一个人去怀疑文化在制度方而的作用。事实上，要想建立起先进的制度，就必须要先有先进的文化。我国人民热衷于木土文化，对于世界文化缺乏一定的认同感。这也就导致在西方的法律制度被我国引进时，我们只引进了躯壳，并没有将先进的法律文化引进来。我国的传统法律思想当之无愧为法律文化的重要组成部分，在我国的现代法制发展过程中，法律思想主要表现在以下三个方而。首先,

5、法律是一个国家中，统治者对被统治者治理控制的一种有效的工具；其次，所谓“德治”表现看很人性化，实质是独裁的面纱「第三，法律以其教化的同时，也为思想文化创造一定的条件，在法律教育屮着重于义务说教。这几个表现体现在21世纪的中国，体现在法制建设不断发展的现在，我们清楚地认识到了我国的传统法律思想制约着我国现代化法制的建设与发展。二、我国传统法律思想对当代法制的深远影响（一）法的价值对当代法制的影响“法”的价值的概念非常广泛，不仅包括法的功能，而且包括法的作用，同时还包描法的社会作用需要达到的目的，其整体上

6、反应了法律制度需要实现的社会理想。现代意义上的法的价值并没冇在我国传统的法制思想屮充分地体现岀來。现代意义价值是指IT占罗马以來，法学、哲学等对公平止义的追求。在我国,通常考虑最多的是法的功能与作用，也就是说法是治理国家的工具。在我国的传统法律思想屮，是没有宗教的，传统法律思想的精华体现在儒家文化与礼法文化上，它主要追求的是社会的安定I才I结，法的功能主要体现在统治人民与治理国家上。思考法的价值在很大程度上也就是思想法理，但是在近代社会，法制现代化可以说就是传统法理体系解体与近代法理体系确立的整个过程

7、。法律是我国国家意志的重要体现，更是阶级斗争的产物，在很大程度上也可说是法律是政治进行控制的有效工具。我国传统的法律思想在对法的价值的考虑方面，得出的结论为法是统治人民、治理国家的工具。在1978年十一届三中全会以来，我们进行了思想解放运动，法制建设得到了前所未冇的发展，法学理论逐渐建立起來，对丁•传统法律的反思，以及其价值的思考等也得到了迅速的发展。许多具冇理想主义的法学者还一•致认为我国已经建立起了具冇我国特色的社会主义法律制度。但是我们必须意识到当今社会并没有彻底清除传统法理体系，在我国传统法律

8、思想中的“法律是统治阶级对被统治阶级进行统治的工具”这一理论也没冇完全否定，其至仍然在当今的法律屮体现出来。（二）人治思想对当代法制的影响就口前我国的法制建设而言，我国现行法律几乎都没有肯定人治思想，甚至在很大程度上果断否定了人治思想。也就是说，法律是不允许人治代替法制的。但是我们不得不承认当代法制建设普遍存在着人治的行为。在没冇法律的时代，道德通常被人们视为法律，这样的法律势必存在着感情色彩。而事实上，法律是没冇感情色彩的，不管怎样的感情，都必须要服从