2017_2018学年高中历史专题三近代中国的民主革命一太平天国运动学案（含解析）人民版

《2017_2018学年高中历史专题三近代中国的民主革命一太平天国运动学案（含解析）人民版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、专题三近代中国的民主革命一太平天国运动一、从金田起义到定都天京1．兴起：1851年初，洪秀全在广西桂平县金田村起义，建国号“太平天国”。2．发展(1)永安建制：1851年9月，太平军攻占永安后，分封诸王。(2)定都天京：1853年攻克武汉三镇，占领南京，改南京为天京。3．全盛(1)北伐：沉重打击了清王朝在北方的统治。(2)西征：为太平天国的发展提供了可靠的根据地和物质基础。(3)天京突围：打垮了威胁天京的清军江北大营、江南大营，巩固了天京。二、《天朝田亩制度》和《资政新篇》1．《天朝田亩制度》(1)内容：原则方法土地分配“凡天下田，天下人同耕”和“无处不均匀”不论男

2、女，按人口和年龄平均分配土地产品分配“天下人人不受私，物物归上主”每户留足口粮、其余产品上交国库(2)评价：反映了农民阶级要求废除封建土地所有制的强烈愿望，其平分土地的办法，并不切合实际。2．《资政新篇》(1)内容：①政治：主张中央集权，反对结党营私，提倡广开言路。②经济：主张仿效西方资本主义的某些制度，发展工矿、交通等事业。③外交：中外自由通商，平等往来。④文教：兴办学馆，建立医院，设立社会福利机构。(2)评价：①进步性：这是先进的中国人最早提出的带有资本主义色彩的改革方案。②局限性：由于缺乏相应的社会基础和实施条件，未能真正推行。三、从天京事变到天京陷落1．天京

3、事变(1)原因：天王洪秀全和东王杨秀清的争权夺利。(2)概况：1856年8月，韦昌辉杀死杨秀清及其家属，继而被处死。石达开遭洪秀全猜忌，率军出走。(3)影响：严重削弱了太平天国的战斗力，成为太平天国由盛转衰的转折点。2．天京陷落：1864年6月，天京陷落，标志着运动失败。3．历史意义：沉重打击了清王朝的统治和外国侵略者。[轻巧识记]太平天国运动[名师点拨]太平天国运动同以往历次农民起义相比所具有的新特点(1)背景方面：与以往历次农民起义相比，太平天国运动新增了西方列强入侵的背景。(2)革命任务方面：太平天国不仅反对本国的封建统治，还担负起反抗外来侵略的革命任务。(3

4、)思想方面：以洪仁玕为代表的进步人士，首次提出了发展资本主义的改革方案。(4)外交方面：太平天国首次提出中外自由通商，平等地与外国建立外交关系的主张。(5)形式方面：太平天国在形式上首次利用外来宗教以组织农民起义。1．太平天国运动是清政府腐败统治与列强侵华下的产物。金田起义标志着太平天国运动兴起，永安建制初步建立政权，定都天京与清廷对峙，北伐、西征进入全盛时期。2．《天朝田亩制度》反映了农民要求获得土地的强烈愿望，是几千年来农民阶级反封建斗争的思想结晶。《资政新篇》是先进的中国人最早提出的带有资本主义色彩的改革方案。3．太平天国运动发生在新旧交替的时代，时代赋予它反

5、侵略的新内容和新意义。农民阶级由于自身的局限性，不能担当领导中国民主革命取得胜利的重任，但是，农民阶级是近代民主革命的主力军。太平天国运动的纲领[材料一]《天朝田亩制度》规定：土地分配，凡分田，照人口，不论男妇，算其家人口多寡，人多则多分，人寡则寡分，杂以九等。(1)据材料一，《天朝田亩制度》有何进步性？[教你读史]解读关键信息：“凡分田，照人口，不论男妇”是指要按人口平分土地。[提示]反映了农民阶级要求废除封建地主土地所有制的愿望，调动了农民革命的积极性。[材料二]《天朝田亩制度》规定：凡当收成时……除足二十五家每人所食可接新谷外，余则归国库……如一家有婚娶弥月事

6、，给钱一千，谷一百斤，通天下皆一式。(2)材料二说明了太平天国怎样的经济主张？[教你读史]关键信息“余则归国库”“通天下皆一式”体现了财产分配原则。[提示]实行共有共享和绝对平均主义。[材料三]《资政新篇》的内容：政治上，向西方学习，以法治国，官吏由选举产生；经济上，发展工商业，奖励技术发明；文教上设立新式学堂；外交上主张与外国平等交流，但不准干涉中国。(3)材料三有何进步意义？为什么没有实施？[教你读史]注意提炼《资政新篇》的具体主张，特别是“向西方学习”的主张。[提示]意义：具有鲜明的资本主义色彩，是先进中国人首次提出的在中国发展资本主义的方案。原因：没有反映农

7、民阶级的愿望，缺乏相应的社会基础和环境条件。《天朝田亩制度》和《资政新篇》的区别(1)产生的背景不同：前者颁布于太平天国强盛时期；后者颁布于太平天国衰落时期。(2)社会经济主张不同：前者以改革土地制度为中心，要建立一个以小农经济为基础的、以绝对平均主义为分配原则的理想王国；后者则主张发展资本主义工商业。(3)群众基础不同：前者反映了广大农民要求废除封建土地所有制的强烈愿望，具有广泛的群众基础；后者没有反映农民迫切的土地要求，缺乏群众基础。(4)反映了同一时代的不同特点：前者具有空想性和落后性，绝对平均主义不仅无法实现，而且也不能调动农民的生产积极性；后者具有鲜明