文献综述撰写的原则和方法

《文献综述撰写的原则和方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、文献综述撰写的原则和方法来源：中国外语作者：张庆宗文献综述是文献综合评述的简称，指在全面收集、阅读人量的研究文献的基础上,经过归纳整理、分析鉴别，对所研究的问题在一定时期内取得的研究成果、存在的问题以及新的发展趋势等进行系统、全面的叙述和评论。文献综述是i切研究的基础，文献综述在论文写作中占据着重要的地位，是论文中的一个重要组成部分。文献综述的好坏直接关系到论文的成功与否，文献综述的好坏与研究者的研究能力有关，同样，也与研究者对文献综述作用和功能的认识紧密相关。本文拟就文献综述的作用、种类、写作原则和方法作一简单的探讨。文献综述的作用和目的■■篇好的文献综

2、述表明作者熟知某一知识领域，由此而建立起当前研究的可信度和可靠性。通过文献综述，读者可以了解到作者熟知某一研究领域的主要问题，使读者对作者的研究能力、研究背景产生信心，从而促使读者有信心阅读该研究论文。文献综述展示了前期相关研究与当前研究Z间的关系。一篇好的文献综述通常会为读者勾勒出某一问题研究的发展丿力程，将研究的起源、发展和现状展现在读者面前，将当前研究置于一个相关的大的研究背景之中。文献综述是对某一研究问题的研究成果进行分析和综合。一篇好的文献综述耍有机地整合相关领域的不同的研究成果，通常会评价研究结果，指出这些研究结果的异同，研究结果是否具有代表性

3、，还有哪些遗留问题没有得到有效地解决等等。文献综述在分析、总结最新研究成果的基础上，为今后的研究指明方向，提出合理化建议；通过撰写文献综述，研究者可以向其他研究者学习从而激发新的思想和研究灵感。一篇好的文献综述很好地总结和整合了他人的研究成果，读者会从中受益，得到启发。文献综述往往会指出前期研究中存在的问题和不足，并建议新的研究方向，读者由此可能会为自己研究找到突破口。文献综述的种类2.1背景式综述这是文献综述屮最常见的一种，通常在文章的开头部分出现。背景式文献综述介绍某一研究问题的意义、背景情况，将该研究问题置于一个大的相关的研究背景厂让读者了解到该研究

4、在整个相关的研究领域中所占的比重和位置。读者可以从背景式综述中看到该研究问题与前期研究的相关性，并了解到前期研究中存在的问题和不足。2・2历史性综述历史性综述是一种介绍性的综述，主耍用于追溯某一思想或理论形成和发展的來龙去脉。研究者们往往对某一领域中最重要的问题作历史性综述，历史性综述对介绍某一学科领域具有重要的作用。读者通过阅读历史性综述，会对某一学科的全貌有一个基本的了解和认识。2.3理论式综述理论式综述是对解释同一现象的不同理论进行综述，分别介绍不同理论，比较各理论的优势和劣势，并评价他们对该现象的解释力。当研究者需要整合两种理论或拓展某一理论时，往

5、往会作理论式综述。2.4方法性综述方法性综述是研究者对研究成果的方法部分进行综述，评价相关研究中研究方法使用是否正确、得当，指出不同的研究设计、不同的样本、不同的测量方法可能会导致不同的研究结果等。2.5整合式综述整合式综述是研究者整合某一研究问题相关的论文和研究报告，为读者展现出该研究问题的研究现状。文献综述的写作原则一篇好的文献综述需要周密构思、精心组织。文献综述要有综合性，研究者应具备敏锐的眼光，采用批判的态度，广泛阅读相关文献，对原始文献中人量数据、资料、不同观点加以梳理，有机地组织和整合前期的研究成果，而不是简单地罗列堆砌所有的研究结果文献综述要

6、有评价性，在综述中作者要指出前期研究中的优点，尤其是要指出研究中存在的问题和不足。以下是研究者在文献写作过程中应遵循的总的原则：(1)整理、组织相关文献的笔记。一篇好的文献综述要结构合理、层次分明，如引言、结论、段落之间要环环相扣，要衔接自如。(1)在文献综述写作过程中，要紧扌］

7、主题，清晰、有效、准确无误地表达观点。(2)采用批判的态度，广泛阅读相关文献。不能盲目接受他人的观点，对来自权威的观点要敢于质疑、敢于批判。(3)质疑、评价所阅读的内容，要始终记得：并非印成铅字发表岀来的东西都是完美无缺的。(4)在阅读一篇论文时，要仔细阅读论文的引言和标题部分，

8、看它们是否与论文其它部分的内容保持一致。(5)—篇好的论文应具有严密的逻辑性，在阅读时应找岀每篇论文的逻辑关系，从而把握论文的论点、论据和结论。(6)—篇论文最容易出现错误和纽:漏的地方是方法和结论部分。有些研究者们通常不能有效地解释他们所使用的方法和得出的结论，因此，仔细阅读方法和结论部分，会找出该研究的瑕疵所在，以便完善后续的研究。(7)阅读文献吋，耍注意看结论与前面的数据是否一致。文献综述的写作步骤和方法4.1确定选题选题往往是研究者根据自身的兴趣或研究的需要而定，也可根据所占有的文献资料的质和量，既不能太大，乂不能太小。选题过大，可能会由于研究者自

9、身知识结构、时间、精力等因素所限而难于驾驭；选题太小，难于发现各事