“媒体的责任”与“科学的使命”

《“媒体的责任”与“科学的使命”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、“媒体的责任”与“科学的使命”网络时代，谁都不能忽视媒体的力量。媒体可以爆料个人隐私，使之成为众人茶余饭后的谈资；可以让一件本不会进入公众视野的小事，转化成大家不得不予以格外关注的公共事件；可以让一个人偷着怎，井喷为大家共同欣赏与娱乐。然而更多时候，媒体的推波助澜，可以让一个人的胡乱危言，放大为全民皆惊惧，就如传说中的食盐可以抵御核辐射；还可以将自以为正确的主观推论，演绎成所谓的普世公论，就如西瓜生产过程中膨大剂的使用等。因此，作为公共媒体，在公共空间传播信息，应该牢记对公众应担负的公共责任与道

2、义。论及媒体的责任，一般意义上而言，主要指信息的及时、便捷传递。社会需要媒体的出现，就是为着信息需求的适时满足。然而由于公众对媒体的习惯性依赖，往往在信息传递过程中，媒体会将自己凌驾于公众之上,视信息掌控与发布为AC独亨的特权。于是会逐渐偏离公众对媒体的期待，有选择性地传递自己所认可与欣赏的信息、甚至必要时罔顾自己应承担的公共责任，刻意制造所谓的耸人信息，以博得“眼球效应”或收视率、收听率。由此，信息泛滥的时代，对于媒体的责任就不应仅仅囿于信息的及时传递，还应该以更高标准予以框定。比如信息来源的

3、客观真实性，要求媒体在信息传递Z前须有一个信息证伪的过程。不看信息的出处，只论信息的经济价值，不辨信息的真伪，只求信息的轰动效应，如此哪怕是获得了高关注度与丰厚的经济效益，却最终丢掉了社会大众对媒体起码的信任度与认同感。又如信息内容的科学与权威性讲究，要求媒体在信息发布前务必考虑到受众的行为动机与心理反应。尽管眼下每个人都为信息所裹挟，但总体上看，每个人其实都只是信息的被动接受者。信息的真与伪，相信大多数人人多时候都是人云亦云、似是而非。如此一来，以讹传讹，莫衷一是，愈发会加剧人与人Z间的不信任

4、与对外界的不安全感。由是，媒体的责任就要求媒休必须站在公共立场，“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，“铁肩担道义”，严把信息来源关，细察信息可信度。然而媒体传播讲求信息的客观、真实性，讲求信息发布的权威、科学性，这只是就媒体自身责任担当的基本考量。“闻道有先后，术业有专攻”,不得不承认，有时候媒体基于自身信息设施的不发达、科学素养的欠缺，尤英科普知识的匮乏，其不想弄虚作假、因囹吞枣、似是而非、故弄玄虚也难。针对媒体发布的相关信息，科技工作者从专业的角度予以澄清与论证，以科学求实的态度进行阐释与解

5、惑，无疑就能有效弥补媒体单纯发布信息的不足，让相关信息更具权威性与科学性，让民众知其然、更知其所以然，了解信息背后的真相。其实将媒体的责任与科学的使命关联起来并不难：媒体面对纷繁复杂的信息社会，冇责任帮助受众客观理性地筛选，去粗取精，为其所用。所以这种责任迫使媒体必须适时半富科学素养，培养科学精神，积累科普知识；科学技术是第一生产力,而生产力中占决定性因素的是人。科学研究最终是为人服务的，科技工作者应该以人为本，在人们面对某种信息犹豫不定、心存疑虑时，就应该勇敢地站出来，给出权威的解读与答案。将

6、媒体的责任与科学的使命有机结合，人民大众方能踏实、安全、和谐而宁静地生活。