烟塔效益分析报告(精选)

《烟塔效益分析报告(精选)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、电厂烟塔合一技术大气环境影响研究与应用效益分析报告辽宁省环境科学研究院LIAONINGACADEMYOFENVIRONMENIALSCIENCES二零一零年五月目录1烟塔合一方案的经济效益21.1烟囱的节省21.2烟气再热器的节省21.3投资和运行费用减少21.4能耗降低31.5脱硫系统维护费用降低31.6脱硫增压风机的节省31.7经济效益分析总结4.2环境效益分析5本课题综合论证了烟塔合一技术方案在环保方面的可行性，使得烟塔合一技术替代烟囱方案成为可能，木册报告将就实施烟塔合一方案的经济效益及环境效益进行分析。1烟塔合一方案的经济效益1.1烟囱的节省电厂土建施工的重点和

2、难点为烟囱施工。由于烟囱高200多米,底面积较小,因此底部荷重较人。烟囱区域的地质勘察、地基处理费用高，烟囱施工在电厂土建屮工期较长。利用烟塔合一技术可避免烟囱建设和施工，即可以节省烟囱地下基础和烟囱本身的建设费用，节约电厂建设场地、工艺系统安排更加合理，建设工期更加容易控制。1.2烟气再热器的节省设置GGH可以减少吸收塔冷却烟气的冷却水耗量、改善烟囱排出的烟气扩散条件、烟气排放坏境观感好。但设置GGH方案也存在基建投资增加、烟气阻力增大导致的脱硫增压风机耗电增加、GGH中烟气泄漏、烟道长度增加且复杂,结构布置较困难、GGH故障率较高、运行维护量大等众多不利因素。1・3投

3、资和运行费用减少目前国内火电厂FGD采用GGH的约占80%以上，若按每年新增FGD容量3000万kw计算，安装GGH的直接设备费用就达11亿元左右，如计及因安装GGH而增加的增压风机提高压力、控制系统增加控制点数、烟道长度增加和GGH支架及相应的建筑安装费用等，其总和约占FGD总投资的20%oGGH的投资和运行费用非常高，对于2台300MW机组安装GGH总投资为3000多万元，约占FGD系统总投资的20%以上，取消GGH可节省FGD建设投资约3600力元,其屮2台GGH设备费约3000万元，GGH支架、减少的烟道及支架，相应的安装、土建费用等约600万元，同时由于部件的减

4、少，减少了相应的能耗、水耗，脱硫系统运行故障也相应减少。1.4能耗降低取消GGHZ后，相应烟道长度减少，烟气系统阻力降低约1200Pa,可大幅降低增压风机的能耗。另外，由于取消GGH后减少了漏风，可提高总脱硫率（根据GGH漏风率的不同，GGH漏风导致脱硫效率降低0.5%〜1%。在总脱硫率和同的情况厂吸收塔浆液循环量减小，相应降低浆液循环泵的能耗。同时，取消GGH后，GGH本身及其附属设备的电耗也不复存在。1.5脱硫系统维护费用降低GGH包括设备本体、密封系统、水和压缩空气冲洗系统等，较为复朵，工作条件恶劣。不设GGH可以减少故障点，使脱硫系统运行可靠性提高，维护和检修工作

5、量也相应减少，相应的减少了运行期维护费用。1.6脱硫增压风机的节省脱硫増压风机是FGD中最重要的设备之一,600MW机组增压风机的电动机额定功率不小于5000kw,是FGD中功耗最大的设备。以朝阳电厂600MW机组为例，当FGD脱硫率为95%时，其全部功耗为8040kw,而具中增压风机的相应功耗为3430kw,占FGD全部功耗的42.66%,如果不考虑石灰石制备系统，上述比例将达到45.43%。因此增压风机是节约脱硫系统厂用电率、降低运行成本的关键之一。增压风机主要采用离心式风机或动调轴流风机。从今后发展看，离心式风机虽然结构简单、价格低廉，但由于其运行成本较高，运行灵活

6、性较差，有逐渐被动调轴流风机或静调混流风机取代的趋势。静调混流风机与引风机类似，结构相对简单，对烟气含尘量的敏感度低。但600MW机组FGD增压风机的转速低、功率大，因此外形尺寸大，占地面积大，导致综合造价上升。所以，在如此大容量的风机上，动调轴流风机与静调混流风机的价格已相差无几。动调轴流风机结构复朵、维护成木较高、一次性投资较大。但该风机转动惯量较小，运行、调节方式较灵活，厂用电耗较低，使动调轴流风机对用户的吸引力增大。随着技术的进步、易损件寿命的提高、烟气含尘量影响的卜-降、维护工作量的减少，导致动调轴流风机的市场竞争力上升。表1两种风机主要费用比较初投资(万元)运

7、行状况及费用风机主体电机其他费川年运行费用(t/h)输入功率(kw)年耗电(kw)年维护(万元)动调轴流风机15000600015859510000332.8静调轴流风机0050-214912894000451.2表1列出了这2种风机主要费用的比较。表1中电费按0.35/(kw・h)计。动调轴流风机初投资为150万元，运行费用为332.85万元，总计482.85万元；静调混流风机初投资为100万元，运行费用为451.29万元，总ip551.29万元。对于烟塔合一技术，节省了增压风机将节约500万元左右。1.7经济效益分析总结以