欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:44570579
大小:23.00 KB
页数:4页
时间:2019-10-23
《为什么我们经常出台一些“坏政策”?》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、为什么我们经常出台一些“坏政策”2013年3月20日,凤凰县出台凤凰旅游新政。按新政策规定,古城景区和南华山神凤文化景区两个景区合并为一个产品,并且,4月10日后进入古城必须先购买148元/人的门票。凤凰“圈城》收费新政一出,立刻吸引住了全球的眼光。不过,与官方的预期相反,凤凰得到的不是赞誉,而是舆论的口诛笔伐、当地商户的游行示威和旅客的用脚投票。据报道,“五一”长假期间,凤凰古城的游客数量,比去年“五一”期间减少了不少。当然,凤凰县政府否定了“五一”期间游客减少这一说法。不过,笔者打电话询问了凤凰的朋友和在长沙、湘潭等地
2、的几个比较大的旅行社,从他们那里得到的答案是,“五一”期间,凤凰的游客缺失下降了很多!从凤凰门票事件的结果可以看出来,凤凰“圈城收费”完完全全是-•项坏政策!为什么凤凰会推出如此愚蠶的坏政策呢?这在屮国是个案吗?当然,要评价政策好坏,得有个标准。这个标准究竟是什么呢?我比较认同张维迎提出的、关于政策好坏的判断标准。他认为,评价政策好坏,有三个标准:其一、政策的结果是与政策的口标相一致还是相反;其二、达到同样的口标,此举是不是成木更低,有没有更好的替代方案;其三、产业政策是否鼓励企业家按照消费者偏好来制定投资(当然,张维迎是
3、针对经济政策而言的。如果扩张到所有政策,我觉得,第三条标准应该修改为:政策是否给予人们稳定的预期,是否鼓励人们采取短期的机会主义行为,是否做出对未来负责的投资)。以此标准来看,当下的屮国,有许多政策是“坏政策”!由于太多,我无法一一列举,就选几则在近期备受质疑和指责、也被事实证明是“坏政策”的典型例子吧。当然,最先进入我们视野的,应该是凤凰门票事件。第二个例子呢?当仁不让,应该就是“新国五条”了。2013年2月20日,国务院常务会议确定的五项加强房地产市场调控的政策措施。可是,2个多月过去了,我们看到的是什么呢?一是许多大
4、中城市的房价别说下降,就连稳定都没有稳定下来,反而是连创新高;二是为规避20%的税收条款,许多家庭被迫离婚;三是许多地方政府“因地制宜”,出台的地方细则连20%税款那条提都未提;四是导致多个地方的房租大涨;五是导致国人涌向海外购房置业浪潮进一步加剧。第三个例子,就是计划生育政策的继续实施了!当前的中国,面临着三个严重问题:一个是人口红利的消失,一个是“未富而先老”,另一个则是性别严重失调。而这三个问题,都与计划生育政策息息相关。可是,某些部门,在面对此重大问题时,只是以一句“坚持计划生育政策不动摇”来敷衍和搪塞。额的神呀!
5、一项实行了30多年的政策,在约束条件面临重大转变时,难道不需要做出重大调整吗?在社会各界都呼吁做出重大调整的时刻,如果不做重大调整,你总得给个不调整的理由呀?如果给不出,你总得安排人马做深入的调查研究,分析调整或不调整的利弊呀……从上面三个例子屮,可以看出,某些政策之所以为“坏政策”,在于这些政策非但未能达到其预期口标,反而加剧了经济困境和社会矛盾。当然,如果,“坏政策”的出台仅仅是个别的、孤案的,那我们无须去深究其因;但如果“坏政策”是接二连三地出台,那我们就不得不要严肃面对,并深究其因了。那么,导致我们经常出台一些“坏
6、政策”的原因是什么呢?汪丁丁先生在2008年写了一•篇文章,题为“市场为什么选择我们都不喜欢的结果?”,在该文里,他认为是市场是“近视的”,并且,是业主们在市场里的自由选择导致了他们都不喜欢的结果。不过,在我看来,较之汪丁丁先生提出的这个命题而言,另一个命题在转型期、尤其是在今天的屮国,更值得我们去思考,那就是:“为什么我们经常出台一些坏政策”。这是因为,市场功能的发挥需要一个好的政策和制度环境。没有好的政策和制度环境,不仅市场无法发育成长,而且往往会带来“我们都不喜欢的结果”。对屮国而言,市场坏现象和坏结果之所以会出现,
7、常常不是市场作用的结果,而是市场的正常功能因为坏政策而受到的扭曲和异化;更要紧的,不仅仅市场会因为坏政策而被扭曲和界化,而且人性也会因为坏政策而被扭曲和界化!原因就在于,相较于市场的“近视”而言,政策制定者更是“近视”的。正是他们的“近视”,导致出台了“坏政策”。不过,决定政策制定者“近视”的因素又是什么呢?在我看来,无非有四:一是理念的束缚。理念或观念是行为的基础,有什么样的理念就会有什么样的行为。如果,一个政府、一个部门缺乏长远的、基于大众利益的、符合历史发展潮流的执政理念,其推出的政策,多半可能就是“坏政策”。比如说
8、,凤凰门票事件,很大一部分原因就在于,凤凰县政府缺乏一个谋求旅客、商户、开发商、和地方财政共赢的理念。比如说,在房地产调控屮,我们就缺乏一个“跳出房地产看房地产,跳出调控搞改革”的理念。比如说,在计划生育政策是否调整屮,我们述是守着“不搞计划生育就会导致人多,人多就会导致资源被很快耗竭”的观念,而缺乏一
此文档下载收益归作者所有