申论高分技巧第十讲《提出对策题如何凸显个性》

《申论高分技巧第十讲《提出对策题如何凸显个性》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、本篇文章所用批改实例节选中公教育申论批改系统&老师，在考试中提出对策题型如何获得阅卷人亲睐呢?O在考场上，凸显个性的对策更能博得阅卷人亲睐。申论高分技巧b第十讲对策类题型作答如何凸显个性经过屮公辅导专家的深入、系统研究，提出和解决问题的能力是申论应试考杳的重要方而，提出对策类题在国家公务员考试2011年-2013年试题中出现四次，2001-2010年试题中出现七次，2004-2006年没有出现。同吋，捉出对策不仅出现在独立的提出对策题型中，还经常在应用文和文章写作中有所考査。因此，考生复习对策类题时，除了牢记教材中的解答方法和技巧外，积累也是很重要的。考生要养成随时摘录的习惯

2、，如看到有关的经济问题、政治问题、生态环境问题等相关文章,可以把文章川相关的对策和措施摘抄下來，空闲的时候拿出來细读儿遍，加深理解，增强语感。如此反复，在作答此类题时会慢慢找到感觉。另外，值得注意的是，摘录的目的不是要考生死记硬背，生搬硬套，而是要学会活学活用，变成自己的话去表述，展现出自己的特色，阅卷者也不希望看到模式几乎一模一样的答案，与众不同的结构和语言会给人耳目一新的感觉。2014年国家公务员考试现己进入重要的备考期，若想对申论对策类题型掌握得更加有效、彻底，考生可做以下工作：一、写好每条对策的主旨句。对策题的耍求，是提出对策要全面、准确、可行性强、针对性强。而这些要

3、求，通过好的主旨句就能让答案要点更加清晰明了。而简洁冇力的主旨句更能让阅卷者对你的作答思路一目了然，因此开头句不宜过长，最好简短、概括性强,可以尝试使用四字句。【观点实例】中共中央政治局常委、国务院总理温家宝赶赴河北受暴雪影响地区指导工作。他强调，要加强领导，科学组织，狠抓落实，做好应对暴雪的各项工作，实现保民生、保生产、保运输的目标。为此提出三项要求：第一，加强领导。有关地方和部门要高度重视，根据气象变化进一步完善应急方案。第二，科学组织。要做好气象预报，为应对恶劣天气提供依据。各部门要加强联系，相互配合，精心调度，特别是搞好重点地区、重点领域、重耍环节的生产、运输和物资调

4、度。笫三，狠抓落实。有关地方和部门要紧急行动起來，按照各自职责分工，动员各方面的力量，把各项措沌落到实处。［真题链接］2012年国考中论•副省级•第三题“给定材料1”反映的问题需要妥善处理，假定你是市政府职能部门的工作人员，领导安排你处理此事，请你提出解决问题的具体措施。（20分）要求：条理清楚，所提措施具体，冇针对性，不超过400字【参考答案】反映的主要问题：一是很多行业存在地下黑加工点，非法使用有害食品添加剂；二是加工者利欲熏心且对添加剂的危害缺乏认识;三是地下黑加工点牵涉的相关职能部门职责不清、监管不力。作为市职能部门工作人员，我将从自律和他律这两方面着手解决上述问题。

5、一方面，强化从业者自律。对其实施道徳教化，进行屮华传统羌徳教冇，使其人道主义情感及正义感、白尊感等有正确发展方向，以良好的道徳观念和公徳共识体系为引导，良心从业；通过宣传添加剂相关知识使从业者对其危害性有正确认识。另一方面，加强他律建设。一耍制定完善《食品安全法》《食品监督法》等法律，逐步推进食品安全管理法制化；二要成立专门负责食品安全的组织机构，赋予其职权，统一管理食品安全问题；三要明晰工商、质监、农委、公安等单位的权责；三要依法取缔类似地下黑加工点，加大对违法生产商和销售商的处罚力度，建立完善食品召回制度，加大后期追踪及监察力度。这样的对策思路很值得考生借鉴：逻辑清晰，总

6、括性强，高度概括的段旨句后是具体阐述。在考试作答时，如果使用这样的结构组织，也会让阅卷者看要点一冃了然。二、适当使用提示性词语。这里主要指的是考生答题过程屮，要适当运用诸如“首先、其次、再次；第一、第二、第三；一是、二是、三是”等提示性强的序号词。所谓适当是指文章论述时不要频繁出现这类词语，可以适当使用排比句式。排比句的作用是增加考纶文章的气势，使其看上去更整齐划一。如：……是……的核心、……是……的基础、……是……的前捉；以……为基础、以……为保障、以……为关键；要……、要……:必须……、必须……等。当然，这些举例并不是万能的，最重要的还是要根据具体问题进行具体演绎。【真题

7、链接】2012上海申论•第三题结合“资料〃，回答下列问题。（25分）（1）分析“资料5〃中几个案例存在的主耍问题。（10分）要求：分析条理清楚，简明扼要，字数不超过200字。（2）运用北京朝阳区“一网、两库、三关〃体系，谈谈如何处置“高安屯垃圾填埋场异味扰民事件〃（15分）要求：分析条理清楚，措施得当，字数不超过300字。【考生作答】“资料5”主要有三个案例：“南方某市住房调控新政昙花一现”，“限塑令推广效果英微”，“南方某县计划生冇新政策无效”。这些案例分别说明新政策的制定缺乏调研，未大量征询社会各界