热点分析中国经济

《热点分析中国经济》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中国经济-在“崩溃”还是在成长?对屮国这样一个领土广袤、历史悠久、人口众多、国悄复杂的国家，任何单视角的观察都会得出瞎子摸象般的结论-局部似乎止确，整体却谬之千里，更别提那些戴着有色眼镜的观察了冋荡在燕园的争论几个刀来，一些专业的和大众的西方主流媒体相继在显著位置发表质疑中国经济增长数字的文章，这些文章援引著名中国问题专家、美国匹兹堡大学经济学和历史学教授托马斯•罗斯棊2000年的研究，认为屮国政府的统计数据夸大了最近几年的经济增长，其中，1998年的实际增长率最多只有2.2%,而不是官方公布的7.8%o罗斯基提出了一系列论据，最

2、主要的一条，如果统计数字真实，那么1998-2000三年间屮国的GDP累计增长24.7%,与此同时能源消费却下降12.8%,这意味着单位能耗下降了30%,这是不可能的。中国国内迅速做出反应，国家统计局副局长和财政部副部长先后公开反驳了这一结论，国内媒体还纷纷刊载国内经济学界对上述结论的回应，其中，以北京航空航天大学经济管理学院任若恩教授的反驳最为有力。5刀23H下午，曲径通幽的北京大学中国经济研究中心院内，一场题为“中国GDP统计水分有多大”的小型学术报告座无虚席，报告人正是任若恩教授。”罗斯基提出了正确的问题，却使用了错误的方法

3、，因此得出了草率的结论”，任若恩在一个半小时的报告终了前总结道：”他先假设经济增长与能源消费增长是正相关的,再假设能源消费的统计是准确的，然后得出经济增长率高估的结论。问题是两个假设都不成立。首先，口、韩、德、英、美许多年份的能源消费增长都低于甚至大大低于GDP增长；而且，只有当单位能耗是一个不变的常数时，经济增长与能源消费止相关才能成立，但是单位能耗是不断变化的，研究表明，主耍由于技术进步的因素，1978-1995年间屮国的单位能耗下降了55%。其次，经济增长与能源消费同由政府机构统计，如果不相信前者，那乂怎能相信后者？事实上考

4、虑到石汕走私和不顾政府禁令开工的小煤窑,上述三年的实际能源消费要远远高于公布的数字。“任教授的雄辩并未完全打消听众的疑虑，一个乂一个问题向他提出，以至报告会延长近一个小时。中国单位能耗的下降是一条平滑的曲线吗？1998-2000年是否出现了突然的大幅F降？如果是，为什么？是技术进步这几年取得了飞跃吗？1998-2000,屮国能源消费增长低于GDP增长的幅度大大超过日、韩、德、英、美所有的类似年份，这是否仍然可以用技术进步和产业结构调整等因索来解释？有的国家，政府预测4%的增长率，实际结果却是负1%,在屮国，最终结果和预测结果总是差

5、不离，这是政府经济调控能力的差异还是统计质量的差异？国家统计局的独立性有多大？公布的统计数据中，国家统计局独立调查得来的和地方政府上报的各占多大比例？统计方法、统计人才等技术因素和官员出于政绩考虑有意作假的制度因素比较，那一个对统计质量更具决定性？即使政府的统计数据是可信的，那么是不是GDP増长率越高越好，有没有考虑过增长质量？如何才能实现高质量、可持续的增长？显然，指望从任教授那里得到这些问题的全部答案是不现实的，因为这是整个屮国■■学者、政府、企业家、包括提问者自己-都要面对的问题，其中个别问题现在看來甚至是无解的。但是，只要

6、不回避这些问题，那么屮国就总有找到答案、解决问题的那一天。代价不菲的经济増长即使只谈论GDP增长率，我们也要冋答一个任若恩教授5月23日没有冋答的问题-中国经济增长的质量如何？5刀17日、30日、31日、6刀6日，四位接受本报记者专访的专家从不同角度回答了这一问题。他们分别是：法国里昂证券公司首席经济学家吉姆.沃克，亚洲开发银行北京代表处首席经济学家汤敏，屮科院、清华大学国悄研究屮心胡鞍钢教授，国务院发展研究中心宏观部张立群研究员。单看增长速度，屮国可以和任何一个创造过经济奇迹的国家媲美。根据胡鞍钢的计算,1953・1978年,中

7、国的GDP年均增长率是6.3%；1979-2000年,年均增长率是9.3%。按照世界银行的统计，屮国1980年代的年均增长率是10.1%,仅次于非洲资源型国家If茨瓦纳；1990年代的年均增长率则名列榜首，为10.7%。对照一下世界头号和二号经济大国的数字：1849-1866年，美国创造了年均增长23%的纪录；1867-1896年，美国年均增长7.5%,成为世界头号经济大国；此后进入平稳增长期，1897J920年，年均增长3.5%o日本，1950J973年年均增长10.5%,1950-1987年年均增长7.9%,三十年间，一个战前

8、的二流国家一跃成为世界第二经济大国。有经济胖家据此推算，高速增长了20年之后，在工业化和城市化的支撑下，未来30年小国仍能维持不低于6%的年均增长。问题在于，屮国需要什么样的增长？胡鞍钢认为，1990年代中期前的增长基本上可以概括为：高增长、低质量