脊柱创伤合并脊髓损伤的临床治疗心得与体会

脊柱创伤合并脊髓损伤的临床治疗心得与体会

ID:44566802

大小:35.00 KB

页数:5页

时间:2019-10-23

脊柱创伤合并脊髓损伤的临床治疗心得与体会_第1页
脊柱创伤合并脊髓损伤的临床治疗心得与体会_第2页
脊柱创伤合并脊髓损伤的临床治疗心得与体会_第3页
脊柱创伤合并脊髓损伤的临床治疗心得与体会_第4页
脊柱创伤合并脊髓损伤的临床治疗心得与体会_第5页
资源描述:

《脊柱创伤合并脊髓损伤的临床治疗心得与体会》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、脊柱创伤合并脊髓损伤的临床治疗心得与体会摘要:目的:对脊柱创伤合并脊髓损伤的治疗方式进行研究分析。方法:随机抽取我院2012年2月〜2014年11月入院接受治疗的90例脊柱创伤合并脊髓损伤患者,对其临床资料进行回顾性分析。结果:使用前路减压的手术方式虽然出血量大,手术时间长,但是预后效果比后路手术方式更好,两种手术方式对比差异具有统计学意义。结论:脊柱创伤合并脊髓损伤患者,对其使用外科手术治疗,前路减压的治疗效果更为优质,但实际耍依照患者的脊髓损伤程度与骨折类型做具体确定。关键词:脊髓损伤;脊柱创伤;治疗效果脊髓损伤是一种脊柱骨折的并发症,治疗难度较大,全身骨折之中,脊柱

2、骨折的临床发生率在5%〜6%之间,创伤性脊髓损伤因为受到外伤影响,会伴随出现脊髓横贯性损伤的问题,严重影响患者脊髓神经功能,其至影响到自主神经功能、括约肌功能、运动功能等[1]。脊柱创伤严重的话,甚至会发生神经损害的问题,临床不少研究资料显示,颈椎创伤当中,有将近40%的患者为脊髓损伤。脊柱创伤合并有脊髓损伤患者,其生活质量严重低下,为了让患者感受痛苦程度更低,需要找出最合适的治疗方式。本次研究中对脊柱创伤合并脊髓损伤的治疗方式进行了分析,具体内容总结如下。1.资料与方法1.1一般资料随机抽取我院2012年2月〜2014年11月入院接受治疗的90例脊柱创伤合并脊髓损伤患者

3、,其中男性患者60例,女性患者30例,患者年龄区间在24岁〜66岁之间,平均年龄(44±5)岁,患者病程持续时间在Id〜3d之间,病程平均持续时间为(1.9±0.5)d,患者从受伤至动手术中间间隔时间为3h〜2d,间隔平均时间为(1.5±0.4)do受伤原因分别为打击伤害、交通事故伤害、高山坠落伤害等。排除标准:(1)年龄在18岁以下;60岁以上;(2)存在病理性隔着、骨折疏松性骨折等问题,或者患者存冇强直型脊柱炎问题;(3)患者冇多节段骨折问题;(4)妊娠期或者哺乳期患者。随机将90例患者分成A组与B组,每组45例,对比两组患者的一般资料基本相似,差异不存在统计学意义,

4、具有可比性。1.2方法两组患者入院后全部对其进行冇关项目的检查,进入手术室后将患者的静脉通路打开,对所有患者使用气管插管全麻。如果患者是脊髓受压,各种手术方式都可以使用,但是在选择手术方式的过程中,要根据患者自身情况选择合适的手术方式,诸如有无脊髓雅痞的胸腰段骨折患者需要考虑实行减压手术。A组:对本组患者使用前路减压手术方式,取患者右卧位,经过胸、腹膜入路为患者开展手术治疗措施,不一样节段骨折患者对其使用不一样的手术切口,例如患者为L1骨折,使用笫12肋手术入路改良手术方式。施术者沿着患者的12肋走形弧形朝前下方完成切开动作,一直到左侧骼骨上棘位置,将浅、深筋膜与12肋骨

5、分离,并完成切除动作,完成12肋肋间神经与血管的结扎,同时打开胸膜、腹膜、膈肌朝着中线保护牵引,后施术者进行进一步的分离,慢慢的将骨折锥体暴露,使用骨凿、咬骨钳等把骨折锥体切除并且开展次全切除手术。前方减压之后需要观察脊髓有没有受到压迫,之后在相间的上下椎体将椎体螺钉敲进去,安装建设前路内固定矫形设备,将脊柱的侧凸与后凸改正,并完成最后的植骨。B组:对本组患者使用后路减压,患者取仰卧位,从伤椎中心为入手点,沿着胸、腰背部正中心做竖形切口,一层一层分离将伤椎和相间的椎体暴露出来,在C臂机定位之后钉进椎弓根螺钉在伤椎上,之后将伤椎的椎板切除,仔细対脊髓受压情况进行检查,施术者

6、使用L型推杆深入到椎管当中,把骨折块将其往前方的复位部分打进去,完成解除受压问题,确定患者受压问题解除后可以连接上连接棒与椎弓根,另外使用撑开器实现复位工作,改善患者的脊柱侧凸和后凸问题。确认患者脊髓受压问题解除后,一层一层的关闭缝合[2]。1・3观察指标对两组患者随访半年,对患者的触觉功能、运动功能、Cobb■角、伤椎度等进行评分。1.4统计学分析所冇患者经过治疗后,数据资料使用SPSS17.0统计学软件对数据做处理,计数使用%进行表示,计量资料使用(X+S)表示,对比使用x2做检验,P<0.05时表示差异具有统计学意义。1.结果1.1两组出血量与手术时间对比A组的出血

7、量与手术时间都比B组更高,两组对比差异具有统计学意义,具体数据参见表1。2・2两组治疗前后触觉评分、运动评分治疗前两组的触觉评分、运动评分对比差异不存在统计学意义,治疗后前路评分优于后路评分,差异对比具有统计学意义(P<0.05)o2.3两组Cobb's角、伤椎高度对比治疗前差异不存在统计学意义,治疗后两组差异对比具有统计学意义,具体数据参见表3。2.讨论对患者实施手术操作,能够实现解剖复位要求,这属于一种椎管的有效减压手段,执行手术操作,能够加速患者的神经功能的恢复,对骨折部位的复位作用明显,可以保证脊柱在一个稳定的状态之下

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。