瓦斯发电余热利用分析报告

瓦斯发电余热利用分析报告

ID:44555810

大小:30.00 KB

页数:3页

时间:2019-10-23

瓦斯发电余热利用分析报告_第1页
瓦斯发电余热利用分析报告_第2页
瓦斯发电余热利用分析报告_第3页
资源描述:

《瓦斯发电余热利用分析报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、瓦斯发电余热利用分析报告随着企业经营步入最困难和发展进入最低谷时期,如何尽最大可能降低成木实现企业“保生存,保安全”总体目标和“保变动成本不亏,保现金流不亏”的经营目标,李子规煤矿从多渠道,多途径节能降耗,为其达到总体目标和经营目标,集团公司下属瓦斯发电公司的瓦斯发电余热现一直向天空排放,有没有可能把这余热利用,为澡堂服务,现根据这一思路进行分析。一、李子规瓦斯发电站基本情况李子城瓦斯发屯站现共有500KW发屯机组4台,每天发电机组为2台,能保证24小时发电,余热锅炉为4台,其中一台需要大修,另外三台需要

2、除垢保养,这4台余热锅炉现无任何相关资料,未到广安特检所备案注册,根据特种设备安全法相关规定不能使用,现4台停运,4台余热锅炉安装在瓦斯发电房间屋后面,空间狭窄,更换和维护保养相当困难,现我矿瓦斯抽放泵现4台,SBES40两台,SBES50两台,抽放量受限。二、李子域煤矿瓦斯可抽采量根据李子坝煤矿井下采掘布置及生产条件,瓦斯抽采量每天24小时保证2台机组发电最多3年,3年后可能就只能1台机组发电,并且也故多5年,(根据通风科提供的数据)。三、瓦斯发电余热为澡堂服务条件瓦斯发电余热锅炉与澡堂水池和隔600米

3、左右,现接了一趟4寸铁管,铁管锈蚀严重,原保温层已坏,由于条件限制,共5处成90度弯头,水池盖密封效果不好,热气向上冒。四、可行性技术分析我矿根据瓦斯浓度及瓦斯量只能保证两台余热锅炉每天24小时向水池冲热,热量能保证冬天每班180-230人左右洗澡,热天能保证230—280人左右洗澡,现李了坝煤矿井下人员共800多人,每班平均为270多人,并且还有女澡堂,热量数据为瓦斯发电公司提供,根据分析,在2台机组每天24小时发电的情况下能保证在热天时,对所有人员洗澡用水,冬犬保证洗澡用水就必须增开一台发电机组,但由

4、于我矿的瓦斯抽放泵不能满足条件和要求,抽放量达不到开3台的要求。五、投资情况分析如果余热锅炉4台能在特检所注册,就只有大修费用和维护保养费共10万元左右,如果不能注册(因无任何资料)重新购买4台余热锅炉共75多万元,600米管路4吋需要更换共花费3万元左右,保温层材料费用5万元,人工工时,如果更换余热锅炉需要10万元左右,不更换需要3万元左右,其它设备,如水处理系统设备等共投入25万元,所以,更换余热锅炉共118万元左右,不更换需要46万左右。六、集团公司其它矿与我矿余热利用指标分析龙滩煤矿发电机组500

5、KW,共6台,每天24小时发电机组3台,每班洗澡人数为250人左右,瓦斯抽放浓度为18%—20%。瓦斯抽放泵为4台,SBES60两台,SBES50两台,余热供洗澡用水,职工更衣室,热天还供食堂蒸饭,瓦斯可抽采量年限为15年至20年左右,现两台2T锅炉停运,留3人守护,并向水池补充水、水质化验等工作。南二井发电机组1000KW,共2台,每天24小时发电机组1台,每班洗澡人数为150人左右,瓦斯抽放浓度为30%。余热供洗澡用水,职工更衣室,瓦斯可抽采量年限为20年至30年左右,现无锅炉,无人守护,根据对比,我

6、矿条件远远低于集团公司其它矿瓦斯发电余热利用的条件。七、效益分析现我矿锅炉工为6人,每月工资在2300元左右,一年工资共165600元,在冬天,保证1台锅炉正常运行,每天耗煤量为4T,热值在5200大卡,按现在的市场价为6分/大卡,每天共耗费为1248元,冬天按4个月计算,共花费149760元,热天每天耗煤量为2T,每天共耗费为624元,热天按8个月计算,共花费149760元,全年一共煤耗费为299520元,整个锅炉房共花费465120(165600+299520)元,按瓦斯发电抽放量3年计算,整个锅炉房

7、3年共花费139.536万元,与投资情况比较,花费118万元,另外必须留3人对瓦斯发电锅炉水质处理,2T锅炉守护,所以3人的工资3年为248400元,3年中利用瓦斯发电余热共花费142.84(118+24.84)万元,并且冬天4个月瓦斯发电余热还必须配合锅炉使用,按整个冬天的一半费用为74880元,按3年计算,共224640元,在特检所注册费用4台为4万元,年检费用4台2万元,共计175.304万元,(142.84+22.464+4+2*3)所以超出用瓦斯发电余热利用,如果不购买余热锅炉计算,现无任何资料

8、,到厂家另购4台资料15万元左右,3年费用140.588万元(46+24.84+14.976*3+4+2*3),与锅炉房3年的139.536万元,无任何效果。八、结论根据我矿与集团公司其他矿和比较,我矿地里条件限制,各种设施设备不具备耍求,根据经济利益对比,取消锅炉房员工,停运锅炉,此种方案不可取。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。