欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:44497031
大小:202.55 KB
页数:9页
时间:2019-10-22
《招标师-招标采购专业实务分类模拟题11》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、招标采购专业实务分类模拟题11案例分析题1.某工程项FI依法必须招标,招标人编制的招标口程见下表。工作序号工作内容工作时间起止口期1招标准备多口发布资格预审公告Z前2编制资格预审文件2012年10月6口止3发布资格预审公告2012年10月8日4出售资格预审文件10口2012年10月9口〜10月18日5编制资格预审申请文件13口2012年10月9口〜10月22口16:006递交资格预审申请文件2012年10月22口16:00前7资格审查2口2012年10月23口〜10月24口8确定资格预审结果1口2012年10月25日9出售招标文件5日2012年10月27口〜10月31口1
2、0编制投标文件2012年10月27口〜月丄4口9:0011抽取专家2012年月13口下午12递交投标文件2012年月14口9:00前13开标2012年月14口10:0014评标2口2012年11月15口〜月丄6口15公示评标结果2口2012年11月17口〜月丄8口16退还未屮标人投标保证金原额3日2012年11月17口〜月19口17发屮标通知书2012年11月26日18签订合同2012年12月31口[问题]指出表中不符合相关规定的环节,并说明理由。某民营房地产开发企业投资的商品住宅项目,总建筑面积36万m"招标人采用邀请招标方式进行施工总承包招标,共向A、B、C、D四家企
3、业发出了招标文件,招标文件规定:''投标保证金为150万元人民币;采用固定总价合同;招标人和中标人在中标通知书发出后30FI内订立合同书,合同书订立后10日内,中标人进场施工并按合同价的10%提交履约保证金。〃开标后,投标人A、B、C、D的投标报价分别为6300万元人民币、6150万元人民币、6100万元人民币和5850万元人民币。招标人与C企业进行了多次谈判并达成一致。随后C企业将投标报价修改为5800万元人民币。评标委员会严格按照招标文件规定的评标标准和方法,经评审后推荐C企业作为排名第一的中标候选人。招标人遂向C企业发出了中标通知书,中标价格为5800万元人民币。进
4、场施工后,C企业一直未按招标文件规定向招标人提交履约保证金。招标人以C企业未能提交履约保证金为由单方解除了双方签订的施工总承包合同,并扣留了其投标保证金150万元人民币。[问题]2、该项目施工招标方式是否妥当?简要说明理由。3、施工企业修改报价的行为是否妥当?简要说明理由。4、该项冃施工招标中标通知书上注明的进场开工时间与招标文件的规定是否允许不一致?简要说明理由。5、该项目施工招标文件中有关投标保证金的规定是否妥当?简要说明理由。6、该项目施工总承包合同是否有效?简要说明理由。7、招标人对C企业投标保证金的处置是否妥当?简要说明理由。8、如合同没有约定争议解决条款,招标
5、人要起诉施工企业,主张损害赔偿,应该向何地法院提起诉讼?H招标代理机构受L县交通局委托办理办公大楼装饰(含幕墙)工程施工项目招投标事宜。办理审批手续后,H机构采用公开招标方式进行招标,在招标过程中,出现了以下情况:9招标文件规定除木县单位外,其他单位参加投标的需垫资45万元。10在参加投标的五家单位中,其中的A公司和B公司为长期合作伙伴,作为不同的法人单位参加多次投标都采取你高我低的合作方法争取中标,取得较明显效果。11C公司在□月9日从邮局寄出投标文件,招标人于11月口日收到,已超过投标截止吋间(11月10H),招标方认为此投标文件为无效投标文件。12由于只有四家单位投
6、标,故在评标前未进行资格预审。评标时发现有两家报价较低且相同,评委会决定对其中资质较好的一个单位提出建议降低标价,结果该公司中标。评标委员会完成评标后,向招标人提出了书而评标报告,完成了该项工程的招标工作。[问题]9、招标文件规定的内容是否妥当?10、A公司和B公司的做法是否正确?他们的行为属于什么行为?11>招标方对C公司的投标文件的认定是否正确?说明其理由。12、该项目在评标过程中有何不妥之处?13、评标报告应包括哪些内容?某房地产公司计划在北京开发某住宅项目,现采用公开招标的形式自行组织施工公开招标。招标工作主要内容确定为:①成立招标工作小组;②发布招标公告;③编制
7、招标文件;④编制标底;⑤发放招标文件;⑥组织现场踏勘和招标答疑;⑦投标单位资格审查;⑧接收投标文件;⑨开标;⑩确定中标单位;⑴)评标;⑫签订承发包合同;⑬发出中标公告。现有A、B、C、D四家经资格审查合格的施工企业参加该工程投标,与评标指标有关的数据如下表所示。与评标指标有关的数据投标单位ABCD报价/万元3420352836003636工期/天460455460450经招标工作小组确定的评标指标及评分方法为:14报价以标底价(3600万元)的丄±3%以内为有效标,评分方法是:报价以标底价减去其3%为100分,在标底价减去其3
此文档下载收益归作者所有