教科版道德与法治七年级下册133《他律与自律》教案

《教科版道德与法治七年级下册133《他律与自律》教案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、违法行为与法律责任他律与自律山东省济南育文中学时洁教学冃标1.情感、态度与价值观目标了解什么是违法行为、法律责任，了解违法行为必须具备的条件，增强守法意识；学会自律，自觉地培养自律的意识与能力。2.能力目标能够分辨各种违法行为，学会用所学知识分析案例；初步了解规则与自由、自律与自由的关系，在实践中体验他律与自律；认识到规则和自由的关系。3.知识目标掌握违法行为的类型，一般违法行为要承担什么法律责任；让学生理解他律和自律的含义及其区别与联系；明确规则和口rti的关系。重点难点教学重点违法行为的类型;他

2、律和自律与联系。教学难点违法行为的类型，他律和自律与联系。教学准备1.课前教师了解本校、本班学生学习状况，包括遇到的问题和解决方式。2.课前教师搜集资料，制作完成多媒体课件。3・学生根据本节课所要学习内容，以小组为单位，利用网络、书籍搜集有关违法犯罪行为的相关资料。导入新课【教师引导】同学们，老师想先问大家一个问题：你骗过人吗？【学生示意】学生举手示意。【教师引导】嵋人者要承担怎样的后果？为什么？【学生思考】道歉。因为不诚信，伤害到他人。【教师总结】骗人是不诚信的行为，我们要向被骗者道歉并求得谅解。但

3、是有些人恶意诈骗，对他人造成的伤害极大，等待他们的必是严厉的法律制裁。（设计意图：利用热点话题导入课题，吸引学生的注意力；热点的资料关系到学生切身利益，贴近学生学习、生活，进一步拉近学生与老师的距离；以热点导入新课，自然、流畅,也更有实效。）讲授新课【呈现课件】播放视频《山东临沂徐玉玉电信诈骗案告破》8月19日，即将上大学的山东临沂女孩徐玉玉接到了一个电话，电话另一端自称是教育局的，有一笔助学金可以发给徐玉玉。而在徐玉玉照着要求将9900元钱汇给对方后才发现自己被骗。当晚，徐玉玉在报案回家途中心脏骤停

4、，经医院抢救无效不幸去世。9月25口，陈文辉等7名犯罪嫌疑人全部落网并被提请检察机关审查批准逮捕。涉及此案的7名犯罪嫌疑人涉嫌侵犯公民个人信息罪、诈骗罪等，血临最高可判无期徒刑的法律严惩。【学生探究】同样是骗人，为什么陈文辉等犯罪嫌疑人要承担如此严厉的处罚？【学生回答】侵犯他人身心健康、合法权益；情节严重、危害社会；触犯法律【课件展示】违法的构成要素慢犯的客体.困侵犯了法律所保护的社会关系和社会秩序.肘社会遥成一迄去是一种危害社会的行为违法的主体违法必瀆是fl力者有玻世&过夫的行为.即行为人有主观方面

5、的过错的行为【案件聚焦】临沂市罗庄区徐玉玉电信诈骗案26H成功告破。公安部26日下午发布A级通缉令，公开通缉山东临沂徐玉玉电信诈骗案3名在逃犯罪嫌疑人，公安部对于抓捕犯罪嫌疑人有功的组织和个人，给予五万元奖励。【学生探究】1•徐玉玉被骗9900元，为什么公安部却不惜花费15万元奖励举报有功的组织和个人？2.案例带给我们哪些警示？（对自己、对他人）【学生回答】一切违法犯罪，都必须接受法律的严惩。学会辨别是非、自我保护；任何一种违法行为都有其法律后果，都要承担相应的法律责任；遵守法律，是我们做人、做事的底

6、线。【课件展示】违法行为、法律制裁法律宪法行政管理法律法规民事法律法规刑法违法行为违宪行为行政违法行为民事违法行为刑事违法行为法律制裁违宪制裁行政制裁民事制裁刑事制裁【教师总结】我国实施依法治国的基本方针，切实做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。我们相信，一切违法行为，都将受到法律的严惩。同时，我们也耍做到遵守法律，与法同行。（设计意图：以徐玉玉电信诈骗案为线索，深入分析违法的要素，拓展学习违法行为的分类，引导学生树立遵守法律的意识。层层递进的方式，让学生对所学知识有更加系统和全面地认识和学习

7、，有助于培养学生的法治意识和法治观念。）【案件聚焦】从公安部8月26日发布的A级逋缉令中可见，3名犯罪嫌疑人陈文辉、熊超、郑贤聪,分别出生于1994年、1997年、1990年，皆为90后。其中，年龄最小的熊超才19岁，仅比受害人徐玉玉大一岁！根据警方通报，主要犯罪嫌疑人郑某某和黄某某均为福建省泉州人，被公安部A级通缉令追捕的在逃人员陈文辉和郑贤聪，分别为福建省泉州市安溪县白瀨乡下镇村人和福建省永春县达埔镇达山村人。安溪县是中国乌龙茶之乡、铁观音发源地，安溪人世代以种茶为生。近年來，因制茶利润低，一些年

8、轻人难抵金钱的诱惑，走上电信诈骗的犯罪道路，让原本淳朴的茶都成了世人眼中的“电骗之乡”。报道称，目前，在册的1173名社区服刑人员中，有超过半数是电信诈骗类罪犯。【教师提问】是什么原因导致这些孩子没有沿着大多数孩子成长的轨迹一一从屮学到大学、毕业、就业，而是滑向一条暗黑之道，走上不归路？【学生探讨】从自身看，未成年人心智还不够成熟，社会经验少，缺乏辨別是非的能力,自律能力差；从环境看，社会及学校缺乏对未成年人的法律普及和正确人生观的引导，导致这些未成年人