无权处分论文

《无权处分论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、无权处分之理解结合《合同法》51条理解目录：一、无权处分制度的比较考察（一）、物权形式主义变动模式下的无权处分制度;（二）、债权意思主义变动模式下的无权处分制度;（三）、英美法的规定和分析二、我国法律体系中无权处分的内涵及效力（-）无权处分内涵；（-）我国名发上无权处分的效力三、结束语无权处分制度是《合同法》颁布以来备受争议的一项制度，被王泽鉴教授谓为“法学上的精灵”。我国《合同法》被认为是关于无权处分制度的规定。戚是否合理、怎样完善是学者们最关心的问题。“他山Z右可以攻玉”。首先我们需了解一卜•其他各国级地区的立法例级通说实屈必要。一、无权处分制度的比较考察（-）物权形式主义变动模式下的无权

2、处分制度德国民法典滴185条第（1）项规定：“非权利人对标的物所为的处分，经权利人事先允诺这，也为冇效。”第（2）项规定「'前项处分如经权利人事后追认,或因处分人取得标的物时，权利人成为处分人的继乐人而对其遗产副无限连带责任是，为有效。”我国台湾地区第118条系仿自德国民法典的上述规定。不难看出，我国《合同法》51条耶参照了该条文。若要理解《合同法》51条，需先分析德国该条纹的真正含义及其理论背景。徳国民法上的法律行为，分为负担行为和处分行为。负担行为只发生债法上给付义务效果Z法律行为，亦称债权行为或债务行为。契约式典型的负担行为。处分行为是指直接使权利发生得丧变更之法律行为。其可分为物权行为

3、和准物权行为。处分行为和负担行为是俩个相互独立的法律行为，当吋人旅行负担行为所确定的义务时，其履行行为木身就是一个法律行为即处分行为。而这木身的关系还遵循无因原则。在实际生活中，处分行为和负担行为的关系冇三种情形。其一,处分行为作为负担行为的履行行为发生而发生。其二，处分行为作为负担行为的成立要件或牛效要件而发牛。如消费借贷的出借人需将消费物实际交付给借用人并移转其所冇权，作为负担行为的借贷合同才成立或生效。其三，处分行为与负担行为无关而发生。如地上权、抵押权的设定等。无因原则是指处分行为以负担行为为原因的情况下，尽管处分行为是未履行负担行为所定义务而发生，但其生效却不以负担行为的有效为前提。

4、处分行为的有效虽不受原因行为的影响，但其生效需具备一定得条件。其中包括法律行为的一般要件，除此Z外，述需具备特冇要件，如处分标的物须冇现在性、独立性和特定性等。更重耍的是，处分行为人需对其处分的标的需有处分权限。行为人不享有处分权，而实施的处分行为即位无权处分行为。按照德国民法典滴184条第（2）项规定，无权处分行为位效力待定行为。该条（2）项讲无权处分的效力划分为俩个阶段：笫一阶段，无权处分行为实施后未获补救前为当然无效；第二阶段，无权处分的效力获得补救后，若无其他无效障碍，则为冇效，朔及行为成立时。同时，在德国及我国台湾地区民法中，债权行为和物权行为遵循无因原则，合同当事人为履行合同而实施

5、的物权行为，其效力不受债权合同的影响，债权合同无效，物权行为仍可生效，不过受让人应付不当得利的义务；债权合同无效，无权合同也无效时，不发生物权变动的结果，但无权合同系因让与人物处分权而无效，而受让人善意取得动产占有时，受让人仍可取得动产所有权，不过此时耶应付不当得利返还义务。课件在其民法上，当原因行为无效是，若受让人已取得动产所有权，均发生不当得利返还的问题。总之，物理论原因行为因何种事由而有效，均可取得动产权利，而让与人为无权处分时，其物权行为原本无效，但若有足以代替该无效值物权行为的因素，受让人也能取得动产权利，而它与原因行为无关。这个因素即善意取得Z法律规定。（二）、债权意思主义变动模式

6、下的无权处分制度；作为债权意思主义物权变动立法模式的代表，由于尚未形成完整的法律行为概念，《法国民法典》并未针对无权处分行为设置具有普遍实用效力的一般性规定。但就具体的类型，则有一些规定。其中最典型的为1599条规定的“就他人Z物所成立的买卖，无效。”从而将作为无权处分行为典型形态之一的出卖他人之物的合同，确认为无效。该条款就合同无效这一法律效果，并不区分买受人为善意或恶意，但就合同无效的法律效果，则因买受人善意恶意的区别而有所不同。因而同条后句明确规定“在买受人不知标的物屈于他人的情形，出卖人负损害赔偿Z债。”曲于出卖他人之物的买卖合同无效，那么基于买卖合同本应该发生的法律效果，及买受人的取

7、得标的物的所有权，在一般情况下自然难易发生。应特别强调的是，这并不意味着买受人取得标的物的所有权，如果出卖人与买受人之间的交易，尤其是买受人的交易地位符合了《法国民法典》第2279条第1款的规定，即“对于动产，占有相当与权利根源的效力”，而该动产又非第2279条第2款被做出排除规定的遗失物或盗窃物，善意的买受人仍可取得动产的所冇权。但此时,仅是发生了动产的所有权取得的法律效果，也就是说，由于第22