村官考试案例分析题

《村官考试案例分析题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、六、案例分析题（认真阅读案例，并根据案例回答所附问题，本部分共2题，每题5分，共10分。）1、受市工商局委托组成的质量监督执法小组在例行的检查中，发现甲厂生产的电器严重不符合标准、足以造成人身伤害，该小组便以工商局的名义对该厂罚款2万元，并责令其停产停业。在处罚过程中，甲厂提起举行听证的要求，遭到拒绝。甲厂不服该行政处罚，遂以质量监督执法小组为被告提起行政诉讼。请问：（1）法院是否应受理此案？为什么？如果不受理该如何处理？（2）如果法院受理本案后，该如何判决？2、熊某年65岁，老伴己逝，有儿女各一。子熊甲与刘某结婚，牛有一子熊丙；女熊乙与张某结婚，生有一了张甲。熊甲1

2、998年因车祸死亡。熊某因病也于两个月后死亡，没有留下遗嘱，留冇房屋、冇价证券等大虽遗产，遗产分割Z前，熊乙也突然暴猝。请问：熊某的遗产如何继承？理由是什么？六、案例分析题1.【要点】法院不能受理此案。根据《行政诉讼法》规定，法院受理行政案件须有被告。由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关为被告。所以甲厂不能以执法小组为被告提起行政诉讼。法院应作出不予受理的裁定，并告知甲厂将被告更为市工商局再行起诉。2.【要点】（1）熊丙可以继承具父熊甲应继承的份额。理由：代位继承。（2）张某和张甲可以继承熊乙应继承份额，理由：转继承。四，案例分析题1•郭某，男,42

3、岁，某村党支部书记.该村有两八村民的羊被盗他们怀疑是本村两名村民所为,便报告给村党支部书记郭某•郭某命治保主任把其小的一名村民叫到村部询问，并派人向乡里报告.当晚，郭某对这名村民辱骂，踢打，刑讯逼供,这个村民交待了偷羊的过程.为追查其他八失羊的事，乂将这个村民捆绑起来，威胁说:不老实就把你吊到梁上去!时已深夜，郭某见这个村民不承认再有偷羊的事，便将他锁在小屋里•次日,郭某与支部副书记提绳持棍对这名村民再次威胁逼供，但该村民仍不承认再冇偷羊的事，于是继续被关在幣房内•下午2时，这个村民自缢身亡.当地法院依法追究了郭某的刑事责任.问:郭某违反了宪法的哪些规泄2•原告某商行

4、与案外人某开发公司经营部于1998年初，前往福建省石狮市购买各种牌号的山进口彩电90台，而后私自运至某商行销售.在销售过程中消费者以质量低物价高为由向区工商行政管理局反映，工商局经调查核实后，将尚未出售的26台彩电封存.1998年5刀4口,区工商管理局对某商行下达行政处罚决定仏决定没收非法所得及26台IU进口彩电.某商行对处罚不服，向市工商管理局屮请复议•市工商行政管理局经审查后，认为某商行私自销售旧进口彩色电视机违反了有关规定，应予处罚;但考虑到某商行由于进货小曾经有关部门核准,其商晶质量问题也不应山某商行全部承担，故变更处罚决定,除没收某商行的非法所得外，余下的2

5、6台旧进口彩电山有关部门强制收购处理.某商行对市工商行政管理局的复议决定仍不服，遂向人民法院起诉•在审理过程屮，某商行的委托代理人认为，如维持行政机关的处罚决定,对木商行无论是经济及社会声禅方面均会带来不利影响做请求法院进行调解，对行政机关做些工作，不予处罚或减轻处罚.问:人民法院能否接受该调解请求，为什么四，案例分析题1.【答案要点】我国《宪法》第37条规定:中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯.任何公民，非经人民检察院批准或人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕.禁止非法拘禁和以其他方法剥夺或者限制公民的人身口由，禁止非法搜查公民的身体•郭某违反了上述规定,因而

6、受到了法律的制裁.2.【答题要点】我国《行政诉讼法》第5()条规定，人民法院审理行政案件,不适用调解.行政诉讼的被告是国家机关，即行使国家行政权力的机关.国家行政机关的行政权体现着国家意志，任何机关或个人均不能进行转让，放弃，即无权处理和处分.在行政诉讼中,被告只能处分某些诉讼上的权利，如果委托代理人代为诉讼，不能超越代理权限处分实体权利.既然被告无权处分实体权利，调解也就没有存在可能了.人民法院在审理行政案件时，主耍是就国家行政机关所实施的行政处罚决定是否合法进行审查，如果进行调解，不仅右损于国家法律的严肃性,而且会侵犯公民的介法权益.行政案件反映的是一•种纵向的管

7、理和被管理的行政法律关系，它不同丁•平等主体之间的民事法律关系，不存在争议双方的相互让步来协商解决行政管理上的问题.因此，行政案件的审理不适用调解结案的方式.人民法院只能依据事实和法律进行裁判.但就行政案件中的有关赔偿部分，法院对以根据当事人的请求及诉讼双方的意向进行调解.如调解成功，人民法院应出具行政赔偿调解书.综合分析题一广东省是我国流动人口最多的省份之一，每年春节前后，人批的打工人员冋乡欢度春节，这给交通运输部门带來了巨大的压力。为此，2001年12月8日，广东省物价局主持举行2002年春运公路客运价格听证会。此次听证会严格按照《中华人民共和国