MBA论文写作[全稿]

《MBA论文写作[全稿]》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、MBA论文写作南京理工大学MBA教育中心论文的类别毕业论文开题报告学术论文管理报告毕业论文(dissertation)是一份关于基础研究主体内容的报告，是学生对商业或管理问题进行研究的说明，它述要捉供对研究的分析并由此得出结论。开题报告(proposal)是一份阐释该研究计划的内容、解释该研究计划为什么如此重要以及描述该研究计划如何实施的文档。学术论文(paper)是一篇较短的文档(通常在4000-6000字Z间)，它主要是捉交给一个学术研讨会或一份期刊。管理扌艮告(managementreport)是一篇更短的文档(通常在

2、2000-4000字之间)，主要是提交给经理人员或决策制定者，并说服他们采用你提出的建议。论文的写作过程选择主题并设计课题写一份重要文献的综述阐述概念概念性的框架和理论收集并分析研究资料解释研究资料并得出结论形成观点并写出毕业论文进度时间选择主题并设计研究方案选题的标准选题的六阶段过程设计课题计划写出开题报告选题的标准趣味性与相关性持久性研究问题的宽度主题的适当性获取的途径微观政治风险与安全资源选题的六阶段过程确定主题和学科决定研究范围头脑风暴问题、难题和疑问图示并构造问题进行勘测构思你的研究问题设计课题计划方法论的立场一理

3、解、行动或两者兼备你作为研究人员的作用广度与深度一调查与案例研究要使用的主要方法道德的约束管理研究中理解与行动之间关系的五种方式批判的社会研究激进的行动提高群众的意识改变群众关于他们地位的知识，导致社会的变革直觉与反思、小规模课题、处理个人关系与价值改变我们的知识与理解构成了行动行动研究对话结构、参与观察探究意义、处理复杂性理解为考虑行动提供了背景，但是理解并不能指明行动解释性的人种学研究或实地调研结构化变量、简化法因果法、统计分析该研究确定并评佔行动的选择权现实主义研究古文物研究、知识的精确特征知识只对它本身有价值，它并不

4、必然导致行动理解与行动象才塔型研究研究类型研究者的角色未察觉的观察者学者一一个无害的苦工无关的秘密参与的观察者一间谍不可见的具冇特权的观察者一法官可见的有关的广度或深度研究者总是试图获得：一个广泛而有代表性的对情况的总体看法—-此时调查方法是正确的选择或者对特殊情况的深入理解—■•此时案例研究是适当的研究方法的选择访谈调查问卷座谈小组，包括重点团体座谈会观察，包括参与观察文献数据库道德的约束协商进入与组织协商委托权限隐私权有权使用职员或案例记录告知同意资料收集阶段客观性和无利性机密性和匿名从业者/研究者报告阶段研究的误用写出

5、研究的开题报告沃森匣子(WatsonBox)开题报告的基木要求基本范式沃森匝了我将使用什么研究方法和技巧，來把我的概念的框架运用到收集和分析证据上？我将如何获得和保留资源来源的途径？我可以草拟什么模型、概念和理论？我如何开发我口己的研究问题，制造一个概念的框架來指导我的调查研究？这为什么具冇足够的重要性而被放置在图书馆的书架上或者出现在我的组织屮？它是实践者或政策制定者的指南吗？它对知识冇贡献吗？什么使我迷惑不解并激起我的兴趣？我想要更多的了解或更好的理解什么？什么是我关键的研究论点？如何一实际地?为什么？如何一概念地？什么

6、？开题报告的基木要求开题报告的“什么”和“为什么”是清晰而明确的研究论点、研究计划、研究方法这三个要素很好的结合关于研究方法的提议是明智的和可行的基本范式导言课题的目标和目的（什么？）:对课题背景的简短描述/引导课题的关键问题/课题的目标对课题合理性的解释（为什么？）研究的论点（什么？-再次描述，但更详细）：确定和讨论你在课题屮解答的研究问题/如果采用现实主义的研究方法，可以把研究论点作为假设来设计适当文献的综合描述：详细列出该领域内的主要作者及他们的论点/如果口J能又冇必要的话，定义关键的概念并且描述概念的框架（即如何■■

7、概念地？）研究计划：将采用什么方法途径/分析研究资料的研究方法、样本及理论实际的道德问题：研究会引起需要解决的与道德相关的问题吗/出现何种资料來源问题吗/是否涉及商业机密或知识产权计划或时间表可以用甘特图表写出批判性的文献综述资料來源与文献查找反映与描述文献资料公开辩论的评论激进的批判资料來源与文献杳找图书馆电子资源电子期刊全文数据库文献题录数据库书籍期刊互联网毕业论文杳找文献资料來源反映与描述文献资料准备一个显示所有合适文献位置的“图”（即分类）提出你将重点关注什么文献的观点提供所选文献的综述提出一个论据来解释和证明你所挑

8、选出来在课题屮使用的理论、概念、框架或方法是正确的对挑选出來的概念、理论和论点进行批判性的说明公开辩论的评论在评价一本书或一篇文章的时候，必须从大量的原文中仔细分析出书或文章的主要论点，并对论点的正确性和适用性做出一个判断。公开辩论的评论途径有二：确定关键论点及其使用的逻辑是正确的；搜索缺