[推荐]：国际贸易论文

《[推荐]：国际贸易论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、际贸易论文—比较优势是陷阱还是馅饼?l-i何为比较优势？亚当•斯密在《国富论》中对比较优势原理作了生动形象的说明：在狩猎社会，一个人一开始既打猎又造弓箭，后来发现自己更擅长造弓箭，于是就专门造弓箭换猎物；另一个人一开始也是既打猎又造弓箭，后来发现自己更擅长打猎，于是就专门打猎，然后用猎物交换弓箭。如此一来，两个人的“蛋糕”都可以做得更大，整个社会的“蛋糕”也因之更大。在斯密比较优势原理的基础上，大卫•李嘉图提出了比较成本学说，认为一国只要生产自己在成本上具有优势的产品，然后与其他国家交换即可。例如,甲国较为发达，呢绒和葡萄酒的生产较之乙国都有成本优势，但相比之下呢绒更有优势，于是甲国可以集中

2、资源专门生产呢绒；乙国虽然两种商品的生产效率都不如甲国，但相对而言，生产葡萄酒的效果更好一些，于是乙国可以专门生产葡萄酒。甲国和乙国彼此进行交换，双方乃至整个社会都可以由此把“蛋糕”做得更大。后来，瑞典经济学家俄林在其要素禀赋理论中进一步认为，各国之间的贸易缘于各国资源条件的差别，各国、各地区应发挥自己的资源优势,在国际贸易中获得更多的利益。根据这些基于比较优势原理的理论，一个人、一个企业、一个国家的成功就在于能够准确把握自己的比较优势，并不失时机地将比较优势转化为市场需求。随着国际全球化，我国经济发展战略建立在我国自然资源丰富，劳动力成本低廉的基础上，使更多的投资从发达国家流向我国，弥补了

3、我国在资本方面的先天不足。同时我国相应地大力发展诸如纺织企业等众多以出口为导向的劳动密集型企业。改革开放以来，一些地区的成功实践也符合这一理论的基本逻浙江民营企业在起始阶段选择的大多是技术，含量不高、资金需求不多、滚动发展能力较强的产业，而这些恰恰是浙江民营经济最初的比较优势之所在;内蒙古的一些知名企业，如伊利、蒙牛、草原兴发的产业特征，也充分反映了当地的资源优势。而劳动密集型产业在我国的广泛存在，更是体现了我国经济在特定阶段的比较优势，尤其是成本优势。加入世界贸易组织后，我国的出口大量廉价商品，制造业发展迅速，进口发达国家的高技术产品。成功的实践“比较优势理论”使得我国在经济上有了突飞猛进

4、的发展，据统计今年1月至11月中国累计进出口总值10383亿美元，增幅高达36.5%,预计全年可望超过12000亿，成为仅次于美德的世界第三大贸易国。以比较优势理论为指导理论的贸易使我国贸易有了巨大的增长。那么有人就称比较优势理论是一块馅饼，到底是馅饼还是陷阱呢？值得我们重新思考。毋庸置疑，近年来我国对外贸易取得了长足发展，从贸易数量与金额来看，我国已成为名副其实的贸易大国。但本质上我们贸易虽面临着大而不强的尴尬。世界经济论坛最新公布的年度全球竞争力报告显示,在全球102个国家和地区,中国排名第46,比去年下滑2个名次，著名经济学家、中国人民大学经济学教授李义平日前在工业和信息化部产业运行监

5、测协调局与中国社会科学院工业经济研究所联合举办的中国工业经济2010年春季发布会和转变经济发展方式研讨会上指出我国经济增长的一切成就得益于比较优势理论但我国缺少核心技术、资源环境代价太高、GDP大而不强、内需严重不足（因为劳动力便宜），在很多关键性产业，例如大飞机制造，关键性装备制造业缺少竞争力或竞争力下滑，也缘由于此。首先：传统的“比较优势”赖以存在和发挥作用的条件已经发生了深刻的历史性变化。随着全球化进程加快，资本、劳动力、资源等生产要素可以在国际间流动，再加上技术的进步和对人力资本投资增加，推动了资本对劳动力的替代、新材料对资源的替代以及劳动力素质的提高对数量不足的弥补，使得大部分发展

6、中国家所具有的自然资源和劳动力的比较优势，在国际竞争中已不再具有垄断优势，所以根据本国拥有的比较优势来参与国际分工，虽然可以获得一定的贸易利益，但却不能缩小与发达国家的经济差距。缺少自然资源的比较优势的国家由于调动了人民的激情和创造性，培育了高素质人才，创造了新材料、新能源、新装备制造业，经济反倒比资源丰富的国家发展得快。其次，传统的比较优势的另一表现是劳动力便宜，其竞争优势也仅仅在于便宜。顾使我国在国际分工中长期处于低附加值环节，使得贸易利润下降，缺乏改善贸易结构的物质基础。加工贸易在中国贸易方式中占据半壁江山，外国企业在中国贸易中的绝对主流地位，客观说明了中国贸易对劳动力资源丰富这一传统

7、比较优势的较强依赖，使得中国在国际分工中处于弱势地位，并且随着高新技术产品日益成为世界贸易的主要品种，加之国际市场上劳动密集型产品严重供过于求，我国的劳动密集型产品在国际市场上的竞争力正日渐下降，一旦劳动力便宜的优势不在，先前的投资者就会撤资。并且劳动力便宜的相关性使劳动力素质受到限制难以实现劳动力素质提高。由于劳动力价格低，大大制约了国内的消费需。我们赖以生存的低成本“比较优势”越来越不成其为“优势”。第三