浅谈违约责任和侵权责任竞合

《浅谈违约责任和侵权责任竞合》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈违约责任和侵权责任竞合［摘要］民事责任竞合是指因某种法律事实的出现，而导致两种或两种以上的民事责任的产生，各项民事责任发生冲突的现象。侵权责任与违约责任竞合是民事竞合中较常见的一种。本文就侵权责任与违约责任竞合概念、特征、产生的原因等相关问题结合我国立法对此问题作一些初浅的探讨。［关键词］违约责任；侵权责任；责任竞合一、侵权责任与违约责任竞合的概念及特征违约责任和侵权责任作为两种基本的民事责任，分别受到《合同法》、《侵权责任法》的专门调整。此外，我国《民法通则》在民事责任一章中也就两种责任的共性问题

2、作了规定，同时也就两种责任的个性问题分别作了规定。所谓违约责任，也称为违反合同的民事责任，是指合同当事人因违反合同义务所承担的责任。所谓侵权责任是指行为人不法侵害社会公共财产或者他人财产、人身权利而应承担的民事责任。所谓违约责任和侵权责任的竞合，是指合同当事人一方的违约行为同时又符合侵权要件，导致违约责任与侵权责任一并产生，违约的责任的请求权与侵权责任的索赔请求权发生重叠，形成请求权的竞合。从上述概念我们可以看出，违约责任与侵权责任竞合具有如下主要特征：1•必须是同一民事主体。引起违约责任与侵权责任同时

3、发生的同一不法行为，是由同一个民事主体实施。即双重责任主体为同一人，双重请求权主体为同一人。2•必须是因同一违反义务的不法行为引起。存在义务才有责任，责任乃是违反义务的结果，一个不法行为产生数个法律责任，是责任竞合构成的前提条件。若行为人分别实施了数个不法行为，分别违反不同的法律规定并符合不同的责任构成要件，则行为人应分别依照合同法或侵权法律的规定分别承担违约责任和侵权责任，而不是责任竞合。3•同一不法行为既符合侵权责任的构成要件，又符合违约责任的构成要件，使两个民事责任在同一不法行为上并存。4.数个责

4、任彼此之间相互冲突。此处所说的相互冲突一方面是指行为人承担不同的法律责任，在法律后果上是不同的；另一方面，相互冲突意味着数个责任既不能相互吸收，也不应相互并存。所谓相互吸收，是指一种责任可以包容另一种责任。所谓同时并存，是指行为人依法应承担数种责任,如违约金和损害赔偿责任可以并用。如果数种责任是可以相互包容或者同时并存的，则行为人所应承担的责任已经确定，不发生责任竞合的问题。5.受害人只能在违约责任与侵权责任中选择一种责任提出请求，而不能同时基于两种责任提出两种请求。二、违约责任与侵权责任竞合产生的原因

5、违约责任与侵权责任竞合的原因在于：违约行为不仅侵害了债权人的预期利益，产生违约损害赔偿请求权，构成违约责任；也侵害了债权人的固有利益，产生侵权损害赔偿请求权，构成侵权责任。在侵害固有利益这一点上，两个请求权完全重合在一起。这两个损害赔偿请求权所救济的内容完全一致，保护内容都是一样的，因此构成竞合。具体而言：1.合同当事人的违约行为同时侵害了法律规定的强行性义务，包括保护、照顾、通知、忠实等附随义务和其他法定的不作为义务。2•侵权性违约和违约性侵权。所谓侵权性的违约行为是指在某些情况下，侵权行为直接构成违

6、约的原因。例如，保管人无权处分保管物而将保管物出卖给第三人。所谓违约性的侵权行为是指合同当事人的违约行为致他人合同利益以外的利益受损并符合侵权的构成要件。例如，买卖合同交付的标的物质量不合格致使他人人身或财产受损。3.不法行为人实施故意侵害他人权利并造成损害的侵权行为时，如果加害人与受害人之间事先存在一种合同关系，那么加害人对受害人的损害行为，不仅可以作为侵权行为对待，也可以作为违反了当事人事先约定的义务违约行为对待。4.一种违法行为虽然只符合一种责任构成要件，但是法律从保护受害人的利益出发，要求合同当

7、事人根据侵权行为制度提出请求、诉讼，或者将侵权行为责任纳入到合同责任的范围。正是基于以上原因，责任竞合才得以产生，并需要在法律上予以解决。三、对违约责任和侵权责任竞合的处理我国法律对违约责任和侵权责任竞合的适用有明文规定，《合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依据本法要求其承担违约责任或者依据其他法律要求其承担侵权责任。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》（以下简称《合同法解释（一）》）第三十条规定："债权人依照合同法第一百二十二条的

8、规定向人民法院起诉时做出选择后，在一审开庭以前又变更诉讼请求的，人民法院应当准许。对方当事人提出管辖权异议，经审查异议成立的，人民法院应当驳回起诉。”根据以上规定，在发生违约责任和侵权责任竞合的情形下，受害人可以选择一种责任形式提起相应的诉讼。法律允许受害人选择责任形式，是在责任竞合的情形下，行为人的行为已符合两种责任的构成要件，受害人选择任何一种责任都是加害人所应当承担的。允许受害人选择责任形式，也是由于违约责任和侵权责任在很多方面都是不