浅谈商标类似

《浅谈商标类似》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈商标类似作者李德胜指导教师台启珍摘要：牛产者、经营者在其牛产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的商标具有显著特征的标志，是现代经济的产物。商标通过确保商标注册人享有用以标明商品或服务，或者许对他人使用以获取报酬的专用权，而使商标注册人受到保护。但是目前各种侵犯注册商标专用权的行为层出不穷，类似以“搭便车”、“傍名牌”为手段的商标类似侵权行为不断见诸报端；这种行为严亜侵犯了商标权利人和消费者的合法权益，具有极大的危害性。尽管我国的《商标法》明确规定在相同或者类似商品上使用与注册商标相近似的商标的行为构成商标侵权，但是对商标类似如何认定H前

2、尚无明确的规定，导致目前判断商标类似成为一犬难点。木文将对商标类似形式、商标类似认定方法进行探讨。关键词：商标商标类似混淆近似形式认定方法OnTheSimilarTrademarkAbstractiProducers,operatorsintheirproduction,manufacture,processing,picking,ordistributionofgoodsorservicesonofferintheservicesprovidedontheuseofitstrademarkswiththesalientfeaturesofthelogo,isaproduct

3、ofthemoderneconomy.Trademarkstrademarkholdersbyensuringthatgoodsorserviceshavetobemarked,orpermitotherstousetheexclusiverighttoobtaincompensation,leavingthetrademarkholdersareprotected・Butnowavarietyofinfringementofregisteredtrademarkrightsactafteranother,similartothe"freeriderfMPongbrandH

4、asameanssimilartoatrademarkinfringementhasproclaimed;suchactsseriouslyviolatedthelegitimatetrademarkrightsholdersandconsumersinterestsgreatharm.DespiteChina's"TrademarkLawHclearlyprovidesthesameorsimilargoodslikeusingasimilarmarkregisteredtrademarkconstitutestrademarkinfringement,buthowtoid

5、entifysimilartrademarkiscurrentlynoclearrules,leadingtothepresentjudgmenttrademarksimilartobecomeamajordifficulties.Thispaperwillformasimilartrademark,trademarksimilaridentificationmethodswerediscussed・Keywords:TrademarkSimilarTrademarksConfusionApproximateformIdentifiedmethods.据统计，2011年初，中

6、国的商标注册累计巾请量已经超过840万件，连续10年位居批界第一，但是，与此不相称的是附加在商标上的品牌价值并未随着商标注册中请量的增加儿随Z提升，并且注册商标的质量明显不髙。例如，2004年3月2口，张某川请注册“猛牛”商标，指定使用在润滑油等商品上。经初审后，“猛牛”商标向社会公告。公告期内，蒙牛公司提岀异议，表示早在2000年，其就向商标局申请了“蒙牛”商标并己核准注册，商标专用期至2012年1月13F1止。对此，我国商标局2009年12月作出裁定，认定猛牛”与“蒙牛”两个商标指定使用的商品不类似，也未构成商标类似，因此裁定“猛牛”商标予以核准注册。随后，蒙牛公司不服该

7、裁定，提出异议中请。最后，我国商标局商标评审委员会作岀裁定，仍旧核准“猛牛”商标的注册。蒙牛公司随即提起行政诉讼，将商标局商标评审委员会起诉至市一中院法院。蒙牛公司在起诉书中声称，蒙牛公司为国内知名的乳制品生产和加工企业，2004年3月2日，张某申请注册的“猛牛”与蒙牛公司的驰名商标“蒙牛”构成了使用在和同或类似商品上的高度类似的商标，两个商标在市场上共存，必然会导致消费者混淆。商标局商标评审委员会则表示,其所作出的裁定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院予以维持商标局商标评审委员会作出的裁定