城市居民环城游憩距离选择的实证研究

《城市居民环城游憩距离选择的实证研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、城市居民环城游憩距离选择的实证研究摘要：本文通过抽样调查所获取基础数据，对城市居民环城游憩距离选择进行了实证研究，发现城市居民环城游憩活动并不完全符合距离衰减规律，而是存在出游理想距离。理想距离范围内是城市居民到访率最高的区域，形成环城游憩密集带。通过理想距离与游客性别、年龄、收入文化程度、职业等交叉列联表分析，得出城市居民出游理想距离选择的差异性。在此基础上，本文探讨了城市居民环城游憩活动理想距离的形成机理，认为这是在各种因素共同影响下，在三大作用力系统一一推动力系统、阻碍力系统、交互力系统相互作用下的一种均衡结果。关键词：城市居民；环城游憩带；

2、出游理想距离；长沙市、问题的提出根据国际经验，旅游业发展具有一定的演进规律，一般认为存在三个阶段：第一个阶段是异地观光旅游，第二个阶段是本地休闲旅游活动，第三个阶段是度假旅游的发展。对异地观光旅游者的活动行为的研究已经取得了丰富的研究成果，其中最大的贡献之一应是发现异地观光旅游者出游行为表现出距离衰减规律。吴必虎于1997年通过对上海、西安、成都、长春市居民进行调查获取的大量基础数据，证实了城市居民出游行为的距离衰减规律。按照我国旅游发展现状，旅游业已基本进入第二个阶段一一本地休闲旅游活动的兴起与发展。相应地，我国旅游学界有关环城游憩或日近郊休闲研

3、究也取得了丰硕的成果，这些研究涉及的内容相当广泛，包括环城游憩地开发、发展对策、规划设计等等。城市居民是环城游憩市场的主体，因此，对城市居民近郊旅游行为的研究也自然成为学者们关注的重点。代表性的工作有：吴必虎对上海市民近程出游力与目的地选择评价进行了实证研究，并于2001年提出了环城游憩带理论；许春晓、周慧对城市居民近郊休闲旅游意向特征进行了实证研究，并在此基础上进一步深化，以职业作为市场细分标准，以长沙市为例，对城市居民城郊旅游需求进行了实证研究；粟路军、王亮以长沙市为例，对城市周边乡村旅游市场的特征进行了探讨；粟路军等以长沙市为例，按收入进行市

4、场细分，对城郊乡村旅游消费行为的收入分异特征进行了初步探讨。纵观这些研究成果，还未见到关于城市居民环城游憩距离选择的实证研究成果。我们认为，异地观光旅游与环城游憩活动存在着较大差异，在其行为方面也应该会表现出一定程度的差异，那么从异地观光旅游得出的出游距离衰减规律对环城游憩是否适用，如果不适用，环城游憩距离选择又会表现出怎样的特征或有什么样的规律呢?这是十分值得关注的课题O本文通过市场调查获取的丰富基础数据，对城市居民环城游憩距离选择进行实证研究，归纳、总结出环城游憩距离选择的规律。我们认为，城市居民环城游憩距离选择的研究，对进一步完善环城游憩带理

5、论具有重要意义，在实践上对近郊旅游地的选址、开发、经营管理等也具有指导作用。二、研究方法与数据来源1、研究方法游客在进行环城游憩活动时，一般对实际距离不敏感,很难判断其出游距离到底有多远，但对于在路途上花费的时间有清楚的认识。目前建成区到近郊的路面状况均较好，一般情况下，车速的差距不大，因此用旅游者对出游时间距离的认识来反映出游的实际空间距离，误差很小。也就是说，用出游时间距离代替其出游实际距离供游客选择切实可行，且更具准确性与科学性。基于此前提，我们在问卷设计中用时间距离替代了实际距离供游客选择，考察各出游时间距离在游客群体中的分布，得出城市居民

6、环城游憩距离选择的特征。2、数据来源我们的抽样调查充分考虑了客源的时空差异性，以保证所获基础数据的代表性和可靠性。研究选取了长沙市辖区内的芙蓉、开福、天心、岳麓、雨花五区和长沙、宁乡、望城三县及浏阳一市的所有具有代表性的近郊旅游景点作为调查对象，将其分为自然风光类、文化遗产类、乡村生活类、休闲活动类和生态类产品。调查时间从2006年3月份开始,到7月份结束，历时4个多月，经历了春夏两季，并获得了周一到周五工作日、周末双休日、五一黄金周等代表性时段1=1内的样本。我们采取问卷留置调查法，由各近郊景点的工作人员实施调查，并强调调查时机的选择一一让被访者

7、在游憩活动结束时利用休息时间填写，以最大限度地提高问卷的质量。本次调查共发放问卷1500份，回收1258份，回收率83.87%,其中有效问卷1087份,有效率86.41%o我们将有效数据输入EXCEL软件，形成数据库，通过频数分析，得出城市居民环城游憩距离选择的总体特征；采用SPSS13.0软件进行交叉列联表分析，得出城市居民环城游憩距离选择在性别、年龄、收入、文化程度、职业等方面的差异性特征。三、长沙市游憩发展概况与调查样本人口学特征1、长沙市游憩发展概况长沙市是湖南省的省会，拥有城市人口200万以上，属于大城市。2006年，按常住人口计算，长沙

8、市人均GDP达27853元，可支配收入为13924元，人均可支配收入在全国省会城市中排第7位；城市居民消费性支出为1068