会计造假治理——重塑会计诚信的思考

《会计造假治理——重塑会计诚信的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、四、会计造假治理——对会计诚信的思考重视与建设制度文明可以认为我国会计造假在相当大的程度上与制度有关。应该建设三个文明，而不是两个文明。通过制度文明，建立一种有效的制度，来消除部分利益驱动下的造假行为。制度文明是重塑会计诚信的基础。四、会计造假治理——对会计诚信的思考重塑会计诚信需要创造一个全社会的诚信环境仅仅谈会计诚信远远不够，而且使会计诚信没有根基，也不长久。诚信是一个全社会的问题，需要全社会来参与建设。四、会计造假治理——对会计诚信的思考在一定时期，法制可能比诚信更重要“诚信”是商业社会最

2、基本的准则，但市场上又总是有一些“非诚信者”想利用“诚信者”留出的通道抢行或强行。此时惟一的办法也是最有效的办法，是让这些“非诚信者”受到严厉的惩罚，以使其违规或犯罪成本巨大。建立民事赔偿制度，让造假的公司与参与造假的会计师事务所赔得倾家荡产，赔得不敢造假。通常商品市场上有假一罚十的惯例，在证券市场上为什么不能就假一罚十呢？四、会计造假治理——对会计诚信的思考改变目前的社会审计制度与体系所有的社会审计人员属于国家的公务员，成为真正的经济警察，会计师事务所也就成为国家的经济警察署。被审计单位接受审

3、计不交审计费，而是定期向国家交纳一笔审计税，注册会计师领取高额的国家发给的薪水，切断审计者与被审计单位的经济关系。如果注册会计师在审计中不能发现被审计单位的问题，说明技术存在着问题，作为不合格掉离会计师事务所；如果受贿作假，不仅敲掉饭碗，而且追究刑事责任。四、会计造假治理——对会计诚信的思考让公司负责人100％地承担会计作弊的责任目前大多数会计作弊都非出自会计系统内部，而往往是由各种外来力量强加的。任何的会计作弊一旦追究责任都将由单位一把手负全责，可以无形之中让单位领导不再强迫会计任意操纵对外报

4、告行为。如果会计人员作假行为是擅自作出的，若触犯了法律亦应追究法律责任，但单位领导还不能溜之大吉，必须承担用人失察、平时监督不力的责任。四、会计造假治理——对会计诚信的思考适当减少会计准则与制度中会计选择的弹性区间剥夺一些会计自主选择会计方法的权力，使会计处理各种业务只有唯一选择或只有较小的选择空间。如果会计选择的弹性区间有限，会计的“魔术”色彩就会减弱。减少会计选择的弹性区间会对会计信息的相关性产生一些负面影响，但会计上一些原则对会计信息相关性带来影响的例子很多，例如，谨慎性原则对会计信息相关

5、性的漠视。“诚信为本，操守为重，坚持准则，不做假账”谢谢！