通胀趋势与风险分析

通胀趋势与风险分析

ID:44306762

大小:258.18 KB

页数:6页

时间:2019-10-20

通胀趋势与风险分析_第1页
通胀趋势与风险分析_第2页
通胀趋势与风险分析_第3页
通胀趋势与风险分析_第4页
通胀趋势与风险分析_第5页
资源描述:

《通胀趋势与风险分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、通胀趋势与风险分析中国金融40人论坛成员高善文[2009・09・29]共有0条点评人概在十儿年前,我就试图比较系统地考察屮国通胀问题,当时花了很多精力,但始终一头雾水,不得要领。后来因为工作的原因,特别是过去六七年,儿乎每年、每个季度都会面临对这个问题的分析和判断。在这个过程中,我逐步积累和形成了对通胀问题的一些判断、看法及分析的思路。但即使是在I•几年后的今天,我对于通胀问题仍然有大最的疑问,需要做进一步的研究。在此,我主要介绍,在过去七八年的时间中,我个人対通胀问题不断琢磨所形成的一些相对成熟的结论

2、,而后对明年通胀形势进行判断。中美PPI的强相关性我们看图1,这是1980年底至IJ2OO8年底,屮国和美国的生产者价格指数,在1996年进行切断。大家注意,1996年是一个很重要的分水岭,198()年・1996年中国对美国生产者价格指数没冇明显的联系,1996年・2()()8年中美主产资料者指数则保持非常强的同步关系。计算其和关系数,1996年前基本上为零,Z后则在0.9以上。我在2003年第一次披露了这个结果,当时引起了相当的注意,也引起了广泛的质疑。六年之后的现在,我仍然认为,这个结论是非常强地成

3、立的。这个结论木身并不很奇怪,1996年屮国发生了两件非常垂要的事情:一是中国对全球开放贸易体系,并且承诺在经常项日下人民币对美元进行开放兑换。二是从那以后(或稍微早一些),人民币对美元汇率总体上非常稳定。根据一价定律,一种贸易商品全球只冇-•种价格。所以,中国和美国生产者价格指数在和当大程度协调起来,一点都不令人意外。但是,它给了我们一个很重要的提醒:看待中国的通货膨胀,如果只是考察中国宏观经济的变动、货币供给的多少,肯定是有偏差的。数据来源:CEIC,安信证券图1中美PPI(%)从微观层而來看,全球

4、和亚洲的钢材价格指数(图2,其中的亚洲数据主耍來自中国)很淸处地显示,口2000年以来,中国和全球的钢材价格指数维持了非常强的同步关系。延伸到更早的时期,这项数据的捜集比较难,但是我们可以相信,在1980年代,这种同步关系不会非常强。所以,这进一步佐证了总量方面的结论,即山于一价定律、开放贸易和尚定汇率等原因,中国通货膨胀的形成,同全球范禺内贸易品价格的涨跌存在卄•常强的同步关系,这种同步关系的强烈程度超出我们的想彖,而且在很人范围内对通货膨胀的变动具有非常深刻的影响。图2CRU钢价指数(1994年4月

5、=100)CRU仝琲■摘皴CRU亚洲猎数数据来源:CRU,安信证券食品价格及价格指数波动成因的分析在此基础上,我们再稍微在技术上做必耍的延伸。首先,把屮国第一产业剔除,计算第二和第三产业合并在一起的GDP缩减指数。这个GDP缩减指数包括了不可贸易的第三产业,包括金融、房地产、电信、交通运输、仓储物流、娱乐、旅游等。第二产业则是比一般生产资料生产部门更为宽泛的概念,在工业Z外增加了建筑业。其次,把二三产业缩减指数与中国生产者价格指数进行对比。我们可以看到,在过去30年间,中国生产者价格指数波动和GDP缩减

6、指数波动之间有非常强的同步关系。这个同步关系本身也容易理解:一是因为GDP缩减指数包含很大部分的生产资料部门;二是对屮国庞大的非贸易部门和建筑业部门來讲,一般生产资料价格成本提升了这些部门的生产成本投入,通过成本推动方式导致了这些部门价格的波动。如果简单计算两者Z间相对弹性,数值大概在0.6-0.7Z间。特别是在1996年小国生产者价格指数被纳入全球同步体系Z后,二者之间的弹性有轻微的上升。按照成本推动的思路,这个弹性数值应该是比较容易理解的。在整个二三产业构成中,大概有40-50%的投入来◎丁•工业部

7、门。工业部门缩减指数和生产者价格指数之间的弹性应该非常接近于1。而对于第三产业,工业部门的价格会影响其投入的成木,通过成木加成机制影响了第三产业价格缩减指数。所以,最终的弹性应该是这两个部门Z间的加权平均,0.6-0.7的弹性系数相当容易理解。从成本传导的角度來讲,还要考虑到劳动力投入、非贸易品投入(比如电力、铁路运输和港口运输等),所以这个弹性一定是低于1,并且不太可能低于0.5。图3中国第二、三产业GDP缩减指数与PPI(%)数据來源:CEIC,安信证券结合图1和图2,我们得到结论:第二三产业的GD

8、P缩减指数,在很大程度上也是受全球生产资料价格涨跌驱动"这并不意味着,中国国内的需求波动不重要;相反,中国国内需求波动很重要,它会影响全国生产者价格指数,并进一步影响了包括中国在内的世界范鬧的价格平衡过程。中国对全球生产者价格指数形成的影响,在不同时期会有一些差异,一般认为,2003年后,边际影响在增强,但是我个人佔计,它的贡献率不会超过20%。在这个结果的基础上,我们放了两条线,第一条线是中国食詁通货膨胀,在早期因为没冇CPI,我们用零售

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。