试论肿瘤内科的治疗

《试论肿瘤内科的治疗》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试论肿瘤内科的治疗试论肿瘤内科的治疗【摘要】目的试论在新形式下，肿瘤内科的治疗疗效。方法本文选取2010年1月一2011年1月我院收治的胃癌患者总计686例,将外科单纯手术组343例作为对照组。对比两组的临床疗效及预后情况。结果新辅助化疗的患者肿瘤手术切除率、根治性切除率均优于常规手术组(均PV0.05),差异具有统计学意义。剖腹探查率低于常规手术组(P>0.05)o由上表可见，观察组在手术时间和术中出血上，疗效明显由于对照组，且差异具有统计学意义(P<0.05)o结论肿瘤内科发展到今天，其治疗范围及安全性不断进步，将在今后的治疗屮继续发挥重耍作用。【关

2、键词】试论肿瘤内科治疗中图分类号：R735文献标识码:A文章编号:1005-0515(2011)8-014-02OntheoncologytreatmentLIUZhiyue(SichuanShuangliuFirstPeople，sHospitalofSichuanShuangliu610200)[Abstract]ObjectiveOnthenewform,oncologytreatmentefficacy・MethodsSelectJanuary2010January2011gastriccancerpatientsadmittedtoourhos

3、pitalatotalof686cases,thesurgicalgroupof343casesofsurgeryaloneasthecontrolgroup.Comparedtwogroupsofclinicalefficacyandprognosis・ResultsNeoadjuvantchemotherapyinpatientswithtumorresectionrate,curativeresectionratethanconventionalsurgerygroup(P<0.05),statisticallysignificantdiffere

4、nce・Laparotomyrateislowerthantheconventionalsurgerygroup(P>0.05)・Abovetableshowsthattheobservationgroupintheoperativetimeandbloodloss,theeffectapparentlyduetothecontrolgroup,andthedifferencewasstatisticallysignificanl(P〈0.05).Conclusiononcologydevelopmenttoday,itsrangeoftreatment

5、andsafetyadvancesinthetreatmentofthefuturecontinuetoplayanimportantrole・[Keywords]Ontheoncologytreatment肿瘤是一种很古老的基本，几千年以前有有关于肿瘤的记载。传统的治疗理念认为，想根治肿瘤必须进行外科手术治疗；但是，肿瘤内科的临床疗效从最初的姑息治疗发展到癌症的辅助治疗、新辅助化疗以及增强放疗效果的同步化疗等，甚至可以根治部分的恶性肿瘤，而且其应用的范围也越來越广泛[1]。肿瘤内科的不断进取，让提高患者生存率，改善患者生活质量都称谓现实。更难能可贵的是

6、，近年來，分子靶向药物治疗的兴起，给肿瘤内科治疗注入了新的力量，让更多患者看到康复的曙光。本文以新辅助化疗为例，选取2010年1J1-2011年1月我科收治的胃癌患者总计686例，对其临床治疗的疗效进行分析探讨。现报告如下：1资料与方法1.1研究资料本文选取2010年1月一2011年1月我院收治的胃癌患者总计686例，其中包括：男368例，女318例。患者年龄为32-81岁,平均为(58・4±10・1)岁。所有患者均经病理学检查确诊,按国际TNM分期为I—III期。两组患者KPS评分$85分。对照组TNM分期I期123例，II期98例，III期122例；

7、观察组TNM分期I期112例，II期106例，III期125例。本组病例排除肝肾功能严重异常、心电图明显异常和存在化疗禁忌证者。其中，有明确癌组织分类的患者共有676例：腺癌654例，印戒细胞癌22例。明确癌组织分化程度的患者共有583例：低分化204例，低屮分化182例，屮分化164例，屮高分化33例。本组病例中，胃癌内科新辅助化疗共343例，外科单纯手术治疗的胃癌患者343例。1.2研究方法将我科的胃癌内科治疗组共343例作为观察组；将外科单纯手术组343例作为对照组。两组在年龄、性别、以及癌组织分化程度、癌组织分类、以及TNM分期上差异不具有统计学

8、意义(P<0.05),故具有可比性。对比两组的临床疗效及预后情况。外科单纯手术组