骨创伤治疗仪对创伤性骨折的辅助治疗效果研究

《骨创伤治疗仪对创伤性骨折的辅助治疗效果研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、骨创伤治疗仪对创伤性骨折的辅助治疗效果研究摘要：目的分析骨创伤治疗仪对创伤性骨折的辅助治疗效果。方法将2012年2月〜2015年3月收治于我院的创伤性骨折患者106例为研究对象，釆用电脑分组法将其均分成观察组53例以及对照组53例。其中观察组患者全部采用骨创伤治疗仪辅助治疗；对照组患者则采用常规方式进行治疗。对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果在经过不同的治疗后，观察组患者21例治愈、17例显效、13例有效、2例无效，治疗总冇效率为96.23%(51/53)；对照组患者13例治愈、14例显效、20例有效、6例无效，治疗

2、总有效率为88.68%(47/53)o两组间比较差异显著(P〈0・05)具备统计学意义。结论针对于创伤性骨折患者在治疗期间给予骨创伤治疗仪治疗能够显著改善患者的骨折情况，进一步提升治疗效果，促进患者早日康复。关键词：创伤性骨折；骨创伤治疗仪；治疗效果；分析骨科中创伤性骨折情况尤为常见［1］,对患者的口常生活造成了严重影响同时也对身体健康造成了危害，此类患者急需一种行之有效的治疗措施改善其症状，若是对患者使用常规的治疗方法往往难以达到令人满意的治疗效果［2］。我院釆用骨创伤治疗仪对53例患者进行治疗，取得了满意效果，现将报

3、道如下：1资料与方法1.1一般资料将2012年2月〜2015年3月收治于我院的创伤性骨折患者106例为研究对象，釆用电脑分组法将其均分成观察组53例以及对照组53例。英中观察组患者全部采用骨创伤治疗仪辅助治疗；对照组患者则采用常规方式进行治疗。其屮对照组男29例，女24例，年龄24〜83岁,平均年龄(56.3±20.1)岁；观察组男32例，女21例，年龄26〜85岁，平均年龄(58.3±17・2)岁。研究中所有患者均经过我院MRI以及CT确诊为创伤性骨折患者。两组患者基线资料相同，不具备统计学意义(P>0.05)o1.2

4、方法首先给予两组患者常规护理和治疗，其屮对照组患者采用常规的复位固定，病情严重的患者及时给予手术治疗。观察组患者在対照组治疗基础上采用骨创伤治疗仪治疗，其方法为：根据患者的骨折情况和类型对参数进行调节，在患者患处放置治疗盘，采用弹力固定带将患者充分固定，使所需要治疗的范I韦I集中在磁场范I韦I内，为能获得最佳的治疗效果使感应电流顺骨轴向流动。治疗时间为40min/次，1次/d,共治疗4个疗程(1疗程为10d)o每周对患者的治疗效果进行观察观察和记录，共维持8wo1・3观察指标治愈：经过治疗后患者的骨折部位未发生压痛感，同

5、时并未发生异常活动，无叩击痛，经过X线检查患者的骨折线模糊，存在较为少数的骨痂。显效：治疗后患者的骨折处并未发现异常活动，但局部冇压痛情况，经过X线显示存在较大部位的骨折线模糊，具有较少的连续性骨痂。有效：经过X线检查模糊，患者存在叩击痛和压痛情况，未发现连续性骨痂；无效：具有非常清晰的骨折线，患者骨折情况并未得到改善，甚至病情加重。1・4统计学分析采用SPSS20.0软件分析，其中以(x±s)表示计量资料，同时使用t做计量资料对比。百分比表示计数资料，采用X2进行验证，P<0.05则说明两组具备统计学意义。2结果2.1

6、两组患者治疗效果比较观察组患者21例治愈、17例显效、13例有效、2例无效，治疗总有效率为96.23%(51/53)；对照组患者13例治愈、14例显效、20例有效、6例无效，治疗总有效率为88.68%(47/53)。两组间比较差异显著(P<0.05)具备统计学意义。见表1。2.2两组患者消肿止痛时间与骨痂出现时间比较观察组消肿时间为(6.3±3.3)d,骨痂出现时间为(20.6±7.l)d；对照组消肿时间为(15.3±4.3)d,骨痂出现时间为(28.3±9.5)do观察组患者无论是消肿止痛时间还是骨痂出现时间明显短于对

7、照组(P〈0・05),差异显著。3讨论骨创伤治疗仪在临床中是一种较为常见的辅助治疗方法，其治疗原理是釆用骨压电效应和旋转干扰电场理论。相关资料报道称骨创治疗仪属脉冲磁场，可以对患者体内的炎性介质释放产生良好的抑制作用，从而帮助水肿加快吸收，対骨细胞再生环境造成改变，加快骨痂的形成［3］o1953年冇国外学者逐渐发现了骨的压电效应，同时认为采用电流可以帮助骨生长，进而认识到了机电效应在骨生长以及重建过程中起到的重要作用［4］。随着对骨创伤治疗仪的广泛使用，其治疗效果也得到了越来越多的肯定和认同，治疗机理为：通过微电子和人体

8、电活动产生相适应的脉冲磁场，同时通过治疗头的耦合作用，可对骨折外部的附着物彻底穿透，在患处直接产生作用。同时在对患者治疗中其脉冲作用起到了至关重要的作用。有相关文献曾报道，脉冲磁场能够对患者炎性介质的释放产生较好的抑制效果，从而可加快水肿情况的吸收，对患者骨折处的微坏境起到良好的改善作用，使得骨组织能够加快生长，从而