社会主义改造研究综述

《社会主义改造研究综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、社会主义改造研究综述一、评价对于社会主义改造的评价历來是学术界普遍关注的热点问题之一，也是存在较多意见分歧的问题Z-O《关于建国以来党的若干历史问题的决议》明确指出：“整个来说，在一个12亿人口的人国屮比较顺利地实现了如此复杂、困难和深刻的社会变革，促进了工农业和整个国民经济的发展，这的确是伟大的历史性胜利。”邓小平也指岀：“建国头七年的成绩是大家一致公认的。我们的社会主义改造是搞得成功的，很了不起。这是毛泽东同志对马克思列宁主义的一个重人贡献。”①大多数学者对这一结论衣示认同，其中以沙建孙为代表的学者认为，衡量社会主义改造是否正确，其标准就是看它是否促进了生产力的发展。由于在社会主义改造期

2、间，全国工业总产值平均每年递增19.6%,农业总产值每年递增4.8%。经济发展比较快，经济效益比较好，重耍经济部门之间的比例关系比较协调，市场繁荣，物价稳定，人民牛活显著改善。所以它是发展牛产力的总接动力，而且为中国全而进行社会主义建设开辟了道路，为中国尔后的一切进步与发展奠定了基础②。还冇学者从我国与苏联的社会主义改造的比较中，指出我国没冇照搬苏联模式，成功地开辟了一条具冇屮国特色的道路，从理论上进一步丰富和发展了马克思列宁主义。如在农业改造方面，苏联从一开始就实行农业全盘集体化，一开始就造成严重的混乱。而我国的农业集体化则是在大多数农民拥护的情况下实现的，比较成功。在资木主义经济改造方而

3、，苏维埃政府采取强制剥夺的办法，而我国则采取了利用、限制、改造的方法，在世界社会主义史上也是一个创举③。对于改造中存在的问题，一些持肯定意见的学者认为，要实事求是地加以分析和总结，指出改造虽然出现了一些偏羌和失谋，但仍代表着先进生产力的发展要求，而且改造中的失误也不是形成中国单一所有制结构的唯一原I大I④；改造屮存在的问题只是具体做法欠妥，不是根本指导方针的错误，失课也是探索前进中的失误⑤。与此相反，有一部分学者对改造持否定的观点。如：张欣指出：社会主义改造的结果促使了苏联模式在中国的形成，打断了中国新民主主义社会理论实践的进程，奠基了“大过渡”理论的现实社会慕础，直接把中国导向了人民公社化

4、运动和大跃进运动的社会主义乌托邦⑥。陈绪林也指出三大改造”在社会主义与现代化两个层面的把握上有着一定的历史的欠缺,轻“主体”而重“两翼”的实践使人们在长期的现代化进程屮迈入了重社会主义而轻视现代化的误区，因而，在一定程度上限制了社会主义现代化的发展进程'⑦。还有一部分学者持“折中”的观点，既充分肯定改造的方法、步骤和取得的成绩，又指出要求太纯、步伐太快等严重错误，因此遗留下了一些社会问题。二、原因及历史必然性关于改造的原因和是否具有历史必然性也是近五年來学者关注的热点。主流观点是：毛泽东和党中央的社会主义改造举措并不是头脑发热的主观臆想，而是我国社会发展和生产力①《邓小平文选》第2卷，第30

5、2页。②沙健孙：《关于社会主义改造问题的再评价》，《当代中国史研究》2005年笫1期；《关于社会主义改造的儿个问题》，《思想理论教育导刊》2002年第1期。③邢丽雅，于耀洲：《试分析社会主义改造的历史经验教训》，《理论探讨》2002年第6期。④黄金家，蔡天新：《论社会主义改造与发展非公有制经济的历史必然性》，《中共中央党校学报》2004年第1期。⑤郑蕊：《对社会主义历史功绩的探讨》，《辽宁师范人学学报（社会科学版）》2003年第2期。⑥张欣：《对中国社会主义改造历史作用的再认识》，《台州学院学报》2004年第4期。⑦陈绪林：《试论三大改造的火误对中国现代化的影响》，《合肥工业大学学报（社会科

6、学版）》2004年第3期。发展的客观需要，具冇历史必然性，是通向社会主义的必由Z路；当时国内严峻的政治、经济形势，使年轻的屮国共产党如果不掌握国家经济命脉，不进行社会主义改造就无法维持新政权；工业化战略的提出，使我国必须对与工业化不相适应的个体农业、手工业和资本主义工商业进行社会主义改造；当时的国际坏境是社会主义改造的外在原因①。针对有人认为改造搞早了、搞偏了，背离了马克思主义的观点，韩亚光专门撰文，逐条批驳②。张家芳则从阶级阶层因素方面对此作了剖析，指出：由于建国初期，企业工人盼望改造，T部阶层在决策中起主导作用，民族资本家的反限制斗争客观上推动了改造，农民、小资产阶级总体上愿意接受改造，

7、知识分了在经过思想改造后拥护改造，所以，这场改造是十部阶层整合各阶级阶层人民利益的必然结果③。也有部分学者否认改造的历史必然性，认为改造只是通过强制命令的手段进行的，并不是当时的客观盂要。在当时生产力水平低，经济文化落后的情况下，也并不具备坚实的皋础条件，它的发动与实践主要是由超前的主观意识因素促发的，而且在实践屮又产生，偏差,山此导致了一系列政治上、经济上、文化上的“左”倾错误。所以二三大改造搞早了、搞快了