日本法研究论文三篇

《日本法研究论文三篇》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、学术论文一一前近代日本法◎特質QV、疋前近代日本法特質Q二I、疋2009.01.13o今日u：前近代日本法①特質总示■!代表的卞考元方l前近代日本Q独特①紛争解決儿一儿「喧嘩両成敗」法理（考元方）总取9mwi、疋考元疋族zs、。中国eth本①「喧嘩両成敗」Q類似JZ：「各打五十大板」（喧嘩jz：両者七二尻叩吉50回（D制裁）民間oc力J今力、小話。丁召日本①戦国時代①喧嘩両成敗法OJ：2成文法（Sir取》?入KhKX適用&nz：J:刁卞例J:H、「喧嘩両成敗」m喧嘩L/2両当事者人対0疋、喧嘩<0原因总問9C<.双方七右同等<0制裁总加Z6Cccr^r注意点肚、日本

2、語◎「喧嘩」①語e（t.111r個人的卞争i>c^o?h、裁判q持占込toj指扌場合

3、1広対丄、現在①日本社会亡「喧嘩両成敗」i際①「喧嘩」（i「個人的冷争0?纵裁判q持&込toj指■!場合力乂多i、。「喧嘩両成敗」<0対象「喧嘩」O概念OCOJ:?転換（=中世◎戦国時代QU：暴力总伴;b卞I、口処罰①対象

4、成敗儿一儿適用対象mi召）（j>述卞$j：丸i江戸時代以後（17世紀以後）q生I；/：toi考ZIl6<>注、COJ:9転換中世末期二戦国時代Q喧嘩両成敗法力£成立Jt以来、現在喧嘩両成敗总正当化丁召考元方u：日本社会Q根強<生吉続j：i>o現=近代（明治期）以降刑事裁判「喧嘩両成敗」儿一知J：長（、間影響总及Jrl＞6oZr（tz（i1932年（昭和7）1月25日①大審院判決U：、喧嘩UJ:殺人事件＜0審理Q際J、「喧嘩両成敗」9古来①規範①適用总認听、双方Q同等＜0刑事責任L.「正当防衛」成立余地总認心公办、c七。己＜0判例力乂変更r喧嘩总両成敗et＞5ci（

5、±素朴幼稚卞法感情現在①高度文化①国家法制七l疋残存乜l観念」mi、j：判例上、「喧嘩h：当然q両成敗、t^^6両方＜0行為＜!:te当然Q違法」iI*?CiZ:O（i.1957年（昭和32年）1月22日（D最高裁判決cf.1972年填＜0体験。K747^中①卜严才儿（笳初壬衝突）。T喧嘩。T交番入。「喧嘩处両成敗吃力、沁-「判例t9f9J：JULTH国会亡与野党＜0対立力£深刻化t6i.ri''/5bt悪l、。責任力£#＞召。」^、》論調登場t6Ot.伝統的卞喧嘩両成敗法的発想＜!:関係r（i＞①喧嘩両成敗法u：日本法史上u頃、如何卞召背景otic.如何卞召内容

6、otoilr成立55、、主性、②fft「喧嘩両成敗」^、刁儿一丿不合理卞内容O/U-yU^'i力J支持丁召考元方現代存続。疋"5、。以下、cn^o課題e^i＞r考元疋族zs、。1・国家権力（Si6自力救済禁圧＜0法＜!：uro喧嘩両成敗法（0成立過程喧嘩両成敗法◎成立過程族;5七、少^＜it14世紀以前、室町時代以前c^i＞r（i.両成敗o法理总示丁史料U：知ofcd力、、鎌倉時代（I2世紀末〜I4世紀初）生吃、喧嘩fot根絶考元方存在u：、史料的q確認r&例x.（i12世紀末CT）史料（『吾妻鏡』治承5（1181）年6月19日）QU：次CD様卞工匕°}7—卜'、

7、力壬#）乩将軍源頼朝力£催JZ:宴会（D席上、有力卞家臣（御家人）同士（岡崎義実VS上総介広常）力冬喧嘩总JG大騒頼朝X、両者①喧嘩总禁止時、別①家臣（三浦義連）力丈仲裁人入9、喧嘩別co場所rt^＞j：?両者总説得Lr.乞①場轻卞"七力、诂。頼朝tirt満足LZril^oCcr（i＞将軍＜0宴席亡①喧嘩（j:非難①対象力J喧嘩自体力£悪ir（i位置co（J力、、13世紀半eq制定&n/2鎌倉幕府法典「御成敗式目」45条e喧嘩9行為总含犯罪事件一般u^i＞r（i＞証拠七道理Q基裁判总行9c強調喧嘩両成敗論理七肚対照的卞立場力乂示&nrciieMLr＞国家k?uo法令

8、成敗法的卞傾向力乂現iir＜^）o（i＞室町時代（14世紀）室町幕府力M余々q喧嘩両成敗法的卞方向亡①立法＜0取。組欣总行^ri＞z：ci总示■!一連史料力乂知^＞nri'^）.1346年Q制定tKtz室町幕府◎法令Z:iZ.事情爪卜小比紛争解決広際》疋幕府裁判匕訴元出re＞相手側q対実力行使t^）o（i罪科力£重Lr.喧嘩总仕掛疗z：側肚、t比扎道理（正当卞理由）力丈笳、許防戦側（如右。道理許丁力匚道理先q攻撃。上側＜!：同罪d：&nri＞6o要先広攻撃Jz：側u：理由如何总問^re処罰力-防戦側u：道理力処罰u：受1352頃（0立法（24^i.攻撃側、防戦側