欧美政治专题研究

《欧美政治专题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、欧美政治专题研究湖北人学物理与电子科学学院电子科学与技术专业许振远摘要：口前欧美正处于现代社会和政治实验变化的最前沿，欧美是世界上最发达繁荣的地区之一。不仅仅经济还有政治，所以在一-体化和全球化影响的背景下重新思考欧美国家的政治和民主模式是很有重大价值的。关键词：政治一体化三权分立两党制超体国家欧洲的一体化可以上溯到几个世纪以前，许多哲学家，外交家包括威廉潘恩，让一雅克，卢梭等都思考过加强合作乃至提出了建立一个天主教共和国联邦，在欧洲建立两院，设立解决争端的国际制度等诸多方案①，这种制度与想法很好,很超前，当今的社会经济全球化，各国Z间的发展紧3联系，各国也经常结盟、合作，越

2、来越多的联合会议召开，如APEC,G20峰会等，这些会议的召开无疑是讨论世界性的问题，只不过这些会议是间断的、有规律的召开。没有固定的约束，欧盟是一种已成型的一体化，欧盟原先也是由六国政府（西德、法国、意大利、比利时、荷兰、卢森堡）参与了最初的行动，他们通过磋商于1951年4月签订了《巴黎条约》，并成立了欧洲煤钢共同体（ECSC）,这是一种国家放弃了重大权力将其向超体国家的组织转移,经过实践，ECSC证明了一体化的可行性，1955年六国再次提出了更广的领域“欧洲观念”，正式缔造了“欧洲经济共同体”实现了经济一体化的模式，从而推动了近几年的欧洲的经济水平和政治创新，表明实现一体

3、化的模式是可行的，不仅仅在某些领域，那么欧洲同时提出“政治一体化”的方案，虽然现在“政治一体化”的模式还没有健全，但是在几年来欧洲在很多方而体现了一体化的优越性，比如说2008年的金融危机的恢复，希腊债务危机的挽救，都表明了“一体化”的优越性，欧盟是“一体化”模式的表现，欧盟的政治制度之一是“选举权”，欧盟公民直接影响欧盟政治的最重要的途径是欧洲议会的议员选举，欧洲议会每五年选举一次，每个成员国采用多数选区和比例代表制度，这样保证了公民的选举权。欧洲的“政治一体化”制度有助于减少战争与冲突的几率，因为国家与国家的冲突都会影响各口的经济利益，那么其他的同盟国都会制止调节争。欧洲

4、政治一体化已是不可避免的趋势，简称欧洲一体化有很多理由：(1)、区域一体化分为建立自由贸易、关税同盟、统一大市场、经济货币联盟和政治联盟五个层次。欧洲一体化从一开始就跨越了自由贸易阶段，于1968年7月1日实现了关税同盟，于1993年基本建成欧洲统一大市场，于1999年1月1EI欧元顺利启动，首先在11个成员国实现了货币联盟，目前正在建设和完善经济货币联盟的阶段,并在为实现政治联盟积极创造条件。(2)、文化上：欧洲拥有着各国相同的文化根源，政治精英的理论创新，国际政治环境的变化以及欧洲一体化给欧洲带来的巨大收益作为外部力量，促使着欧洲各国不断让渡主权，将自己的国家行为收归到欧

5、洲一体化屮②。(3)、安全上：强化了欧洲各国经济联系，使欧洲各国经济相互融合和渗透，总体看有利于维护世界和平与安全。(1)、历史原因：20世纪50年代，西欧各国的生产力的到了较快的发展，他们越来越强烈的要求从美国的阴影下走岀来。然而，他们当中任何一个国家的实力都无法与强大的美国和苏联相比，于是走上了联合的道路。同样美国作为世界强国，在经济政治制度上有着丰富的经验和方法。美利坚合众国从一本《独立宣言》起到如今的美国有着独特的政治模“三权分立”制度、两党制等。三权分立的思想最初是由洛克、孟德斯鸠等人提出的，尤其是孟德斯鸠系统地对其内容进行了阐述。他的三权分立思想中既强调权力的分工

6、，又强调权力的制衡，这对美国三权分立的确立产生了深远影响。三权分立的特点：(1)、美国三权分立制度从权力的来源上保障各自的独立性，使三种权力保持平行，是一种严格的三权分立模式，没有最高权利，总统、国会、最高法院三个权利相互制约。(2)、权的分立与制衡不是简单的权力分配，也不是简单的权力制约，而是在动态的权力运作过程中体现各口的价值，展现各口的权威，实现相互的协作。这也是三权分立的资产阶级政治制度与封建君主专制制度的重要区别。(3)、三权分立的权利分界模糊不清、权利重叠，很难达成共识大多数的方案无法通过。正如“真理掌握在少数人里“如果一个方案的出台需要通过国会半数人的同意，达成

7、共识才能出台，这无疑扼杀了许多优秀的方案，导致达成重大决定的效率低下。这对美国今后的发展严重起到了抑制作用。美国是典型的两党制国家，但没有一种制度是十全十美的，它的两党制既有优点又有一定的弊端。两党制的特点：(1)、两党制比较公平，鼓励竟争；它鼓励政府更换，能防止某一政党垄断行政权力。(2)、两党互相监督，互相改进，为了能竞选上主权，而和人民接近，促使两党尽可能的代表民意。(3)、同样两党制滋生金钱政治带来民众信任危机，尤其在竞选年期间，两党大肆宣传欺骗民意的政治方案，夸大其词等。(4)、两党的激烈竞争