或又是一场“无疾而终”的官司高通怼苹果没有移动通信何觅iPhone手机

《或又是一场“无疾而终”的官司高通怼苹果没有移动通信何觅iPhone手机》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、或又是一场“无疾而终”的官司高通恋苹果没有移动通信何觅iPhone手机4月110,高通针对苹果公司2017年1月在美国加州南区联邦地方法院向高通公司发起的?@?诉讼，提交了答辩状，同时还发起了对苹果公司的反诉。高通认为，高通发明的价值，在过去三十年中通过与几乎所有的主要手机制造商经协商和再协商所达成的数百份许可协议中得到了充分证明，在过去十年中，苹果公司通过其受欢迎的产品和服务，在将移动通信技术的好处带给消费者的过程中发挥了重要作用。然而，如果不是依靠Qualcomm的核心蜂窝通信技术，苹果公司不

2、可能打造出如此成功的iPhone系列手机，也不可能因此成为世界上盈利能力最强的公司并获取全智能手机行业超过90%的利润。现在，在经过10年历史性的发展之后，苹果公司却拒绝承认这些技术广受认可和持续性的价值。根据国外媒体报道，苹果公司指控高通利用其手机关键芯片制造商的地位对专利提出繁琐、不合理且昂贵的条款，同时还阻挠苹果选择其他芯片组供应商的能力，因此通过诉讼寻求10亿美元的款项；同时，苹果还在中国发起了对高通的两起诉讼，一起是高通涉嫌滥用市场支配地位，另一起是高通标准必要专利实施许可条件纠纷；20

3、17年2月，还在英国提起了对高通的诉讼。高通还列出了对苹果公司提起反诉的理由，包括违反了与Qualcomm的协议，曲解了与Qualcomm的协议和谈判内容；干涉了Qualcomm为苹果公司制造iPhone与iPad的被许可厂商之间的长期协议；通过曲解事实和提供不实声明，在全球不同地区鼓动监管机构对Qualcomm的业务发起攻击；选择在其iPhone7手机中不充分使用Qualcomm调制解调器芯片的性能,曲解搭载Qualcomm调制解调器和搭载其他供应商调制解调器的不同iPhone手机之间的性能差异

4、；威胁Qualcomm并试图阻止其进行有关搭载Qualcomm产品的iPhone手机的卓越性能的公开比较。其实，苹果与一众厂商的官司不胜枚举，过去十多年间，苹果在智能手机领域的强势崛起，专利问题间的博弈也随之井喷，如爱立信等大型公司、GPNE等小型企业都曾与苹果公司对簿公堂。不过梳理苹果所有相关专利诉讼，不难发现，如果属于他人起诉苹果专利问题，苹果通常认为对方要价过分，希望开个后门。而在苹果主动出击的案例中，从爱立信再到现在的高通,苹果一概认为对方违反“公平、合理和非歧视的许可义务”，且有滥用市场

5、支配地位的嫌疑，希望降低许可费率。苹果不会考虑这些厂商与其他厂商许可费率，而是单纯从自身利益出发，希望通过诉讼为自己争取优惠的费率，不管能否成功，都要竭力一试。作为科技巨头，苹果确实是有强大的市场和供应链的话语权和影响力，不过，在产品创新乏力的情况下，苹果加大对其供应商的压力，未免有点“过河拆桥”了。