评事论理表见解

评事论理表见解

ID:44248061

大小:22.41 KB

页数:8页

时间:2019-10-20

评事论理表见解_第1页
评事论理表见解_第2页
评事论理表见解_第3页
评事论理表见解_第4页
评事论理表见解_第5页
资源描述:

《评事论理表见解》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、权衡选择类任务驱动型作文第二段比较段的写作技巧探究学案教学过程导学案一、导入(权衡选择类任务驱动型作文模式)类型一:选择无限制型题 型 解 读思 维 流 程考题模式1 (如学案例1)材料呈现出针对一个主题的两种不同现象或看法,此二者没有正误或优劣之分。写作任务为考生在二者中权衡与选择,并论证选择的原因。①分析两个选项的区别与联系;②结合材料,深度理解两个选项的意义或寓意;③做出权衡与选择;④论述选择的理由,展现思考的过程和结果。考题模式2 如学案例2)材料围绕一个大主题,呈现三个或三个以上不同的选项。这些选项是并列关系,没有正误或优劣之分。写作任务为考生从

2、中进行选择、权衡和议论。①分析不同选项各自的含义;②根据写作任务做出选择;③论述选择的理由,论证自己的观点。类型二:选择有限制型题 型 解 读思 维 流 程考题模式1 (如学案例3)材料呈现出针对一个主题的两种不同现象或看法,此二者有明显的正误或优劣之分。写作任务为在二者中权衡与选择,并论证选择的原因。①析两个选项的区别与联系;②结合材料,深度理解两个选项的意义或寓意;③做出权衡与选择;④论述选择的理由,展现思考的过程和结果。-注:以下例子仅供学生学习,课堂不细讲。例1:阅读下面的材料,根据要求写作。李强和张嘉是同一所大学同一个专业的毕业生,他们的专业并不

3、热门,工作难找。李强的父母托人给他介绍了几份工作,有公司文员、企业销售等,但他都因不满意而坚持不去上班。他认为所找工作与自己所学专业无关,每天朝九晚五,拿着几千元工资,这并不是他追求的生活方式,盲目就业是一种不负责任的表现。张嘉在毕业前参加了多场招聘会,还参加了几场公务员的考试,最终有一家公司愿意用他,但只能做一名基层文员,张嘉欣然接受。他认为工作不一定要与所学专业相关,有了自立于社会的资本,再来追求自己的理想才是务实之举。李强和张嘉的做法,你更赞成谁的?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。要求:选好角度,明确文体,自拟标题;不要套作,不得

4、抄袭;不少于800字。例2:阅读下面的材料,根据要求写作。某报为了发掘有温度和人情味的新闻,引导读者以温暖的视角看待社会,开设了《暖闻》专栏。编辑部收到三则新闻:一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条,给顾客提供新鲜健康的油条,被网友称赞为最帅的良心“油条哥”。一位老父亲从外地来医院看望儿子,看到儿子正在坐诊,忙得抬不起头,根本说不上话。老人家等了两个多小时后,只好挂了个号,和儿子见了一面。某地举办珍品画展,一位男孩在探身观赏时不慎跌倒,损坏一幅珍贵名画。主办方认为男孩只有12岁,又不是故意的,因此仅备案而未报案,希望男孩的心理不要受到影响。从

5、以上新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏上,你认为哪一则更合适?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。要求:选好角度,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。例3:阅读下面的材料,根据要求写作。见义勇为,是我们民族的传统美德。在主流价值观中,见义勇为的事迹不仅仅需要奖励,还需要整个社会去发扬。但在“勇助”的过程中,施救人遭遇严重人身伤害的报道也屡见不鲜。武汉市出台的新版《武汉市见义勇为人员奖励和保护条例》,将原版本中“不顾个人安危、挺身而出”的表述剔除,鼓励和倡导科学、那么,“勇为”与“智为”到底该做何选择?对于“见义勇为”还是“

6、见义智为”,你怎么看?请综合材料内容及含意作文,表明你的态度,阐述你的看法,体现你的思考。要求:选好角度,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。请思考:中段考的作文属于哪种类型?哪种模式?类型:_________________________________________________模式:_________________________________________________二、学案展示中段考“谁更值得点赞”作文例文让学生评改,指出两篇文章的优劣,并填写下面表格。(提示:评改从是否符合任务驱动型作文的写法?是否通过权衡比

7、较得出观点?是否就事论事,不脱离材料内容作文?是否例子与材料类似?大概从这四个方面去评改。)例文1:为目击市民点赞近日,环卫工人陈阿姨因打扫时影响了正在健身的大妈而到大妈持扫帚追打一事引发了社会广泛的关注。但值得庆幸的是此事并没有愈演愈烈,而其中的幕后英雄——目击市民功不可没。正是因为目击市民的出手相助,才让陈阿姨免受伤害。因此,我为这群幕后市民点赞。在我看来,陈阿姨尽职尽责的工作态度固然值得点赞,但是她那种逆来顺受的性格和不懂得如何维护自己的做法显然是不可取的。而健身大妈脾气暴躁,蛮横无理的行为更是不应点赞。唯有那一群“路见不平拔刀相助”的市民为我们树立

8、了一个榜样,他们传递了社会正能量,所以,我为目击市民点赞。我之所以

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。