磁悬浮技术专利侵权纠纷

《磁悬浮技术专利侵权纠纷》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、磁悬浮技术专利侵权纠纷案件导读：2015年6月5日在某人民法院审结一起关于原告衡X公司诉被告鸿X公司侵害发明专利权纠纷的民事案件。该案中，原告向公证处申请证据保全，对被告销售侵犯涉案发明专利产品进行了公证。保全制度的建立不仅可以为争议解决提供事实依据，同时也可以在得出争议结果前防止权利受到的损害扩大。在我国专利法中也存在相应的保全制度。该法第六十七条第一款规定，为了制止专利侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，专利权人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。对此，人民法院可以责令申请人提供担保。而专利权人或者利害关系人为了防止合法权益可能受到难以弥补的损害，有证据证明他人

2、正在实施或者即将实施侵犯专利权的行为的，品盾打假精英网珠海打假律师黄雪芬认为，也可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施。但应注意，此时申请人则应当提供担保。保全制度用得到位则有利于专利权的保护，但是，也不可以过于限制被申请人而导致被申请人遭受不必要的损失。因此申请人自人民法院采取保全措施或者责令停止有关行为的措施之日起十五日内不起诉的，人民法院应当解除该措施。而对应行为限制的，申请有错误的，申请人还需赔偿被申请人因停止有关行为所遭受的损失。（一）案件基本事实2006年3月17日，王某、李某向国家知识产权局申请了涉案发明专利，并于2009年9刀23口获得授权。2010年9刀13LI

3、,专利权由原专利权人王某、李某变更为原告。最近一次年费缴纳日期为2014年3月14Ho根据公证处公证书的记载，2013年9月6口，原告的委托代理人来到该处申请证据保全公证。同日，原告方在公证员和公证处工作人员的监督下来到某模具展销部，现场购买了磁悬浮展示台一个，并取得《出库单》和发票各一张。抬头为被告鸿X公司，盖有被告鸿X公司财务专用章。发票上盖有被告鸿X公司发票专用章。原告自行在阿X平台上打印被控侵权产品销售网页，被告鸿X公司庭审时确认上述网页的真实性。（二）案件审理过程根据诉讼当事人意见及庭审中查明的事实，人民法院认为本案的争议焦点是：1、被控侵权产品是否落入涉案专利的保护范围；2、原告指

4、控被告销售、许诺销售的侵权行为是否成立；3、如果构成侵权,被告应承担何种法律责任。1、被控侵权产品是否落入涉案专利的保护范经当庭比对，被诉侵权技术方案的技术特征与本案专利独立权利要求1记载的技术特征相同，被诉侵权技术方案落入了原告诉请保护的技术范围。2、原告指控被告销售、许诺销售的侵权行为是否成立被告鸿X公司未经原告许可，销售侵权产品，依法构成销售侵权。市于证据不充分，原告指控被告构成许诺销售侵权不成立。3、如果构成侵权，被告应承担何种法律责任被告鸿X公司应立即停止销售侵权行为、赔偿经济损失。案号：(2014)深中法知民初字第372号希望能为知识产权相关法律知识传播尽绵薄之力。如果你有什么好的

5、意见，或有什么不解之处，请告知！谢谢你的阅读！