中国与西方古代军事体制对比

《中国与西方古代军事体制对比》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中国与西方古代军事体制对比摘要：中国古代军事体制相较于欧洲有对军队重使用而不重建设的特点，这一特点是在特定的历史环境中奠定的。这种制度和思想体系的特点与中国古代政治制度的内在才盾直接导致了中国自唐代以后在军事上的衰弱并极人地阻碍了屮国军队近现代化的进程。但是屮国古代军事体制在今天仍有很强的现实指导意义，故我们应当批判地予以继承。关键词：I」常军事建设军人职业化指挥依赖内在矛盾核心瘫痪自唐代以后，屮国在军事上屡屡失利，进入近代以后更是在西方列强面前屡战屡败。这固然是中国一直以來赖以维持统治的专制主义中央集权的帝国制度走向衰落的必然结果，但是这些失利也暴露出中国古代

2、军事休制中的种种顽疾。这些存在于军事制度当中的问题不但导致了中国在军事上的衰弱和长期停滞不前，更深刻地影响了整个中华帝国的政治格局。一、分析的角度与方法一般來说，作为一种实践运行机制，一套军事体制应该具有实践的主体（军队）、维持实践主休使之运作的制度（军事制度）以及來口于实践的理论（军事思想与战略战术）。本文虽是以制度为主要的分析和论述对象，但由于军事制度和军事思想作为军事体制在抽象上的体现彼此间有着极其密切的联系，故而在具体分析的过程中殊难将二者分离，无论是抛开思想论制度还是抛开制度论思想都不免在逻辑上冇所脱节。因此本文在剖析制度深层根源的同时，也必须在思想领

3、域进行全面的反省。同时，由于对制度的特点认识來源于实践以及同类制度间横向、纵向的比较，本文将采用世界历史中较为典型的西方古代军事体制与中国古代军事体制进行比较分析。军事制度作为广义战争艺术的一部分，可以采用克劳塞维茨的如下原理进行分析：一切属于战争的活动都可以分为两类，一类为战争的准备，另一类则为战争的本身。当这一原理具体到战争的主体，也就是军队时，便可以概括为军事力量的FI常建设和战时使用。如果从军事力量的H常建设和战时使用两个方面认真分析比较中国古代军事体制和西方古代军事体制，我们可以从中发现若干的特点与问题。二、LI常军事建设的比较分析军事力屋的口常建设是

4、从事一切军事活动的基础，而中国作为古文献大国所遗留下來的军事典籍中关于武装力量H常建设的系统论述却是寥寥无几。从制度方面的记载來看，国家对日常军事建设的严格要求也仅维持了少部分的时间。秦朝总结了春秋战国的经验，建立了完备的兵役制度、训练制度和赏罚制度，制定了《戍律》并实行了军功授爵制度。其军队主要由正卒、更卒、戍卒组成，其中受过系统训练和专长选拔的正卒是秦军主要的作战力量，定期征发的更卒主要负责后勤、修路等辅助任务，戍卒则由选拔的止卒和充边的罪犯所组成，主要守卫边鴨。秦朝的军事制度可以说是中国历代军制中最适合战争的，是中国春秋战国吋期长期人规模战争的经验总结。尤

5、其是先对士兵进行一年基本训练，再按照训练的科kl分配到步兵、骑兵与水军（也就是“材官”、“骑士”和“楼船士”）的正卒制度，颇冇现代军队士官培训制度的影子。因为其严峻的军法使种种严格要求能够有效地予以贯彻，故而秦军的职业化程度可称为历代最咼。西汉继承了秦的人部分军事制度，并在此基础z上发展出了节省花费的屯出兵制，使屯田的半职业军人开始在中国古代的常备军中占冇重要的地位。此时的屮国军制正卒制度和屯［II兵制度并行，刚好同时满足了军队职业化和减少花费的需要，然而正卒制度在东汉却无力维持卜•去，衣动乱中一变再变并最终没能复原。进入魏晋南北朝时期，中国处在长期的动乱与分裂

6、中，政府无力维持职业常备军，豪强门阀势力膨胀，屯田兵和私兵的比重极人，世袭的世兵制也与此时出现并很快衰落。在此期间,以半职业屯田兵为主、无需政府负担战备物资的府兵制形成于四魏和北周，完备于隋朝，盛行于唐朝并般终在唐朝随着均FR制的崩溃而崩溃。随后实施的募兵制是整个军事休制回归到了职业军队的轨道上，但因为导致了安史之乱和藩镇割据而戢终在宋朝被迫作出垂大改变。宋朝的禁军是理论上的职业军人，但由于养兵政策的氏期实行，禁军数量不断膨胀，索质也受到极大影响。而与此同时的辽、金、西夏利蒙占都采取带有游牧部落色彩的“全民皆兵”的军事制度。蒙古南下中国建立的元王朝重新启用了在魏

7、晋时期衰落的世兵制，确立了军户制度，这一制度在明朝的卫所制和和清朝的八旗军制中得以延续。这一制度中，军队的主休在理论上仍是电田的半职业军人，但是因为制度在实际中却并未得到较好的践行，在这一制度基础上建立起来的军队很快就腐朽了。综上所述，从总体上看武装力量的H常建设在中国古代军事体制中处于相対被忽视的地位,其最主耍的表现即为军队的职业化程度较低。中国古代历史上的大部分时期，中国军队都是在依靠半职业屯m兵乃至临时征召的民兵进行作战，实行得较为成功、评价较好的制度也多是半职业的“兵农合一”制度。而在西方的古代军事体制屮，武装力量的口常建设却处在十分垂要的地位。与中国古

8、代军事体制表现出的特点相