当前微流控技术难点之----当前微流控产业的现状

《当前微流控技术难点之----当前微流控产业的现状》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、当前微流技术难点之控当前微流控产业的现状本文对当前微流控产业的现状简介不限于技术、结合当前市场、国内加工工艺做一个简单的分析如有错误，还请批评指正如有侵权，请联系删除(kal7039@aliyun.com)什么是微流控(不赘述)微流控技术是对微量流体的精确操控的技术手段，尤其是指在微米、纳米级别尺寸上。分类：主动式微流控：由仪器提供动力，将液体推入微流控芯片内，完成反应。被动式微流控：类似侧向层析纸条，依靠自身结构，实现液体运动，仪器仅读取信号离心式微流控：顾名思义，通过旋转离心达到液体流动微流控的工业化的10+

2、年，最先是从免疫开始入手的，以大规模投资失败而告终，没有一家免疫产品通过CFDA认证上市，为什么是从免疫入手，个人推测和应该是与免疫反应所占的市场份额比例有关；几年之后随后兴起了生化试剂的微流控，这与盘式离心微流控的技术引进有一定关系；最近几年则在核酸领域岀现了大规模投资，其代表则是国企背景和一些敢于创新的公司微流控诊断产品，但是核酸领域普遍只做定性。在17年，出现了第一个免疫微流控产品--深圳理邦旗下控股子公司，东莞博识生物研发生产的M16,通过CFDA查询，目前该公司通过了11个注册条目，注册试剂主要是心脑血

3、管和炎症方向的诊断试剂。废话不多说了，我们先来瞎掰一下被动式微流控被动式微流控，外观类似于侧向层析纸条，只要滴加样本，各种怪怪的力会把样本带入微流道内，结合试剂进入反应区，完成试剂反应，最后由仪器读取信号。那么市面上在售的被动式卡，是不是都、都、都非常像，仔细看看，为什么如此之多的单项检测。只能做单项，意义？成本降不下来，意义？不能多项检测，竞争力？层析纸条己经便宜到不足2块钱的成本了，层析纸条在各种“技术”加成的背景下，已经能把CV值控制在5%以内了。高通量全自动层析免疫分析仪已经上市销售了一个测单项的产品，没

4、钱赚，意义在哪里?恕不奉陪，晚生先撤为敬。主动式微流控这种检测平台有个特殊点，一张测试卡需要占据一个通道，待这个测试卡完成测试后，方可进行下一个测试，那1次1个测试卡只测1个项目有个球意义，但是，如果1个测试能给出多个测试结果，那还是可以接受的。再进一步，测试卡的成本低到5-8块钱、1台仪器的成本控制在3-5K还能多项联检，那不是迭代层析纸条吗？为什么之前那么多做免疫微流控的公司都没做出产品这本身就值得深思如果某家公司在长期的研发过程中意外掌握了一个特殊关键点那意味着以后大多数做微流控的公司也很难做出产品上市销售

5、。没那么困难，不然人家怎么做出产品来的也没有那么容易，不然为什么这么多年，这么多公司都做不出来技术的引入是要解决问题，而不是引入问题。引入一项技术，是要能够提升整体平台的检测性能，而不是拉低/长期停滞不前对某项技术的未来的预判，也不能盲目乐观大家都知道未来的趋势是微流控但是在什么时代做什么事，在什么时代，应用什么样的技术做什么产品离心式微流控转速、转速、转速几百转能搞定，还不错的，1-2Krpm也还行，上Wrpm就算了，太快了，看不到，模拟再怎么样都是模拟，都不如真真实实的看到。这是先天的劣势而且做免疫试剂也有先

6、天的困难，尤其是夹心法和竞争法。为什么困难，嘿嘿!分子微流控--目前做定性挺好的分子诊断领域，除去测序，本身市场份额就不大，容不下几家核酸试剂公司，再挤进来几家微流控公司，首先要面对的就是行业巨头的渠道壁垒，技术壁垒，再次就是微流控技术的突破，15-25UI的检测体系，不是现在技术的微流控能够实现的，而且分子诊断的市场太小，实验室要求太高，567890kw投下去，猴年马月才能收回成本呀，再说了，我明明有更简单的方法就能够解决的事，为什么要投上E的资金做微流控呀。投资是要回报率的，市场是要回报的，体量与成本一定是最

7、主要的考量因素多参考已经上市销售的产品，没核心技术，是做不出产品的10+年来，有多少做微流控的公司起起落落，致死都不知道自己为什么死了，前赴后继的飞蛾扑火。面对10+年来悬而未决的问题，是迎难而上，还是止步止损？国外做的产品，如何在国内大规模廉价量产？某些特殊的微流控产品，需要配套的核心专利技术，如何解决？免疫微流控，首推理邦M16。仅仅只是他们突破了前面10+年，无数家公司都没有突破的瓶颈重点在于人家实现了日常量产、上市销售而不是精选欢迎咨询、如有侵权，请联系删除转载注明出处kal7039@aliyun.com