历史学论文-近十年来我国近代铁路史研究综述

《历史学论文-近十年来我国近代铁路史研究综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、历史学论文•近十年来我国近代铁路史研究综述摘要：1994-2003年，我国近代铁路史的研究取得了长足的进展，其探讨的内容主要集中在总体审视、区域探析、关键人物与铁路发展等三个方面。当然，成绩的背后，也存在着一些有待解决的问题。关键词：近代中国/铁路/综述近十年来，有关我国近代铁路史研究的论文大约有上百•篇，主要涉及以下三个方面的内容：一、宏观视角的总体史式审视，二、铁路与地方的区域史式探析,三、关键人物与铁路发展。下面笔者拟对相关文章做系统梳理，以为全面展示、评析。一、宏观视角的总体史式审视将近代中国铁路作为一个整体，从某一个侧面來加以研究

2、、审视，这种总体式的史学研究成果不少，其中有论述铁路的作用、影响的，有关于铁路发展方面的，有涉及外债问题的，此乃学界着意的大要所在。铁路的影响：学界在谈及此问题时，强调了三个方面，即城市化、农业、民俗。探讨铁路的城市化作用的文章有两篇：李占才所著《铁路与近代屮国城镇变迁》（《铁道师院学报》1996年第5期）、姜益和徐精鹏合着《铁路对近代中国城市化的作用探析》（《上海铁道大学学报》2000年第7期），两文指出，铁路促进了客货运输，人口流动，市场扩大，经济发展及城市的变迁：一些新兴城镇崛起，一些古城镇的功能发生变化，一些不通铁路的古城镇衰落。关

3、于铁路对农业发展的影响，李占才着有两文：《铁路对近代屮国农业经济的影响》（《同济大学学报》1997年第1期）、《铁路与近代中国农业生产的商品化、区域化趋向》（《铁道师院学报》1997年第5期）。两文阐述的主体意思是：铁路运输促进了商品流通的扩大，从而也就促进了农业生产商品化、区域化倾向的发展，加速了农村自然经济的解体。从民俗角度看铁路的影响，这是较为新颖的探索。这方面李占才Z文《铁路与近代中国民俗的嫗变》（《铁道师院学报》1994年第3期）及《铁路与中国近代的民俗女宜变》（《史学月刊》1996年第1期）认为：铁路引发了民俗心理的更新，导致衣

4、、食、住、行等生活习俗的变迁，促使相见礼、婚礼、丧礼等礼仪风尚演变，推动了国人娱乐、纪年、剪辫放足等习俗的进化，尽管民俗嬉变中也产生了一些消极现彖，但总体而论，是朝着进步、健康的方向发展。另外，王旭章还着文《走向市场的中国铁路向历史借鉴什么》（《铁道师院学报》1995年第2期），指出铁路当之无愧是市场经济的主动脉，其表现为：建立现代企业制度，推动沿线资源的规模经营，加快了我国农村剩余劳动力向城镇产业的转移，促使统一的全国市场逐步形成和国内外市场的接轨，经济区域化趋势发展。朱从兵着文《铁路与社会经济发展的关系》（《广西右江民族师范高等专科学校

5、学报》1998年第4期）相对要冷静一些，该文认为：铁路与沿线社会经济之间的关系是一种双向需要的互动关系，铁路对沿线社会经济发展产生积极影响是以工业为中介的，并受到多方面因素的制约，铁路建成后还需有正确的政策导向，完善配套的规章制度以及社会经济各部门的密切配合。铁路发展：包括商办铁路、修筑及管理特色、政府政策、不发展的原因等方面的内容。商办铁路的研究是学界的弱项，对此问题宓汝成着文（《中国近代铁路发展史上民间创业活动》，《中国经济史研究》1994年第1期）通过对民间投资铁路史的梳理，得出如下结论：民间资本有投资铁路的意愿，其压抑力量主要来自列

6、强资本，其次才是封建势力；资金匮乏、技术落后不是商办资本铁路不发达的主要原因，二者的因果关系恰恰应该颠倒；商办铁路资本在清政府国有化政策影响下零碎化是历史的倒退。关于铁路管理问题，芮坤改之文《晚清对官办铁路的管理述论》（《保定师专学报》2002年第3期）厘清了晚清朝廷逐渐将最初由地方大臣管理的“官办”铁路收归朝廷统一管理的过程。对于我国近代铁路的修筑及管理特色，胡正民、李占才着文（《强人筑路以线设局一一近代中国铁路发展特色》，《铁道师院学报》1995年第2期）将之归纳为：强人筑路，以线设局，铁路的修筑及管理权掌握在实力派官僚的手中，因而非常

7、混乱和纷繁。论及清政府的铁路政策，骆向韶着文（《清政府的铁路政策》，《湘潭师院学报》2002年第6期）将之划分为三个阶段：1863—1889年、1889—1900年、1900—1911年。孙自俭之文《晚清铁路政策的官办与商办之争》（《安庆师院学报》2002年第6期）则主要讨论了官办还是商办的问题。该文指出：经过多年实践，清政府对铁路的认识逐步深化，最终在1911年确立了官办铁路政策，这在当时的历史条件下，有其客观必然性和可行性。关于铁路干线国有问题，马陵合着文（《论清末铁路干线国有政策的两个促动因素》，《社会科学研究》1996年第1期）认为

8、，该政策出台的原因有二：一是盛宣怀建立官僚垄断资木集团的野心，二是立宪派社会舆论宣传的推动。论述铁路权为外资侵夺的文章有谢撼澜之文《近代列强对中国铁路利权的疯狂掠夺》（《屮学历史