菏泽市林业局创建森林城市规划设计项目

《菏泽市林业局创建森林城市规划设计项目》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、荷泽市林业局创建森林城市规划设计项目政府采购需求报告编制单位：荷泽市林业局编制时间：2018年01月08日第一章项目概况及资格要求31•项目概况32.供应商资格要求3第二章商务要求41•付款方式42.服务期限4第三章评审方法5第四章技术要求7第一章项目概况及资格要求1•项目概况项目名称：荷泽市林业局创建森林城市规划设计项冃采购人：荷泽市林业局联系人：温先生联系电话：0530-7358996资金来源：财政资金采购预算:199万元创建森林城市规划设计具体内容、技术要求等详见竞争性磋商文件。拟采用的采购组织形式：部门集中采购拟采用的政府采购方式：竞争

2、性磋商拟采用的评审方法：综合评分法2.供应商资格要求（1）供应商应具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件；（2）在中国境内注册，具有独立法人资格；（3）事业单位法人证书或企业法人营业执照、企业税务登记证、企业组织机构代码证（或统一社会信用代码的营业执照）；（4）法定代表人身份证（法定代表人到场的）或法人授权委托书和法定代表人身份证复印件及委托代理人身份证原件（委托代理人到场的）；（5）供应商须具备林业调查规划设计甲级及农林行业（林业工程）工程设计甲级资质；（6）项目负责人须具备林业或相关专业高级工程师以上（含高级工程师）技术职称，

3、投标时须提供项目负责人近三个月所属单位缴纳社保证明原件及项目负责人职称证、毕业证、身份证复印件并加盖单位公章；（7）供应商须提供人民检察院出具的近3年行贿犯罪档案查询结果告知函（由供应商到人民检察院自行查询）；（8）参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（9）木项目资格后审，不接受联合体报价。第二章商务要求1•付款方式合同签订后乙方完成规划初稿付规划费用总额的30%,乙方完成规划送审稿后付规划费用总额的40%,最终规划待文本获得国家林业局审批后，付规划费用总额的30%o2.服务期限2018年5月中旬须完成规划初稿，5月

4、底须完成规划送审稿。第三章评审方法《综合评分法》一览表序号项目满分评分标准报价部分（满分10分）1报价得分10分满足竞争性磋商文件要求且最终报价最低的为评标基准价，其报价得分为满分10分。其他供应商的报价得分统一按照下列公式计算：最终报价得分二（评标基准价/最终报价）X价格权重X100（保留两位小数，第三位四舍五入）技术部分（满分45分）2背景及发展分析10分根据供应商针对荷泽市创建国家森林城市的背景、发展现状分析情况，提出规划建议，由评审小组进行综合评分，优得7.1-10分，良得4.1-7分，一般得0-4分。3规划编制及实施组织35分1、按照

5、国家、省市相关政策法规及要求，提出总体实施方案大纲。思路清晰，点而结合，符合规范要求，科学合理，由评审小组进行综合评分，优得13.1-20分，良得7.1-13分，一般得0-7分；2、整个实施方案构思完整、合理，指导及实施核查项目人员富有经验、力量充足、吋间安排紧凑、有详细日程安排，并按吋完成任务，由评审小组进行综合评分，优得10.1-15分，良得5.1-10分，一般得0-5分。商务部分（满分45分）4公司业绩15分自2012年1月1日至今承担过类似国家森林公园总体规划项目，每提供一个得3分，最多得15分（以合同签订时间为准，需提供合同原件，否则

6、不得分）。5专业人员配置15分拟派本项目专业人员总数应不少于10人，且中级职称以上（含屮级职称）人数应不少于10人。其中副高级职称人数在8名以上（含8名），且正高级职称人数3名以上（含3名），得10.1-15分；副高职称人数5-8名，且正高级职称1-2名，得5.1-10分；副高级职称人数不足4人，得0-5分。拟派本项目人员需全部为供应商在职员工，专业背景须为林学、园林、林业经济、木材科学与技术、林产化工、植物学、生态学、景观规划、城市规划、野生动植物保护与利用等相关专业。需提供拟派本项目人员近三个月所属单位缴纳的社保证明原件，项目人员职称证、毕

7、业证及身份证的复卬件并加盖单位公章，不提供者不得分。7服务保证措施15分1、根据供应商提供的服务制度措施，由评审小组进行综合评分，制度健全、内控良好，得4.1-7分；制度基本健全、内控较好，得2.1-4分；制度不健全、内控较差，得0-2分。2、根据供应商提供后续服务的安排及保证措施，由评审小组进行综合评分，优得5.1-8分，良得3.1-5分，一-般得0-3分。注：各供应商根据企业自身实际情况提供的各项证明材料必须真实有效，如发现弄虚作假，骗取中标的移交司法机关处理。评审小组依据《综合评分法》一览表的评分细则对各供应商的投标文件进行综合评审后,取

8、所有评委评分的算术平均值作为该供应商的最终得分，并按综合得分从高到低的顺序确定成交候选人。最终得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由采购